Фрагмент окаменелой челюсти с зубами, кому пренадлежит?!

Автор luckypit, декабря 04, 2012, 20:59:06

« назад - далее »

luckypit

Господа, помогите определить куму мог принадлежать  этот фрагмент челюсти. Найден в песке привезенном из песчанного карьера Ростовская область ориентировочно район г. Тагарога

Stemid


Canis_L

Какое-то жвачное, я такого не встречал ещё. Возможно верблюд. Но не уверен.
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

luckypit

Зубы всех жвачных встречающихся в наше время в этом районе(включая зоопарки) я пересмотрел и ничего похожего не увидел

Canis_L

Ну, на бизона не похоже, возможно большерогий олень. Подождите ответа кого-нибудь более квалифицированного.
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

ЛюбительNew

Челюсть низкая, при этом массивная, я бы сказал, что это М1 старого большерога. У них на М1 часто присутствуют столбики и по размерам подходит.
Опечатка в посте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Сообщение об ошибке будет доставлено вебмастеру

Gilgamesh

Причерноморье - встретиться может почти что угодно, вплоть до жираф. И по одному зубу гадать есть смысл только при сравнении вживую. Мегацерины - хороший вариан. Верблюд - никак нет.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

вечерний Андрей

В районе Таганрога нет песчаных карьеров, только глиняные и известняковые. Ближайшие карьеры в Северо-Восточном Приазовье могут содержать фауны вплоть до хапровской. В Юго-Восточном Приазовье - таманскую и выше.
Из хапровских слоев описана мелкая форма мегацерин - Arvernoceros (см. Титов В.В. Крупные млекопитающие позднего плиоцена Северо-Восточного Приазовья. 2008)

Canis_L

Цитата: Gilgamesh от декабря 05, 2012, 08:04:08
... только при сравнении вживую. ... Верблюд - никак нет.

Вот я и говорю, никогда в живую не видел остатков верблюдов, потому лишь предположил.
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

ЛюбительNew

Гильгамеш, ты намекаешь, что при таком размере зуба это еще мог бы быть кто-то из широколобых? Возможно, челюстей широколобых тоже в руках еще не держал, но у настоящих лосей челюсть более плоская и в области М1 - М3 в вентральном направлении идет сужение, а тут вроде бы не видно, или там отломано?
Опечатка в посте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Сообщение об ошибке будет доставлено вебмастеру

ЛюбительNew

Опечатка в посте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Сообщение об ошибке будет доставлено вебмастеру

luckypit

Canis_L , ЛюбительNew думаю правы, вот нашел в инете фото останков большерогих, зубы очень похожи.Но вот фото по этой ссылке, вновь посеяли в моем сознании неопределенность http://www.nicksfossils.com/artiodactyl-info.htm

Gilgamesh

#12
2 ЛюбительNew
Нет, не намекаю. Просто не могу быть уверенным, учитывая фаунистическое и геологическое богатство региона, неясность возраста.

2 luckypit
Честно говоря, не понимаю. На серии фотографий черепа с верхними челюстями, тогда как находка - фрагмент нижней. Зато по ссылке есть нижняя и сходство заметное.

П.С. Дело в том, что зубы верхней и нижней челюстей заметно различаются.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Bogdan


Gilgamesh

В общем, пусть автор еще что-нибудь найдет, тогда ясно будет.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер