Шедевры журналистского невежества

Автор вечерний Андрей, октября 05, 2012, 17:33:07

« назад - далее »

Gundir

Все Ваши примеры работают при определенных условиях. И знаете какие это условия? Силовое регулирование экономики государством. Оно, государство, вначале создает спецусловия, а потом говорит, что экономические законы не действуют. Еще как действуют. То, что все попытки подрегулировать дают ровно противоположный результат, как раз это доказывает.
Кризис предсказали. О как. Его еще в 19-м веке предсказали, печатать будешь бумажки безудержно, случиться кризис. Это просто.

Murderface

Видел как-то статью в газете о неком устройстве, работающем на метиловом спирте. И невероятно умный журналист там вещал, что не только прибор такой полезный, а еще и в случае чего можно будет спирта оттуда глотнуть, расслабиться. От метанола расслабление то еще.

Валерий Мишаков

Цитата: алексаннндр от ноября 28, 2013, 15:40:00
Про фильтры Петрика- а почему он их не продал на запад или восток, если они есть, как технология?

У него есть международный патент на эти фильтры. Но почему кто-то обязан это покупать?
Они выпускались много лет у нас под маркой "Золотая формула". Имели сертификат Роспотребнадзора. Все было тихо и мирно.
Пока Петрик не полез на "чужой огород".

После чего последовали утверждения Круглякова о том, что фильтры могут вызывать онкологические заболевания.
Это вызвало панику новгородских мам, которые требовали прекратить эксперименты над их детьми.
Кстати, Петрик подал в суд на Круглякова и выиграл дело. Об этом мало кто говорит.
Нет никаких научных данных, которые бы позволяли делать подобные заявления.

И быть их не может, поскольку фильтры Петрика это обыкновенные угольные фильтры. Со всеми их достоинствами и недостатками.

алексаннндр

Так фильтры Петрика- простые угольные, тогда никакой особой, подчёркиваю, особой- эффективности и уникальности, или это какая-то новая технология, которую зажимают негодяи?
В особенный заговор не могу поверить, это практически бессмысленно, всегда есть группы интересов, которым данная модернизация как бы не в тему, ну так прогресс идёт всё-таки.
У нас проблемы с вообще инновациями- их невыгодно производить, успешный бизнес очень много кому хочется сожрать, закон не работает.
Но успешную технологию есть кому продать, уж Китай всяко схватит всё, что сможет. Япония опять же- удачную технологию.
Прошу прощения за оффтоп.

идрис

Международный патент, равно как и российский могут выдать за абсолютно любой мусор. Были бы деньги и все что угодно, любую чушь можно запатентовать. Так что наличие таких патентов ни о чем не говорит.


Gilgamesh

Цитата: идрис от ноября 29, 2013, 14:25:55
Международный патент, равно как и российский могут выдать за абсолютно любой мусор. Были бы деньги и все что угодно, любую чушь можно запатентовать. Так что наличие таких патентов ни о чем не говорит.

http://www.sdelatsait.ru/usa.html
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Humulus

#111
Вроде бы это сюда подходит. Свеженькая.
Ученые вновь поставили под сомнение теорию органического происхождения нефти
Насколько я понимаю, речь в статье идёт лишь о небольшом проценте от общего количества нефти, но представлено так, будто обо всей.
П.с. кстати, мрамор, из которого получили углеводороды, хоть и не органика, но биогенного происхождения.

Валерий Мишаков

Цитата: Gilgamesh от ноября 29, 2013, 15:08:22
http://www.sdelatsait.ru/usa.html

Первый патент очень даже полезен. Сколько людей погибло в квартирах при задымлении. А тут сунул трубку в унитаз и дыши. Туда дым вряд ли проникнет.


Preguntador

Может, не совсем шедевр и, пожалуй, не "невежества", а обмана, погони за сенсацией, непрофессионализма... даже не знаю чего.
Но эта тема показалась мне самой близкой.
Итак.
Наткнулся на ЭТО, если кто не заметит, то особо заинтересовало меня сие. Собрался, уж было, писать в Новое Средневековье, в продолжение этого сообщения, но заметил, что авторы испанские (а то Великое творение российского производства).
Поискал информация и вот что нашёл:
1) Один из авторов, насколько я понимаю, по образованию биолог и снял не один документальный фильм.
2) Сам фильм является третьим в серии фильмов про "Воду" и, понятное, дело к "Великой тайне..." не имеет никакого отношения.
3) Выборочно глянул видео на русском. Конкретный фильм, похоже, просто повествует о различных мифах, легендах, сказаниях, связанных с водой. Без капли мистики.

Возникает вопрос: кому пришло в голову включать испанский документальный фильм в цикл российской антинаучной программы?

geky

Пусть включают в цикл пропаганды побольше нормальных фильмов, почему бы и нет.

Preguntador

Цитата: geky от марта 15, 2014, 08:13:09
Пусть включают в цикл пропаганды побольше нормальных фильмов, почему бы и нет.
Я подумал, было, об этом. Но:
- если кто-то интересуется тем, что ещё "учёные скрывают", "не знает официальная наука" и т.п., то смею предположить, он вряд ли заинтересуется программой и, скорее всего, не досмотрит;
- если кто-то понимает, несуразность "Великой тайны...", то вряд ли он вообще станет смотреть (если вдруг не обратит внимание на авторов, конечно)

Т.е., посмотрит, очевидно, лишь тот, кто либо вообще всё подряд может смотреть (для них и перевирать название не нужно), либо поймёт, что русскоязычное название здесь сбоку припёка и таки заинтересуется программой (вопреки названию). Так что, я не могу придумать ни одного варианта, при котором такое искажение пошло бы кому-то на пользу. А вот негативный эффект предположить куда как проще. IMHO.

geky

Омские журналисты отличились с сюжетом про усть-ишимского человека:
Цитировать
Уникальная находка омских археологов. В Усть-Ишиме омичи нашли останки человека, возраст которых более 45 тысяч лет. Подлинность артефакта уже подтвердили учёные из Российской академии наук и иностранные специалисты. Находка ставит под сомнение многие исторические факты.

Кроме бивней и других фрагментов скелетов древних животных на побережье Иртыша омичи обнаружили самые древние, на сегодняшний день, останки Homo sapiens - человека разумного. Но уникальность этой находки на протяжении шести лет оставалась для них самих тайной.

На кость, для обывателей ничем не приметную, среди десятка других, пылящихся на полке, обратил внимание аспирант омского вуза, увлекающийся антропологией. Исследования молодого омича, а после и других российских и зарубежных ученых показали - находка - кость человека, жившего на земле 45 тысяч лет назад.

Сибирская находка доказывает, что современные люди на самом деле жили в более ранний период. И не в южных странах, как принято считать, а в Сибири. Находка омичей открывает новые подробности жизни древних людей. Т.е. получается, что Homo sapiens появились и жили одновременно в разных местах, в том числе и в Сибири. До омской находки, учёные придерживались строгой эволюционной цепочки.

«Люди на просторах Евразии в разных местах жили разными популяциями. Где-то существовали еще неандертальцы, где-то даже сохранились еще и питекантропы, и человек современного типа, продвигаясь по территории Евразии встречался с людьми иными и они давали потомство. Именно это показали современные исследования», - пояснил Андрей Кривошапкин, ведущий научный сотрудник института археологии и этнографии СО РАН.

Кость сейчас исследуют учёные Тюмени. Находка из Усть-Ишима уже успела побывать в Новосибирске, Германии и Англии. Вполне возможно, что вскоре учёные со всего мира отправятся на разведку в Сибирь, чтобы подтвердить все новые факты.

http://omsk.rfn.ru/region/rnews.html?id=139084&rid=387

вечерний Андрей

После прочтения этой фразы из статьи С.В.Наугольных, осмелюсь предположить - не является ли уважаемый Сергей Владимирович участником нашего форума? По крайней мере, на Аммоните он зарегистрирован.
Если да, то не данная ли тема послужила автору прообразом этих строк?


вечерний Андрей

ЦитироватьЖитель Шербакуля нашел в куче песка странный предмет, похожий на кость. Сравнив его с фотографиями в Интернете, мужчина понял, что нашел зуб мамонта.
Теперь у дома Федора Александровича выстраивается очередь из желающих разглядеть артефакт поближе. Однако новоиспеченный археолог не торопится отдавать клад из прошлого в музей. Почему? Расскажет Дмитрий Черноскутов.

- Сын так подходит к этой куче, смотрит: зуб лежит. А он его раньше воочию видел, в натуре, на Таймыре. Подносит мне, говорит: "Это зуб мамонта". Я говорю: "Да быть такого не может, откуда?" - рассказал житель поселка Шербакуль Федор Русс.

В то, что окаменелость весом почти в 4 килограмма и длиной 18 сантиметров, действительно, зуб мамонта, Федор Русс начал верить только тогда, когда увидел в интернете фотографию точно такого же зуба. Теперь мужчина в родном поселке - знаменитость. Друзья и знакомые заходят взглянуть на реликвию, а сотрудники местного музея уговаривают хотя бы на время позволить выставить зуб в экспозиции.

- Дети видели мамонта только в мультиках и на картинках, и они мало представляют, что это за зверь такой, каких он был объемов, какой у него был вес, и поэтому для них это будет очень интересно, хотя бы одну часть мамонта увидеть своими глазами, - прокомментировала хранитель фондов Шербакульского историко-краеведческого музея Ольга Руденко.

После своей исторической находки Федор Русс еще не раз исследовал место, где обнаружил частичку мамонта. Но больше мужчине ничего не попадалось. А вот владелец фирмы, которая располагается в зоне раскопок, рассказал, что уже не раз рабочим попадались артефакты.

- Говорит, что частенько попадаются кости, а что это за кости, мы, говорит, не обращали внимания. Выбросили, да и все. Может быть, тоже попадались и куски бивня, кто его знает, - добавил Федор Русс.

Заключения экспертов о подлинности зуба Федор Русс пока не получил. Говорит, палеонтологи в район приезжают не часто. Но при случае мужчина обязательно возьмет находку в Омск, ученые о ней уже знают и готовы исследовать артефакт. Впрочем, и без заключения экспертов Федор Русс интуитивно чувствует причастность к чему-то древнему. Знакомые несколько раз предлагали продать реликвию, но тот отказывается наотрез. Ведь деньги разойдутся и памяти о себе не оставят, а зуб пролежал 40 тысяч лет и пролежит еще столько же.

- Специалисты говорят, что зуб мамонта - находка интересная, но неуникальная. Их довольно много в различных музеях и частных коллекциях. Вот если бы Федор Александрович нашел челюсть целиком или всю голову доисторического гиганта, это была бы полновесная научная сенсация. Тем не менее, сбрасывать со счетов трофей нечаянного археолога никто не собирается. Ученые говорят, надо покопать. Не исключено, что неподалеку от того места, где был найден зуб мамонта, скрывается и весь остальной мамонт, - рассказал корреспондент 12 Канала Дмитрий Черноскутов.
http://gtrk-omsk.ru/news/158722/
Под боком у Гильгамеша чуть было научная сенсация не состоялась, а он ни сном, ни духом!
А ведь люди ждут объяснений историков-археологов по поводу этой реликвии. Вы бы взяли и подтвердили автору находки подлинность артефакта и рассказали бы музейщикам про объемы мамонтов.