Форума и сайты по физической антропологии разных народов

Автор Alexy, сентября 30, 2012, 15:42:45

« назад - далее »

Alexy

Подскажите пожалуйста какие-то форума (и сайты) по физической антропологии разных народов на русском
Пару раз встречал такие форумы, причём весьма насыщенные темами и информацией (на одном из них было почти про каждый народ), а потом то ли куда-то исчезали, то ли я не могу найти?

sanj

большая их часть наделана всякими "арийцами", ратующими за чистоту белой расы, поэтому можете о них не вспоминать.

Жан-Люк Пикар


bvs


Alexy

Те не были с арийско-расистским уклоном

Вот такой нашёл http://forum.molgen.org/index.php/board,124.0.html

Но это не то (не столь богат темами) как тот, которым пользовался где-то год назад

Alexy

Цитата: bvs от сентября 30, 2012, 17:13:53
На русском: http://www.balto-slavica.com/forum/index.php
На английском: http://anthrocivitas.net/forum/forumdisplay.php?s=2c3d5ed8384c1cb5b4251d3d1c701ce7&f=20 (много фотографий разных народов).
Спасибо! Оно!
Но кажется был ещё 1 русскоязычный, хотя может он уже и накрылся...?

Жан-Люк Пикар


Питер

Цитата: Alexy от сентября 30, 2012, 17:21:33
Цитата: bvs от сентября 30, 2012, 17:13:53
На русском: http://www.balto-slavica.com/forum/index.php
На английском: http://anthrocivitas.net/forum/forumdisplay.php?s=2c3d5ed8384c1cb5b4251d3d1c701ce7&f=20 (много фотографий разных народов).
Спасибо! Оно!
Но кажется был ещё 1 русскоязычный, хотя может он уже и накрылся...?

Балто-славика  -   сайт    больных  людей.   Просто  из   штанов    вылезающих,  чтобы  крикнуть   "Я  русский".   Одна    фраза  про   Лену   Балановскую  (пиарщица    больше  чем  ученая)   искренне  повеселила.  Кстати,  завтра  Олег  Балановский     защищает  докторскую.  Как    раз  по    этногеномике.
А  оно  вам  надо  ?

bvs

ЦитироватьБалто-славика  -   сайт    больных  людей
Не сайт, а форум. Там разные люди бывают. В целом, намного адекватнее того же славантро (там действительно в основном расисты, причем использующие устаревшую типологичекую концепцию). Впрочем, на балто-славике тоже встречаются экземпляры, выдающие нечто вроде "дравиды неспособны к обучению" (знал бы он, что на основные промышленно развитые районы в Индии как раз на дравидском юге).

Alexy

Но главное, что там много информации
Цитата: Жан-Люк Пикар от сентября 30, 2012, 17:36:25
Цитата: Alexy от сентября 30, 2012, 17:21:33Но кажется был ещё 1 русскоязычный, хотя может он уже и накрылся...?
http://slavanthro.mybb3.ru/ ?
О, да? это оно! Вам тоже спасибо!

sanj

что балто-славика, что славантро... одно другого не лучше.... х-ня в общем.

chief

Ну, с "некультурной антропологией" никто не сравнится по количеству фриков.

sanj

начало было неплохое, потом модер видимо плюнул и забыл про все..

Alexy

#13
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКажется у Куна были фотографии более грацильных басков

А тут почти все лица совершенно не грацильных кроманьёнских типов

Может на ресурсе, откуда Вы брали эти фотографии, кто-то специально хотел предствавить басков более кроманьонистыми?


Фотографиям Куна по 80 лет. Естественно, ширина лица в Испании за эти годы сильно изменилась: со среднего показателя 133-134 мм до среднего показателя 140-141 мм
Фотографиям Куна по 80 лет. Естественно, ширина лица в Испании за эти годы сильно изменилась: со среднего показателя 133-134 мм до среднего показателя 140-141 мм
Такая быстрая скорость изменений лицевых показателей - специфика Испании? Или во всём мире это так быстро происходит?

Неужели изменение со среднего показателя 133-134 мм до среднего показателя 140-141 мм т е на ~5 % могло так изменить внешний вид людей - Были носатыми и похожими на французов, а тут вдруг стали смахивать на кавказцев албанцев и островных кельтов

Может просто у Куна тенденциозно подобраны фотографии?
Исходя из существующих работ, наиболее заметно это было в Иберии и Южной Франции.
В целом, Испания - страна с наибольшей динамикой акселерации в течение 20 века. В 1890-1910 гг. средний рост испанцев составлял 165 см, а в начале 2000-х - уже 180 см.

И в подобных изменениях нет ничего удивительно. Грузинам-картвелам, например, в Средние века хватило нескольких столетий, чтобы превратиться из узколицых мезоцефалов и крайне широколицых брахицефалов
ЦитироватьМожет просто у Куна тенденциозно подобраны фотографии?
Речь идет не о фотографиях, а о данных антропометрии.
Кстати, у Куна в "Living race of Man" есть указание также на то, что в конца 19 - начале 20 веков, потомки испанцев и португальцев, живущие в Лат Америке, отличались от своих европейских соплеменников массивностью черт и телосложения, более высоким ростом и большей шириной лица. Если сопоставить это с данными французских/испанских антропологов середины 20 века, то заметно, что популяции Нового Света были более затронуты процессом акселерации http://www.balto-slavica.com/forum/index.php?showtopic=595&st=40
В приведённых примерах наверное наблюдаютсяже какие-то вековые изменения брахикранности в долихоканность и наоборот, вековые изменения роста, и вековые изменения скорости индивидуального развития
Это очевидно должно значить, что многие, считающиеся важными (и даже главнейшими) в антропологии признаки, такие как рост тела и длина и ширина черепа по настоящему нам почти ничего не говорят о родстве разных популяций людей?

sanj

эти признаки (рост, вес, обхват груди) говорят скорее о благоприятности или наоборот условий среды, в которой формировалась та или иная популяция... длина и ширина черепа признаки более нейтральные в смысле отбора, поэтому на каких-то ступенях могут использоваться для классификаций, но опять же надо учитывать, это стопроцентно расодиагностические признаки.