Homo erectus и иже с ним

Автор Кот, августа 07, 2012, 12:08:23

« назад - далее »

Андрэ Натальер

Цитата: Кот от декабря 09, 2017, 21:47:34Более того, вот здесь http://antropogenez.ru/early-paleoanthropus/ приводятся даты находок неандертальцев, которые противоречат датам по ссылке выше. По первой ссылке неандер появляется  130 тыс.л.н., а по второй ссылке есть более старые находки. Так чему верить? Помогите пожалуйста, а то я запутался.
Путаницу, конечно, вносит первая ссылка. Она даёт даты существования т.н. классических неандертальцев без пояснения. Однако Вы, знакомясь с работами Станислава Владимировича, должны были заметить, что процесс неандертализации был длительным. В рез-те этого процесса сформировалось несколько локальных групп неандертальцев. Кроме классических антропологами выделяются ранние, азиатские, атипичные, микродонтные и т.п. и др.
Если грубо, неандертализация - это процесс спецификации некоторых групп палеоантропов и приспособления их к арктическим условиям  существования. Арктическая адаптация характерна для них. Но ведь не все из палеоантропов остались жить в Приледниковье. Поэтому неандертализация сказалась на палеоантропах неоднородно.
Поворот на неандертализацию случился в Европе: Висоглиано, Седия, Сима-де-лос-Хуэсос, Боксгроув. Это гейдельбергцы с преадаптацией к холоду, которая в полной мере проявится у неандеров. Время, грубо, 600-400 тлн.
Затем в Европу проникают гости с юга, вернее, они всегда понемногу просачивались через Ближний Восток и, возможно, Гибралтар (т.к. палеоантропы овладели способами преодоления водных преград задолго до этого). Но тут после 400 тлн их напор стал более мощным и мы встречаем уже представителей, внешне напоминающих родезийцев: Петралона, Мала Баланика, Монморен (они несли орудия с двусторонней обработкой или, иначе говоря, ашель). Кроме них, из Азии (Передней и Средней) обозначается инвазия людей из Вертешсёллеша с  односторонними миниорудиями . В антропотипе они были более архаичны чем родезийцы и даже гейдельбергцы, но миниатюрнее всех вышеперечисленных в реконструируемых габаритах тела.
и опыт - сын ошибок трудных...

Андрэ Натальер

Продолжение
Так в становлении неандертальцев роль играли как местные популяции Европы, так и пришлые из Африки. Это подтверждается такими важными наследуемыми признаками как рисунок на зубах древних людей. По данным А.А. Зубова (ссылающегося на какого-то японского антрополога, 1994) неандертальцам свойственна двойственность в признаках зубного рисунка:
лопатообразность резцов, наследованная от гейдельбергцев, берущая начало из глубин Азии (почти не встречается у африканских гоминин);
и наличие эпикристида на молярах, признака австралопитецид, совсем не свойственного азиатским архантропам. 
В миндель-рисское межледниковье в Евразии образовался популяционный котёл, в котором впервые появляются ранние неандертальцы, иногда называемые атипичными. Они более грациальны, чем их потомки времён Рисса, самого сильного оледенения, но имеют на черепе комплекс признаков, который наследуют классические неандеры. Более высокий лоб, затылочный шиньон и достаточно рельефное надбровье. Наиболее типичным представителем станет Штенгеймский атипичный неандерталец. Но первые атипичники появляются в Азии: Хазорея (поздние черепа), Зуттие.
А уже в Рисское время арктическая преадаптация сказалась и появились первые несомненные неандертальцы типа Сен-Принципе и Лазаре (около 250 тлн). Есть ещё более ранние останки, датируемые 330 тлн, но мне каацца, что арктическая адаптация не должна была проявиться в межледниковое время, и действительные датировки останков из, скажем, Лезетчики нужно омолаживать.
Если судить по тому, наследниками чьей культуры стали типичные /классические неандертальцы, то мы получаем атипичных неандертальцев типа Эрингсдорф и  Фонтешевад, носителей пре-мустьерского технокомплекса (по Дороничеву, 2010), обитавших в Евразии 330-130 тлн параллельно с нарождающимися неандерами.
и опыт - сын ошибок трудных...