Чей это может быть зуб?

Автор Garik, июня 09, 2004, 19:14:43

« назад - далее »

Garik

Нашел в Подмосковье, в глубоком овраге с ручьем. Фотки (качество, правда плохое, снимал мобильником) выложил сюда: http://www.zubik.nm.ru
Если есть какие догадки, напишите, пжста.

Митрич

Предлагаю два варианта ответа - для романтиков и для циников соответственно:
1. Рассматриваемый зуб весьма напоминает моляр (задний коренной зуб) приматов, судя по размеру - гигантопитек или его ближайшие родственники. Нестыковочки с ареалом (гигантопитек описан из Юго-Восточной Азии) объясняются как космополитичностью данного вида, так и развитым интеллектом, позволявшим скрывать свое присутствие по всему миру (тут напрашиваются аналогии с масонами - вероятными измельчавшими потомками гигантопитеков). По ряду различимых признаков - отсутствию кариеса, сколов и малоой сточенности - можно утверждать, что зуб принадлежит молодой особи...
Если уважаемый Garik возьмет на себя труд произвести стандартные замеры физических размеров, хим. состава и уровня содержания углерода 13 и радиоактивных элементов, то можно будет более подробно говорить о бывшем владельце данного образца.
2. Данный зуб - безусловно копытного. Может, свинья, может - теленок. скорее всего не фоссилия, а современный - сдох, бедолага, при иване Грозном от ящура... после тактильного контакта обязательно тщательно вымыть руки в жидком азоте либо серной кислоте.

Julia

Ну извините за банальность, но кто ж определит по фото такие подробности вроде при Иване Грозном да от ящура! А может, не от ящура? Надобно этот зуб специалистам для анализа сдать, тогда все и узнаем. :)
"Когда ты смотришь в бездну, бездна тоже смотрит на тебя" - Ф.Ницше

Митрич

Таки это снова я.
Посмотрели тут специалисты фотки. Долго говорили плохие и ненаучные слова о качестве фоток. Garik, а что ты думаешь о новом телефоне, с новой камерой? А про зуб сказали следующее:
1. безусловно - ископаемый, ибо "прокрашен окислами железа" в модный бурый цвет.
2. безусловно - не свинья, а скорее кто-то из домашней скотины - лошадь там, или корова. Определить точнее можно, изучив "лофодонтные структуры" (лексика спецов сохранена)
3. возраст вероятно ограничивается временем хозяйственной дечятельности человека на данной территории, то есть от 5 тыс. лет до современности

Garik

Согласен, камеры в телефонах полный отстой, даже в новых, тем более для макросъемки, но за неимением лучшего пришлось одолжить у приятеля.
Насчет зуба, наверное ближе к лошади, для коровы или свиньи великоват вроде коронка больше 2х2см, на днях сфоткаю нормальным цифровиком, можно будет и  "лофодонтные структуры" изучить.
А насчет возраста, так они вроде могли и без человека там по полям бегать.
Да, тем овраги и плохи для поисков, что там все слои вперемешку, и лошади и аммониты всякие - все в одну кучу вымывается.
А все-таки версия про гигантопитека мне больше понравилась  :)