Фрагмент диафиза трубчатой кости. Прошу помощи в определении.

[Romanov A.A.]

Место сбора - РБ, р. Белая близ г. Уфа. 2000 год. Размер позволяет предположить принадлежность к отряду Proboscidea. далее определить самостоятельно не смог в виду слабой степени сохранности образца.

Все что могу по ней сказать - продольный скол диафиза примерно 1/3 - 1/4 окружности, крупной трубчатой кости. Кость сильно фоссилизована. Внешняя сторона окружности большей частью разрушена, на внутренней заметно крупно-губчатая структура. Датировка не проводилась.

[Romanov A.A.]

Собрано с поверхности аллювия

[Gilgamesh]

Больше это похоже на фрагмент бедренной. Чьей? Хоботного, да. Ближе по такому обломку сказать совершенно невозможно, только предположить по сопутствующим диагностически значимым остаткам.

Маленький совет - смените аватарку, этой уже пользуется другой участник. Вас будут путать.

[Romanov A.A.]

Что ж. все что я по ней сказал (анатомическая принадлежность, отряд) подтвердилось. Спасибо. Если требуется могу попробовать разные ракурсы наснимать. Может быть поможет с определением. За совет огромное спасибо. Так и сделаю. И если не сложно подскажите что можно почитать полезного для определения хоботных? Так как единственный определитель по костям, который мне известен) (определитель В. Громовой) по части хоботных к сожалению не богат. А эталонных коллекций пока не скопил.

[Romanov A.A.]

сопутствующих останков не было совсем(( к сожалению...

[Romanov A.A.]

Если внимательно присмотреться к кости то можно обратить внимание на некоторые ее детали:
1. Оба края кости слегка изгибаются (под данным ракурсом вверх) попробую сделать фото под нужным ракурсом. при этом центр более менее ровный. (хотя степень изгиба и ровность поверхности слегка субъективны в виду разрушенности внешней части кости)
2. край кости на который указывает стрелка закругляется значительно более плавно чем противоположный
3. кость изгибается краями в противоположную от стрелок сторону в данной плоскости.

Далее попробуя сравнить данную кость с фотографиями представителей различных семейств отряда Proboscidea я склоняюсь к предположению, что животное, чей бренный останок я сейчас мучаю вероятнее всего принадлежало к семейству Elephantidae. Если я не прав, поправьте. С Уважением, Алексей.

[Gilgamesh]

Мослы хоботных достаточно однотипны, а сравнительная остеология их (целых!) костей посткраниала не особо разработана. Так что из этого упражнения выхлоп  нулевой. Это вероятно Elephantidae, потому что вероятность найти у вас что-то иное, насколько понимаю, весьма низкая.

Вы вероятно собираетесь стать въедливым и скрупулезным исследователем, но иногда "банан - это просто банан", а неопределимый костяной лом - просто костяной лом.

[Romanov A.A.]

Склонен с вами согласиться. Что ж это да.  Остановимся на том что это предположительно Elephantidae по абсолютной справедливости вашего замечания о вероятности встретить что либо иное.

Вы вероятно собираетесь стать въедливым и скрупулезным исследователем - надеюсь что получится) Но Я еще только уусь. Простите студенту излишнее иногда рвение)