Стручок (соплодие или семенная коробочка), найденный в пещере Приморский край

Автор Роман62, мая 11, 2012, 14:16:50

« назад - далее »

Роман62

Уважаемые форумчане!
При исследовании недавно открытой пещеры были найдены два стручка, предположительно - семенные коробочки.
Местные специалисты помочь с определением не смогли. Подскажите, куда можно обратиться.
Ниже привожу фото и описание, которое сделал местный биолог Валерий Двужильный.



                                    Соплодие из пещеры «Кузнечиков».


Обращаюсь к палеонтологам для определения семейства, рода, соплодия (или соцветия) принадлежащего к древним вымершим растениям. Среди современных, ничего подобного нет.
   Пещера была найдена археологом Виктором Татарниковым в 2009 г. Вход в нижние ярусы пещеры был закрыт плотной пробкой из наносного суглинка. В 2011 г. удалось убрать пробку, произведена выемка грунта в объеме нескольких кубометров. Впервые за многие столетия или тысячелетия нога современного человека ступила в эту закрытую пещеру.
   «Соплодие» было найдено в пещере «Кузнечиков», под г. Дальнегорск, Приморского края, в 2011 г. под слоем 30 см. грунта на полу пещеры. Всего обнаружено 2 таких «соплодия». Они не могут являться галловыми разрастаниями современных растений. Образец хорошо сохранился благодаря сухому климату пещеры и сухому грунту.
   Образцы были обнаружены на глубине 40 см и в 20 метрах от входа в пещеру в сухом слое суглинка.
   Здесь же в нижних горизонтах пещеры найдены фрагменты костей шерстистого носорога. И кости собаки, по которым, по радиоуглеродному методу, установлен ее возраст (по костям черепа) – 6 тысяч лет (были переданы в Новосибирск археологом В. А. Татарниковым). Возможно, что возраст «соплодия»  может быть старше костей собаки – до 10 -15 тыс. лет.
   К сожалению, дальневосточным палеоботаникам пока не удалось определить ни семейство, ни родовую принадлежность данного образца древнего, вымершего  растения, но скорее всего оно может принадлежать к цветковым (покрытосеменным), а не хвойным. В ископаемых, окаменевших остатках древних растений Приморского края и Дальнего Востока, таких структур не обнаружено (в опубликованных источниках).

                      Анатомо –морфологическое описание «соплодия».
   Длина конуснообразного «соплодия» до 70 мм, в максимально толстой части 14 мм, у тонкой части 5 мм.
    На внешней поверхности имеются выросты, направленные к задней утолщенной  части в количестве 79, каждая из которых - длинной 2-3 мм, и толщиной до 2-3 мм, очевидно, являющиеся остатками цветоножек.
   Ножка черешка «соплодия» отсутствует, она надломана.
Скорее всего, эти два образца могли занести в пещеру грызуны еще с до ледникового периода.
                                           Внутреннее строение.
    В виду большой твердости внешней оболочки продольный распил был сделан миллиметровым алмазным диском, учитывая очень большую твердость коры. Так как прирезке, тонким ножом могли возникнуть сколы и сильная трещиноватость.
   Внешняя, твердая кора толщиной до 2 мм. Внутри полость неправильной формы около 4- 5 мм и длиной до 25 мм.
Под корой находится рыхлая, плотная  структура до 4 мм, заканчивающаяся очень тонкими пальцеобразными выростами, выстилающими всю внутреннею  полость. Эти выросты не более 1 мм длиной. Под микроскопом у кончиков выростов, различимы черные круглые образования, возможно являющиеся семенами и не имеющими ни какого отношения к спорам грибов. Их диаметр сотни микрон. На внешней поверхности и на внутренней полости не обнаружено следов грибков.

Фото 1. Общий вид «соплодия».

Фото 2. «Соплодие» в разрезе.


Фото 3. С микроскопа – пальцеобразные выросты, выстилающие внутреннюю полость.

Фото 4. Черные «семена» на пальцеобразных выростах.
                        Мой е-майл; dvug@mail.ru

                              Г. Дальнегорск. Ботаник Двужильный В. В.
   
Спасибо за любой ответ

AleksK

Трещит пламя свечи. Дрожит и сужается маленький круг света. Сгущается тьма. Во тьме шевелятся демоны. (с) Карл Саган

Bogdan

Интересные находки. Но все же носорог в пещере, наверное, древнее той собаки.
Да и "шишка" скорее голоценовая. 10-15 тыс. лет не совсем подходящее время время для древесной растительности, а ближайшее теплое время в плейстоцене - тысяч 30 назад. Нужна четкая стратиграфическая фиксация находок, но в пещерах стратиграфия может быть нарушена.

Евгений Карасев

Цитата: AleksK от мая 12, 2012, 00:31:25
как вариант: шишка какого-то хвойного без чешуек.
да, похоже на ободранную шишку