Фильмы, передачи РенТВ

[Gilgamesh]

Для отечественного банкинга и космонавтики вполне ок.

[идрис]

Все равно чрезвычайно загадочный персонаж. Вроде так ничего из себя не представляет. Но столько всего разного с ней произошло. Просто удивительно.

[Neska]

Для отечественного банкинга и космонавтики вполне ок.

Да и для разведведомств...

[Gilgamesh]

РЕН-ТВ заподозрили в подготовке разоблачительного фильма об Академии наук

http://lenta.ru/news/2013/08/22/rentv/

[AleksK]

А вот и она -  предсказанная лопата д...ма на вентилятор. Кому интересно на сайте рен в разделе сериалы и кино . Называется опус "диагностика РАН"... Ахтунг -без применения непечатной лексики увиденное комментировать почти невозможно!

[Gilgamesh]

Открытое письмо ИОГен РАН с требованием опровержения несоответствующей действительности информации в фильме РенТВ

http://777hawk.livejournal.com/59339.html

[идрис]

Не про Рентв, а про РЖД. Но недалеко они ушли, вернее Якунин ушел. Пропаганда все шире и шире.

www.interfax.ru/news.asp?id=331566

Более чем в 200 пассажирских поездах дальнего следования наряду с другими развлекательными и просветительскими программами будут звучать записи передач из проекта "Мир. Человек. Слово"

Авторами текстов для программ выступают ведущие российские богословы, известные историки и публицисты.

Руководителем этого проекта является глава управления Московской патриархии по зарубежным учреждениям архиепископ Егорьевский Марк.

В ближайшие три месяца пассажиры поездов дальнего следования смогут услышать рассказы о жизни святых княгини Ольги и князя Владимира, о мыслителях Фалесе Милетском, Плинии Младшем, императоре Марке Аврелии, об изобретении бронепоезда, бронемотовагона, скальпеля СС-24, о событиях, происходивших в первый век христианства, и о том, каково происхождение таких понятий, как "внести свою лепту", "зарывать талант в землю", "золотой телец".

Так что процесс идет

[sanj]

лучше б дискавери показывали

[Gilgamesh]

Как бы и в тему и не совсем, про профессионалистов журналистов ХРЕНИ, журналистов вообще, но и о более общем. Из блога http://avmalgin.livejournal.com/4190418.html собственно науки не касающегося, так, политота.

Позвонила дама с РЕН-ТВ, которую я знать не знаю: "Мы делаем передачу о Солженицыне. Едем на интервью к писателю Рекемчуку. Это правда, что он опубликовал в свое время заметку против Солженицына?" - "Правда". - "Где это прочитать?" - "Найдите через Яндекс-блог в моем журнале". - "А как это?" - "Ладно, я сам вам сейчас найду. 22 октября 2006 года и 18 апреля 2008 года". - "А о чем там написано?" - "Откройте мой журнал и прочитайте". - "А это правда, что письмо против Солженицына подписал писатель Бондарев?" - "Правда". - "Где прочитать?" - "Например, на сайте Солженицына. Там есть раздел, где выложены все эти публикации 1973 года. Кстати, и Рекемчук там тоже должен быть". - "А как найти сайт Солженицына". - "Через Яндекс". - "А вы что, не можете нам про это рассказать?" - "Вы хотите взять у меня интервью?" - "Нет, я хочу, чтобы вы нам помогли. Только быстренько, пожалуйста. У меня нет времени". - "Не буду вам помогать. Научитесь работать сами. У меня тоже нет времени." - "Как вы со мной разговариваете! Да кто вы такой! Да как вы смеете со мной так разговаривать! Почему вы разговариваете в таком тоне!!!"

Вообще это напоминает некоторые форумные ситуации, на которые пальцем показывать не буду, но наверно все или многие опознают в общих чертах.

[Сергей Д]

На Youtube наткнулся на видео: Странное дело - Шестая раса - 17.05.2013. Как раз про антропологию, эволюцию и т.п.

Это какой-то адский бред!!!

[chief]

Пару дней назад мне опять пришло письмо с приглашением в передачу на РЕН-ТВ.

Я ответил стандартно:
«Благодарю Вас за письмо.
Я уверен, что Вы снимаете хороший фильм.
Но канал РЕН-ТВ - это канал такого рода, с которым портал АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ не сотрудничает.
Наша позиция: приличный ученый, дорожащий своей репутацией, ни при каких обстоятельствах не должен иметь дела с каналом РЕН-ТВ.
Поэтому, к сожалению, не могу Вам помочь.
Если Вы будете снимать для других каналов – обращайтесь».

Вот ответ телевизионщицы, который, с ее разрешения (без указания фамилии) публикую здесь, просто для размышления:

«Добрый вечер, Александр. Хочу вас поблагодарить! От чистого сердца.
Письмо ваше, конечно, меня очень расстроило, но, в то же время, мне сложно передать, как ЛИЧНО вам я благодарна.
За редкую корректность и человечность!, правда, большое спасибо!)))

Но хочется добавить. Об особых отношениях научного сообщества и канала РЕН-ТВ-
об этом слышу я, разумеется, не впервые. Но, пожалуйста, поверьте: не все "мы" - зло!.. Репутация канала, разумеется - его серьезная проблема. И наша, как производителей, в частности.
И мы (наш продакшн), мы готовы вместе с каналом, вместе с коллегами и со всеми дружественными специалистами, исправлять ошибки РЕНа. Но возникает вопрос: удастся ли без помощи научного сообщества реабилитировать канал?!.. Я не знаю.
Вопрос номер 2 - ответственность моих коллег. Передачи для РЕН-ТВ снимают несколько продакшенов, и у каждого из них своя политика и своя мораль. ,
Сказать, что в нашем фильме не будет ни одного спорного факта, я, например, не могу. Но!, слова экспертов-спикеров В НАШЕМ кино - всегда их личное проф.мнение по теме. Журналисты предоставляют зрителю возможность самостоятельно сделать выводы, выслушав все "стороны" вопроса. Однако в ситуации, когда большинство экспертов определенной области категорически не готовы к диалогу с любым представителем канала, мы практически бессильны...
Простите за лирику:) Более не стану отнимать ваше время.
Мне крайне важной казалась возможность сделать все, чтобы хоть немножечко изменить ваше отношение к каналу РЕН-ТВ; и к проблеме в целом... Поверьте, правда, не все проекты РЕН-ТВ заслуживают ту дурную славу, которая преследует канал! Согласитесь, неверно делать выводы, например, об ученых или о преподавателях по физ.культуре, по одному/ трем горе-специалистам?! Всегда и везде найдутся те, кто скомпрометирует коллег (и ваших, и моих...). Но каждый, мне кажется, заслуживает шанс быть услышанным.
Нажеюсь, мы не подведем зрителей и заказчика:)
А вам еще раз спасибо за уделенное время. Простите за длинное письмо)))
Удачи! И побольше вам рукопожатных коллег, благодарных читателей и зрителей!»

[Gilgamesh]

Телеканал Discovery уличили в использовании «фейкового» кадра с акулой мегалодоном.
Не РЕНом единым...

http://lenta.ru/news/2014/02/21/muchdiscovery/

[Gilgamesh]

http://lenta.ru/articles/2014/02/27/prokopenko/ интервью с главным врунишкой российского телевидения.

[Питер]

Ну   после  того, как   из  уст  Прокопенко  услышал   о  том,  что   Чингизхан  и  Александр  Невский   -  один  и  тот  же  человек - во все  сказанное  им  не  верю.

[Preguntador]

http://lenta.ru/articles/2014/02/27/prokopenko/ интервью с главным врунишкой российского телевидения.

- ...о Гёбекли-Тепе, важнейшем археологическом открытии последних 20 лет, у вас рассказывает Евгения Соклакова. Она, вообще говоря, специалист по эзотерике, картам Таро, работает в «Московском центре психологии и развития».

- Я, честно сказать, не помню такого...
...
Но послушайте, какие разные версии нужны? В учебнике написано, что жизни на Марсе нет.

- Нет, в учебнике это не написано.
...
Вы утверждаете, что сигнал этого чипа можно увидеть со спутника. Ну вы же видели его размер, он весит меньше грамма. Вы же в ПВО служили.

Здорово.
А последний вопрос и постскриптум просто бесподобны. Браво!
___________
Эх, я помню, смотрел его передачи когда-то, казалось, что дельные вещи говорит (когда темы ещё хоть как-то укладывались в формат "военной тайны"), а потом стал замечать то одну нелепость, то другую... Перестал смотреть. А когда через несколько лет, наткнувшись на программу, посмотрел какой-то сюжет, был вынужден поднимать челюсть с пола. Не мог поверить, что вроде бы серьёзный человек может на полном серьёзе такую ахинею нести (то ли про Атлантиду речь шла, то ли про какую-то иную вымершую цивилизацию).

Вообще, довольно много программ, которые я в школе смотрел с интересом, и от которых сейчас у меня волосы на голове шевелятся. Как же я засорял свой мозг