Автор Тема: Список тем, обсуждение которых крайне не приветствуется в этом форуме  (Прочитано 27046 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн shim.chi

  • Участник форума
  • Сообщений: 9
    • Просмотр профиля
Чувствуется, большое модераторское счастье маленького по своей сути человечка, упивается хотя бы в виртуальном мире властью:) Ну, ну...

Оффлайн Gilgamesh

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 10101
    • Просмотр профиля
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Месяцочек банчика человечку shim.chi
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Месяцочек банчика человечку shim.chi

Поддерживаю.

Оффлайн Murderface

  • Участник форума
  • Сообщений: 136
    • Просмотр профиля
Ох уж эти "ихтиандры". Жаль на портале нет статьи, в которой толково описываются все недочеты и недоказанность водной теории.

Оффлайн Kryzh

  • Участник форума
  • Сообщений: 35
    • Просмотр профиля
   Очень хотелось бы услышать комментарий Дробышевского на запрет даже говорить о гипотезе полуводного антропогенеза.

Оффлайн Молодой

  • Участник форума
  • Сообщений: 519
  • Скептик
    • Просмотр профиля
Гипотеза водной обезьяны скользкая тема.
Вот что еще Дробышевский писал: "Гипотеза "водной обезьяны", на мой взгляд, очень хорошая, если только не доводить её до маразма (что часто случается) в духе - "человек произошёл от дельфинов!!!" Эволюция предков человека, начиная с австралопитеков, шла рядом с водой, у человека в самом деле  полно адаптаций к жизни РЯДОМ с водой, но не В ВОДЕ. Лично я считаю, что у этой концепции есть большое будущее, её зря часто недооценивают и отвергают с ходу. Человек водолюбив, это факт, но человек - не водоплавающее животное, он никогда не был специализированным водным животным."
Вот я и думаю ( мое мнение может отличаться от мнения модератора ) если вы создадите тему в духе - "человек произошел от дельфинов" то ее закроют, а если решите обсудить про жизнь возле рек и например ловлю рыб или ныряние за моллюсками то почему бы нет, хотя такая тема вроде была на форуме либо ее в какой то другой обсуждали.
я знаю только то, что ничего не знаю.. Сократ
Стремительней света и равно ясна жила одна дама сегодня она отправилась в путь относительный свой, и ночью вчерашней вернулась домой.
"Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.."

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
С.Дробышевский меня поддерживает.

Тема жизни австралопитеков вблизи водоемов - обсуждаема.

Тема водного происхождения человека (ПРЕДКИ ЧЕЛОВЕКА ЖИЛИ В ВОДЕ И ЭТО ВСЁ ОБЪЯСНЯЕТ!) - оффтопик.

Причины:
- обсуждалась более 9000 раз;
- топикстартер, как правило, не знает и не хочет знать матчасть;
- топикстартер, как правило, игнорирует факты и не способен к диалогу.
« Последнее редактирование: Апрель 04, 2013, 11:24:20 от chief »

Оффлайн Арон.

  • Участник форума
  • Сообщений: 2146
    • Просмотр профиля
...........
Вот что еще Дробышевский писал: "Гипотеза "водной обезьяны", на мой взгляд, очень хорошая, если только не доводить её до маразма (что часто случается) в духе - "человек произошёл от дельфинов!!!" Эволюция предков человека, начиная с австралопитеков, шла рядом с водой, у человека в самом деле  полно адаптаций к жизни РЯДОМ с водой, но не В ВОДЕ. Лично я считаю, что у этой концепции есть большое будущее, её зря часто недооценивают и отвергают с ходу. Человек водолюбив, это факт, но человек - не водоплавающее животное, он никогда не был специализированным водным животным."
...... если вы создадите тему в духе - "человек произошел от дельфинов" то ее закроют, а если решите обсудить про жизнь возле рек и например ловлю рыб .... такая тема была на форуме....
Да, уже не один раз обсуждали данную тематику. Есть и темы (и не одна), и задавались вопросы экспертам. Кого интересует по-настоящему, может посмотреть темы обсуждения "Антропогенез.ру" за 2011-2012г.г.
« Последнее редактирование: Апрель 04, 2013, 19:18:21 от ARON »
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Оффлайн Gilgamesh

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 10101
    • Просмотр профиля
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Версия номер 1. Пока что это черновик. Список будет уточняться и пополняться.

Оффтопик на форуме АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ:

  • Расизм в любой форме (в том числе в виде шуток и тонких намёков)
  • Вопросы политики
  • Конспирология ("Заговор генетиков", "Учёные скрывают" и т.п.)
  • Обсуждение финансирования тех или иных научных исследований, направлений (в качестве примеров - см. камменты примерно к половине новостей на Элементах - там порой очень любят поговорить про "распил бабла")
  • Обсуждение религии
  • Прости господи, гипотеза водной обезьяны
...

Про креационизм писать не стал, в силу очевидности.
Прошу коллег высказываться, дополнять.

Мне кажется, иногда это воспринимается как локальные правила раздела. Должен отметить, что указанные первые пять ограничений действенны для всех разделов форума, просто в данном случае формализованы. То есть если запрещено какать в гостиной, то не нужно переспрашивать насчет кухни и спальни, там тоже нельзя. Антропологические обсуждения перемещаются сюда и попадают под локальные ограничения по темам. В которые можно внести еще поршневизм и кремоизм.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Леонов С.А.

  • Участник форума
  • Сообщений: 453
    • Просмотр профиля
Тема "Водной обезьяны", как мне кажется, проблема только этого форума (разумеется я её не поддерживаю, так как до этого не подозревал об этой псевдотеории). Я поискал в Интернете и нашёл только одну картинку. Да и то она относится к "жидкой" а не "водной".

Оффлайн Nur

  • Участник форума
  • Сообщений: 824
    • Просмотр профиля
Уважаемый Gilgamesh, добрый день!

Предлагаю в дополнение к списку уважаемого chief от 31 марта 2012 г. добавить все варианты происхождения человека, которые Вы поименовали в открытом письме на телеканал РЕН-ТВ, а также любые темы, касающиеся: "снежного человека", чудовищ, наподобие такового из озера Лох-Несс; неодинозавров; чупакабр; внеземного происхождения различных археологических артефактов; контактов цивилизаций с пришельцами, включая спекуляции о неведомых технологиях с использованием пирамид, например, в качестве космических навигационных систем (особенно с искажением времени их строительства); рассуждения о знании предками основ каких-то продвинутых теорий и практических методов (ультразвук, лазеры), в частности, финслеровой геометрии и всякую подобную метафизическую чепуху...

С почтением,
Nur.   
« Последнее редактирование: Август 07, 2013, 13:41:30 от Nur »

Оффлайн Nur

  • Участник форума
  • Сообщений: 824
    • Просмотр профиля
И так инет забит подобным хламом...

Оффлайн Neska

  • Участник форума
  • Сообщений: 1290
    • Просмотр профиля
Имхо, адекватному человеку будет достаточно общего направления в определении нежелательных тем; Неадекватам никакие списки не указ.
Поэтому детализировать можно до бесконечности (причем при каждом следующем уровне детализации и достаточно научные аспекты поименованных в списке тем окажутся формально под запретом), но смысла в этом нет никакого.
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology

Оффлайн technoid

  • Участник форума
  • Сообщений: 25
    • Просмотр профиля
  • Прости господи, гипотеза водной обезьяны
Подарило мне две минуты смеха :)

Оффлайн Murderface

  • Участник форума
  • Сообщений: 136
    • Просмотр профиля
Уважаемый Gilgamesh, добрый день!

Предлагаю в дополнение к списку уважаемого chief от 31 марта 2012 г. добавить все варианты происхождения человека, которые Вы поименовали в открытом письме на телеканал РЕН-ТВ, а также любые темы, касающиеся: "снежного человека", чудовищ, наподобие такового из озера Лох-Несс; неодинозавров; чупакабр; внеземного происхождения различных археологических артефактов; контактов цивилизаций с пришельцами, включая спекуляции о неведомых технологиях с использованием пирамид, например, в качестве космических навигационных систем (особенно с искажением времени их строительства); рассуждения о знании предками основ каких-то продвинутых теорий и практических методов (ультразвук, лазеры), в частности, финслеровой геометрии и всякую подобную метафизическую чепуху...

С почтением,
Nur.

Дык там столько видов этой галиматьи, что всё и не перечислить. Вон, давеча, один титан мысли тут и про наличие души у кристаллов задвигал.
Для этого нужен целый ресурс как та же Фрикопедия.