Автор Тема: Список тем, обсуждение которых крайне не приветствуется в этом форуме  (Прочитано 26361 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Версия номер 1. Пока что это черновик. Список будет уточняться и пополняться.

Оффтопик на форуме АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ:

  • Расизм в любой форме (в том числе в виде шуток и тонких намёков)
  • Вопросы политики
  • Конспирология ("Заговор генетиков", "Учёные скрывают" и т.п.)
  • Обсуждение финансирования тех или иных научных исследований, направлений (в качестве примеров - см. камменты примерно к половине новостей на Элементах - там порой очень любят поговорить про "распил бабла")
  • Обсуждение религии
  • Прости господи, гипотеза водной обезьяны
...

Про креационизм писать не стал, в силу очевидности.
Прошу коллег высказываться, дополнять.
« Последнее редактирование: Март 27, 2013, 22:29:24 от chief »

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9246
    • Просмотр профиля
    • Российская культурология
согласен, только некоторые уточнения
Обсуждения религии то же разные бывают, если это обсуждается в смысле культурного феномена...
Политика тоже иногда с наукой соприкасается. Например как в ветке "новое Средневековье", но в целом согласен, не гоже политику в науку приплетать
Расизм любой плох, но тут нужно не потерять грань между расизмом и расовой антропологией
С остальным вроде бы и так всё понятно
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
согласен, только некоторые уточнения
Обсуждения религии то же разные бывают, если это обсуждается в смысле культурного феномена...
Политика тоже иногда с наукой соприкасается. Например как в ветке "новое Средневековье", но в целом согласен, не гоже политику в науку приплетать

Ну, это всё-ж таки в "Ненаучных разговорах", а не здесь.

Цитировать
Расизм любой плох, но тут нужно не потерять грань между расизмом и расовой антропологией
С остальным вроде бы и так всё понятно

Под расизмом я понимаю обсуждения на тему: "какая раса круче".

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9246
    • Просмотр профиля
    • Российская культурология
согласен, только некоторые уточнения
Обсуждения религии то же разные бывают, если это обсуждается в смысле культурного феномена...
Политика тоже иногда с наукой соприкасается. Например как в ветке "новое Средневековье", но в целом согласен, не гоже политику в науку приплетать

Ну, это всё-ж таки в "Ненаучных разговорах", а не здесь.

Цитировать
Расизм любой плох, но тут нужно не потерять грань между расизмом и расовой антропологией
С остальным вроде бы и так всё понятно

Под расизмом я понимаю обсуждения на тему: "какая раса круче".
Лично я принимаю эти аргументы вполне логичными
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Ярослав Смирнов

  • Участник форума
  • Сообщений: 2361
    • Просмотр профиля
Расизм в любой форме (в том числе в виде шуток и тонких намёков)
Термин "расизм", имхо, вообще не очень естественнонаучный (скорее что-то из области общественных наук или даже субъективных предпочтений). А вот будет ли являться оффтопиком обсуждение "реципрокного альтруизма по отношению к фенотипически близким особям"?
Цитировать
Конспирология ("Заговор генетиков", "Учёные скрывают" и т.п.)
А утверждения типа "имхо, не имеющий серьёзных доказательств консенсус генетиков по вопросу..."? Или "эти данные носят закрытый характер", или "данные об объёме головного мозга у представителей современных рас решили не публиковать, дабы не кормить расистов" будут считаться оффтопиком или нет?
Цитировать
Обсуждение религии
Т.е. обсуждение вопроса о том была ли религия у неандертальцев или кроманьонцев - будет оффтопиком? А обсуждение тех или положений о формировании "естественных" религий, наличие тех или иных предпосылок? Обсуждение магических обрядов - тоже оффтоп?
« Последнее редактирование: Апрель 02, 2012, 13:37:39 от Ярослав Смирнов »
Нам лунный свет работать не мешает.

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Есть такая штука - здравый смысл. В большинстве случаев ситуация ясна.

Надо, наверное, добавить хорошее правило с одного форума:

"Если Вы захотите нарушить эти правила, не нарушая их, то мы вправе спросить: а зачем это Вам?"

Оффлайн sanj

  • Участник форума
  • Сообщений: 4862
    • Просмотр профиля
"данные об объёме головного мозга у представителей современных рас решили не публиковать, дабы не кормить расистов" будут считаться оффтопиком или нет?
полагаю нет. вчера кажется смотрел передачку с гордоном, где непонятные личности с придыханием ссылались на книгу балановской. с одной стороны данные вроде бы нейтральные, но при желании их могуть интерпретировать для самых разных целей, а потому имхо, расистов лучше лишний раз не кормить.

Оффлайн Ярослав Смирнов

  • Участник форума
  • Сообщений: 2361
    • Просмотр профиля
"данные об объёме головного мозга у представителей современных рас решили не публиковать, дабы не кормить расистов" будут считаться оффтопиком или нет?
с одной стороны данные вроде бы нейтральные, но при желании их могуть интерпретировать для самых разных целей, а потому имхо, расистов лучше лишний раз не кормить.
Вопрос не в том, нужно или не нужно скрывать. Вопрос в том, будет ли высказывание о том, что таки да - скрывают, оффтопиком или нет.
Нам лунный свет работать не мешает.

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
"данные об объёме головного мозга у представителей современных рас решили не публиковать, дабы не кормить расистов" будут считаться оффтопиком или нет?
с одной стороны данные вроде бы нейтральные, но при желании их могуть интерпретировать для самых разных целей, а потому имхо, расистов лучше лишний раз не кормить.
Вопрос не в том, нужно или не нужно скрывать. Вопрос в том, будет ли высказывание о том, что таки да - скрывают, оффтопиком или нет.

Вопрос в том, какова цель Ваших вопросов. Вы хотите обсудить какую-то тему, но боитесь, что это будет оффтопиком? Какую тему Вы хотите обсудить?

Оффлайн sanj

  • Участник форума
  • Сообщений: 4862
    • Просмотр профиля
ну если так вопрос стоит, то чего мучиться? если интересует что взял да открыл тему. зачем же в других флудить и оффтопить?

Оффлайн Oleg_Dm

  • Участник форума
  • Сообщений: 457
    • Просмотр профиля
Значит статьи Маркова на Элементах про естественное проявление религии, и генетические маркеры рас, разную устойчивость к болезням, разное восприятие, разные способности, разные лекарства, здесь под запретом?

Оффлайн Gilgamesh

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 10018
    • Просмотр профиля
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Значит статьи Маркова на Элементах про естественное проявление религии, и генетические маркеры рас, разную устойчивость к болезням, разное восприятие, разные способности, разные лекарства, здесь под запретом?


Не передергивайте.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
.Добавил в список "гипотезу водной обезьяны".

Ну надоело.

Оффлайн Kryzh

  • Участник форума
  • Сообщений: 35
    • Просмотр профиля
.Добавил в список "гипотезу водной обезьяны".

Ну надоело.
Весьма странно.
Дробышевский её по сути признаёт:
http://antropogenez.ru/zveno-single/20/

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
.Добавил в список "гипотезу водной обезьяны".

Ну надоело.
Весьма странно.
Дробышевский её по сути признаёт:
http://antropogenez.ru/zveno-single/20/

По сути, а не по фрикогенности.