Политкорректность

Автор Perolan, марта 31, 2012, 10:11:38

« назад - далее »

Perolan

#60
Цитата: Павел Замалиев от апреля 06, 2012, 21:57:45
Цитата: Perolan от апреля 03, 2012, 21:10:27...Кто что производил, и кому что продавал 200т.л.н.?
Не 200 тлн, а тогда, когда наш вид окончательно оформился генетически. Если наш вид окончательно оформился генетически 200 тлн, то тогда — да, 200 тлн. Но 200 тлн, я так понимаю, это крайний срок.
И не «производил и продавал», а началось формирование культуры товарного производства и товарообмена, т.е. началось (с нуля, заметьте) создание, отбор и закрепление негенетически наследуемых программ такого поведения, которое необходимо во время товарообмена. Ну и параллельно шёл какой-то примитивный обмен типа
Цитата: василий андреевич от апреля 03, 2012, 15:36:49...ты мне банан.., я тебе улитку...
Какой "отбор и закрепление негенетически наследуемых программ поведения" торгашей мог существовать, когда "параллельно шёл какой-то примитивный обмен"?
То есть торговли ещё не было, но отбор на торгашей уже шёл. Где логика?
Любопытство создало человека.
Любопытство его и погубит.

Влад

#61
Цитата: Oleg_Dm от апреля 06, 2012, 23:07:23
Цитата: chief от апреля 06, 2012, 22:03:38
Позволю себе заметить, что обменом даже не все современные племена занимаются. Некоторые папуасы, скажем, и без него обходятся.

Не по причине ли крайней изолированности деревень и крайней воинственности обитателей и совершенно разных языков в соседней деревне? В таких условиях захочешь поменяться, вряд ли получится.

Если для того что бы убить врага достаточно стилета из кости казуара, а для разделки врага или свиньи достаточно ножа из бамбука, то можно прожить и без обмена.
Однако когда по ящику показывали папуасов, которые строят дома на деревьях, они вовсю орудовали стальными инструментами. Если бы им пришлось каменными топорами выполнять всю эту работу, она не только заняла бы больше времени, но и сопровождалась бы большим расходом инструментов. И откуда бы они брали инструменты если скажем на их участке не было бы подходящих минералов.
Другое дело, что зачастую в таких условиях торговля или обмен ведётся одной левой рукой, потому что правая рука в это время сжимает копьё.

Арон.

   Вот "правильный" негр с правильными генами. И имя у него хорошее, православное - Абрам.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Дж. Тайсаев

Цитата: ARON от апреля 07, 2012, 12:23:47
  Вот "правильный" негр с правильными генами. И имя у него хорошее, православное - Абрам.
православный Абрам и русский негр Ганибал, всё перемешалось в Датском в русском королевстве, а его правнук самый почитаемый русский писатель. Тут и не захочешь, станешь политкорректным :)
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Влад

Это шо?
Наука подтвердила, шо на портрете Ганибал?

Арон.

#65
Цитата: Влад от апреля 07, 2012, 12:57:55

Наука подтвердила, шо на портрете Ганибал?

Насчёт портрета, действительно, 100% уверенности нету. Но разве это что-то меняет?
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Ярослав Смирнов

Цитата: Perolan от марта 31, 2012, 10:11:38
Обычно считается не политкорректным обсуждать умственные способности разных рас.
Учитывая последние открытия в генетике, согласно которым европеоиды и монголоиды имеют часть генов от неандертальцев, возникает вопрос:
Политкорректно ли сравнение умственных способностей кроманьонцев и неандертальцев?
У Джона Хокса есть упоминания о "Neandertal anti-defamation league". Можно вести борьбу против дискриминации неандертальцев и их потомков, ходить с плакатами, выискивать некорректное и уничижительное употребление этого термина, при наличии активистов с бредом сутяжничества - подавать в суд.
Нам лунный свет работать не мешает.

cccp

Perolan, а правда, на кой и кому надобен сравнительный анализ умственных способностей вымерших неандертальцев и процветающих кроманьонцев? Всемирную лигу носителей неандертальских генов, что ли, учредить собираетесь, по образу и подобию всевозможных кельтских лиг? С изысканными свадебными килтами из аутентично имитированных мамонтовых хвостов и с тому подобными прибамбасами?

kazak_vasilij

Считаю абсолютно необходимым создание Всемирной Лиги Носителей Неандертальских Генов (ВЛННГ) с целью подачи на потомков кроманьонцев иска в европейский суд по правам человека, дабы призвать их покаяться за содеянный геноцид неандертальцев и выплатить их потомкам материальную компенсацию за моральные страдания! Кроме того, некорректно само название "неандерталец" - политкорректно будет говорить "неандерталоамериканец", "неандерталоевропеец" и т.д.!!!

Eugene_rus

А кому иск будете предъявлять? Африканцам, которые не имеют неандертальской примеси и не участвовали в геноциде.
Дело в том, что все евразийцы потомки неандертальцев в той или иной мере.

Арон.

#70
    Интересное совпадение - Александр Дюма-отец, как и А.С.Пушкин, был на 25% негр. И родился всего на три года позже Пушкина - в 1802 году. Видимо в тогдашней европейской литературе был "запрос" на писателей-квартеронов.
    Тоже был бабником.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Spawn

ЦитироватьИнтересное совпадение - Александр Дюма-отец, как и А.С.Пушкин, был на 25% негр.

Прадед Пушкина был из Африки, значит он не на 1/4, а на 1/8. Кроме того Ганнибал кажется относился к эфиопской расе.

Арон.

#72
  Поправка принята - Пушкин на 1/8 африканец. Что касаемо точной этнической принадлежности его прадеда (негр, эфиоп, даже эфиопский еврей - не профи и сужу по Википедии), то это вопрос открытый. Но совпадение с А.Дюма всё же остаётся.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Perolan

И Дюма, и Пушкин очень интересны и сейчас. Видимо, мода на креолов до сих пор не прошла. ;)
Любопытство создало человека.
Любопытство его и погубит.

Арон.

 Они и по литературным интересам были в чём-то близки - оба интересовались историей, к тому же и раннего Пушкина, и Дюма можно назвать писателями-романтиками. Но, конечно африканские "гены" тут ни при чём - это было влияние времени.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!