Атмосфера юпитера

Автор Alexy, марта 26, 2012, 18:18:03

« назад - далее »

алексаннндр

Да нет, думаю, про водород и гелий не упомянуто только из-за очевидности.

Alexy

А откуда в корич карликах класса Y могли в существенных количествах взхяться метан, аммиак и вода (а значит элементы С, O и N), если эти карлики такие древние?

идрис

Вероятно оттуда же откуда и в молодых звездных системах типа солнечной. То есть они попали туда из разорванных звезд первой волны. Хотя этот вопрос вам надо задавать специалистам, сомневаюсь что тут вам качественно ответят.

Alexy

#108
Так, насколько я понял, подавляющее большинство коричневых карликов как раз намного старше Солнца (а наше Солнце относится к "I звёздной популяциии") вообще относится ко "II  популяции" (которая, была раньше - нумерация идёт от нового к старому)?
Цитата: wiki/МеталличностьПри первичном нуклеосинтезе, в первые минуты жизни Вселенной, в ней возникли водород (75 %), гелий (25 %), а также следы лития и бериллия. Образовавшиеся позднее первые звёзды, так называемые звёзды популяции III, состояли только из этих элементов и практически не содержали металлов. Эти звёзды были чрезвычайно массивны, и в течение их жизни в них синтезировались элементы вплоть до железа. Затем звёзды погибали в результате взрыва сверхновых, и синтезированные элементы распределялись по Вселенной. Пока ещё ни одной звезды этого типа не было найдено. Второе поколение звёзд (популяция II) родилось из материала звёзд первого поколения и имело довольно малую металличность. Каждое следующее поколение звёзд более богато металлами, чем предыдущее. Самые молодые звёзды, типа Солнца, которое является звездой третьего поколения (популяции I), содержат самое высокое количество металлов

Alexy

#109
Снова подумал про про ЗОЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ на Юпитере - очевидно по крайней мере некоторые из них (или их соединения) должны быть РАСТВОРЕНЫ в море из жидкого водорода (которое ПЛАВНО изменяя плотность переходит в юпитерианскую атмосферу)?
Цитата:  вики водородhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E4%EE%F0%EE%E4
Водород растворим в этаноле и ряде металлов: железе, никеле, палладии, титане, платине...
Водород хорошо растворим во многих металлах (Ni, Pt, Pd и др.), особенно в палладии (850 объёмов H2 на 1 объём Pd). С растворимостью водорода в металлах связана его способность диффундировать через них; диффузия через углеродистый сплав (например, сталь) иногда сопровождается разрушением сплава вследствие взаимодействия водорода с углеродом (так называемая декарбонизация). Практически не растворим в серебре
Правильно ли понимаю, что водород более-менее растворим и в остальных металлах (кроме упомянутого серебра)?

Насколько я понимаю, тут речь идёт о твёрдых, а не расплавленных металлах
Можно ли эти правила растворимости переносить на растворимость металов в жидком водороде

Или это вообще не важно, ибо в юпитерианском мори металлы будут скорее всего расплавленными, а значит в виде ионов, а растворимость ионов может быть совсем иной, чем у неокисленных металлов?
Или металл всегда меет вид ионов - что в расплавленном виде, что в твёрдом?

Alexy

#110
Кстати могут ли на Юпитере происходить какие-то интересные явления из-за того, что
ЦитироватьСпиновое соотношение изомеров в жидком водороде составляет 99,79 % — ПАРАводород; 0,21 % — ОРТОводород

Водород при комнатной температуре
состоит на 75 % из спинового изомера, ОРТОВОДОРОДА. После производства жидкий водород находится в метастабильном состоянии и должен быть преобразован в параводородную форму, для того чтобы избежать спонтанной экзотермической реакции его превращения, приводящей к сильному самопроизвольному испарению полученного жидкого водорода
Преобразование в параводородную фазу обычно производится с использованием таких катализаторов, как оксид железа, оксид хрома, активированный уголь, покрытых платиной асбестов, редкоземельных металлов или путем использования урановых или никелевых добавок[7]

идрис

На юпитере нет жидкого водорода. Чтоб его получить необходимы очень низкие температуры и давление. В обычных условиях их достичь нельзя.

В любом случае мы не астрономы и качественно ответить на эти вопросы мы не можем.

Alexy

#112
ЦитироватьЮпитер состоит, в основном, из водорода и гелия. Под облаками находится слой глубиной 7—25 тыс. км, в котором водород постепенно изменяет своё состояние от газа к жидкости с увеличением давления и температуры (до 6000°С). Чёткой границы, отделяющей газообразный водород от жидкого, по-видимому, не существует. Это должно выглядеть как непрерывное кипение глобального водородного океана.

Под жидким водородом находится слой металлического водорода толщиной, согласно теоретическим моделям, около 30-50 тыс. км. Жидкий металлический водород формируется при давлении в несколько миллионов атмосфер. Протоны и электроны в нём существуют раздельно и он является хорошим проводником электричества. Мощные электротоки, возникающие в слое металлического водорода, порождают гигантское магнитное поле Юпитера.

Учёные полагают, что Юпитер имеет ядро, состоящее из тяжёлых элементов (более тяжёлых, чем гелий). Его размеры — 15—30 тыс. км в диаметре, ядро обладает высокой плотностью. По теоретическим расчётам, температура ядра планеты — порядка 30 000°С, а давление — 30—100 млн. атмосфер
Насколько я понимаю, в этом металлическом водороде не только электроны отделяются от атомов, но и разрывается межатомная связь двухатомной молекулы Н2 - и каждый протон и каждый электрон наверное существует сам по себе?

алексаннндр

Нет, коричневые карлики всего лишь могут быть звёздами первого поколения без изменения химического состава, но чем древнее карлик, тем он холоднее.
Вернее всего, мы пока в принципе не можем наблюдать коричневые карлики старше определённого возраста.
А вот молодые мы будем видеть в первую очередь.
Там и метан, и аммиак будут в достаточном количестве.

Alexy

#114
Так ВСЕ ОБНАРУЖЕННЫЕ коричн карлики класса Y относятся к "I популяции" (молодой) или ко "II популяции" (более старой)?

Или это не установлено и невозможно пока установить?

Из-за обратной нумерации "звёздных популяций" всё время возникает путаница!
А "звёздные поколения" - это синоним "звёздных популяций"?

алексаннндр

Я не разбирался в этом деле, так, просто рассуждаю.
Думаю, большое содержание тяжёлых элементов обязательно говорит о том, что коричневые карлики не принадлежат первому поколению звёзд, разве что какое обогащение засчёт пыли может происходить, есть ли где в космосе такие места, чтобы пыли было сравнительно много, а газа нет, падение сравнительно больших масспыли не означало бы обязательной значительной аккреции газа, тем более что карлику и пыли-то нужно совсем ничего.
Не знаю, но сомнительно.

Потом древнейшие коричневые карлики могут в принципе располагаться по-другому, ну вот сферическая составляющая Галактики, она считается древнее диска и ветвей, ну так она и дальше от нас в принципе, шаровые скопления удалены от основной части Галактики на расстояния, сопоставимые с местными межгалактическими, например, с расстоянием до Магеллановых облаков, вот может и древнейшие КК расположены там же, условно, тогда их даже с достаточно высокой температурой, если бы она у них была, чего не может быть, они же всё это время остывали, так вот, их пока просто не увидеть в принципе.

Читаю википедию, даже при термоядерном синтезе внутри карликов, пока он ещё происходит в начале их эволюции, Коричневые карлики остывают до угасания термоядерной горелки примерно за десять миллионов лет.
Конечно с уменьшением температуры и остывание замедляется, при очень низких температурах аж облака начинают образовываться, и всё же. Карлики с возрастом порядка тринадцати миллиардов лет будут скорее всего гарантированно очень холодными.
У некоторых КК наблюдается аккреционный диск, они ещё формируются, или у них формируется минисолнечная система, другие являются спутниками больших звёзд, вряд ли они формировались отдельно- всё говорит за то, что мы пока наблюдаем молодые коричневые карлики.

Alexy

#116
Цитата: Alexy от января 20, 2013, 23:51:57Снова подумал про про ЗОЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ на Юпитере - очевидно по крайней мере некоторые из них (или их соединения) должны быть РАСТВОРЕНЫ в море из жидкого водорода (которое ПЛАВНО изменяя плотность переходит в юпитерианскую атмосферу)?
Цитата:  вики водородhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E4%EE%F0%EE%E4
Водород растворим в этаноле и ряде металлов: железе, никеле, палладии, титане, платине...
Водород хорошо растворим во многих металлах (Ni, Pt, Pd и др.), особенно в палладии (850 объёмов H2 на 1 объём Pd). С растворимостью водорода в металлах связана его способность диффундировать через них; диффузия через углеродистый сплав (например, сталь) иногда сопровождается разрушением сплава вследствие взаимодействия водорода с углеродом (так называемая декарбонизация). Практически не растворим в серебре
Правильно ли понимаю, что водород более-менее растворим и в остальных металлах (кроме упомянутого серебра)?

Насколько я понимаю, тут речь идёт о твёрдых, а не расплавленных металлах
Можно ли эти правила растворимости переносить на растворимость металов в жидком водороде

Или это вообще не важно, ибо в юпитерианском мори металлы будут скорее всего расплавленными, а значит в виде ионов, а растворимость ионов может быть совсем иной, чем у неокисленных металлов?
Или металл всегда меет вид ионов - что в расплавленном виде, что в твёрдом?
Оказывается "сверхкритические жидкости исключительно хорошие растворители"

В то же время очевидно, что молекулярный водород неполярен

Будут ли в нём (если он в виде сверхкритической ждидкости) всё равно растворяться вода и соли?

Дем

Молекулярный неполярен, но кто сказал что он таковым останется? Вполне вероятно образование гидридов металлов, в том числе неустойчивых на Земле

Alexy

А сами гидриды металлов будут ли растворимы в жидком водороде?

Дем

Да хрен их знает. Для таких условий нужно производить специальные исследования...