Окаменелость. Фрагменты скелета. Найдено г. Советская Гавань, п. Заветы Ильича.

Creator-DV · марта 20, 2012, 05:53:30

Эти фрагменты только часть того, что мы нашли. Сойдет снег и мы зарисуем расположение остальных частей, потом вывезем их и попробуем собрать воедино. Фрагменты разбросаны по побережью. Данная находка воодушевила нас на дальнейшее исследование наших берегов. Мы увлеклись палеонтологией. Постоянно организуем собственные эскпедиции. Связались с английским палеонтологом Филом Менингом.
Оба фрагмента сдали на временное хранение в два местных музея (в Советско-гаванский и в Ванинский) по одному в каждый.
Есть фотографии в более хорошем качестве. Найдете по ссылке:
http://narod.ru/disk/41197935001/DSCN0476.JPG.html
Там их несколько, все ссылки выкладывать не буду, сами найдете,кому интересно.
Ваше мнение?
Спасибо

Gilgamesh · марта 20, 2012, 11:24:30

Лично по моему мнению не факт, что это вообще кости. Возможно какая-то неорганика.

Екатерина Сенникова · марта 20, 2012, 12:18:20

И что сказал Фил Менинг?
Пока действительно не очень понятно что за кости и кости ли вообще.
Сколько фрагментов у Вас есть?
По указанной ссылке только одна фотография.
И где искать тем "кому интересно" не совсем понятно.

Не будете ли так любезны дать ссылки.

Creator-DV · марта 20, 2012, 12:57:28

Цитата: Екатерина Сенникова от марта 20, 2012, 12:18:20
И что сказал Фил Менинг?
Пока действительно не очень понятно что за кости и кости ли вообще.
Сколько фрагментов у Вас есть?
По указанной ссылке только одна фотография.
И где искать тем "кому интересно" не совсем понятно.

Не будете ли так любезны дать ссылки.

Екатерина Сенникова · марта 20, 2012, 13:13:35

Спасибо за ссылки. Покажу нашим специалистам.

Екатерина Сенникова · марта 20, 2012, 14:31:01

Показала.
Пока мнение такое, что на позвонки не похоже. Структуры кости тоже не видно.
Не очень понятно что это.

Скажите что еще Вы находили на этих местах? Вы говорите много палеонтологических остатков.
Что там еще было?

pavel goldin · марта 20, 2012, 20:57:30

вполне возможно, что это кит или сирена, но состояние не позволит определить подробнее

Creator-DV · марта 21, 2012, 09:34:01

Цитата: pavel goldin от марта 20, 2012, 20:57:30
вполне возможно, что это кит или сирена, но состояние не позволит определить подробнее

В общем что еще скажу. Фрагменты действительно старые. Видимо чрезвычайно. Полностью окристаллизовавшиеся (не знаю как правильно сказать, образование не то совсем). В руках держишь - весом как стандартный булыжник таких размеров. И на ощупь - камень.

Екатерина Сенникова · марта 21, 2012, 12:49:56

Цитата: pavel goldin от марта 20, 2012, 20:57:30
вполне возможно, что это кит или сирена, но состояние не позволит определить подробнее

А какая часть? На позвонок это не похоже.

И насчет сопутствующих находок уточните пожалуйста.

Creator-DV · марта 21, 2012, 14:49:32

Цитата: Екатерина Сенникова от марта 21, 2012, 12:49:56
Цитата: pavel goldin от марта 20, 2012, 20:57:30
вполне возможно, что это кит или сирена, но состояние не позволит определить подробнее
А какая часть? На позвонок это не похоже.

И насчет сопутствующих находок уточните пожалуйста.

Пока ничего нового не покажу. Не знаю как у вас там с температурой, у нас еще метровой толщины лед во многих местах, особенно в бухтах. И снега хватает.
Наступит конец апреля-май, пойдем снова на вылазку. Итак уже не терпится. Что найдем, сразу выложу. Самому интересно. Вообще директор музея в Ванино сказала следующее: я конечно не палеонтолог, но койчего соображаю. Штуковина очень старая. И еще "на глаз" возраст определила - около 40 млн лет тому назад животина жива была

. А так, говорит, надоть углеродный какой-то анализ сделать. В общем с фотографиями этих "запчастей" она поехала в Хабаровск, но там заморачиваться не стали, сказали типа аномалия какая-то. Ну это им двигаться не захотелось, как я понял...

pavel goldin · марта 21, 2012, 21:04:48

Цитата: Екатерина Сенникова от марта 21, 2012, 12:49:56
Цитата: pavel goldin от марта 20, 2012, 20:57:30
вполне возможно, что это кит или сирена, но состояние не позволит определить подробнее
А какая часть? На позвонок это не похоже.

Если это кит или сирена, то это именно тела позвонков.
К сожалению, мне трудно сказать что-то однозначное - плохо видно в этом свете и с этих ракурсов + предметы очень сильно окатаны. Чтобы быстро сказать, что это, нужно хорошо знать в лицо местную фауну - тогда распознаются даже фрагменты в таком состоянии.

Но лучше всего повторить поиски в этом месте и попытаться найти местонахождение!
И, конечно, это не эоцен. Логично ожидать в этих местах неогеновую фауну, и она очень богата.

Creator-DV · марта 22, 2012, 03:25:24

Прошу обратить внимание на одну деталь: с одной стороны на фрагменте какие-то параллельные насечки. На другом фрагменте их нет. Ну в принципе еще неизвестно, являются фрагменты частями чего-то одного целого организма.
Следы укуса?

Creator-DV · марта 22, 2012, 03:36:38

Вот здесь их особенно хорошо видно.
Спасибо за внимание.

Екатерина Сенникова · марта 27, 2012, 11:38:50

Да, я обратили на них внимание, такие иногда бывают когда вырезают куски гранита специальными механизмами. Но что тут - не очень понятно.

Pavel: Позвонок должен быть симметричным.

ключ · марта 27, 2012, 20:55:12

Кощунство конечно,но похоже на обломки трубы парового котла,полностью забитой накипью и пролежавшей лет сто. Могут составлять сложную конструкцию-там может быть не одна труба,а вся сердцевина.И место подходящее.