Автор Тема: Численность животных  (Прочитано 31253 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Canis_L

  • Участник форума
  • Сообщений: 1020
Численность животных
« : Март 19, 2012, 19:53:31 »
Уважаемые специалисты, может кто подскажет, есть ли какие нибудь формулы для того чтобы рассчитать при жизненную численность животных, по их окаменелостям? Кто нибудь,  когда нибудь, вообще публиковал работы в данном направлении? Просто это очень интересный экологический аспект, который было бы не плохо изучить. Если конечно это возможно. За ранее всем спасибо!
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 10972
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Численность животных
« Ответ #1 : Март 20, 2012, 06:10:12 »
Прижизненную численность, скажем так, в какой системе? Можно посчитать минимальную численность особей по максимальному числу одноименных (левых-правых) костей, что имеет смысл на археологический местонахождениях. Что сверх этого - скорее спекуляции.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Canis_L

  • Участник форума
  • Сообщений: 1020
Re: Численность животных
« Ответ #2 : Март 20, 2012, 07:37:47 »
Эх, а жаль, очень бы интересную работу можно было бы совершить, особенно по биопродуктивности ландшафтов.
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 10972
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Численность животных
« Ответ #3 : Март 20, 2012, 07:59:49 »
Попытка - не пытка)
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Canis_L

  • Участник форума
  • Сообщений: 1020
Re: Численность животных
« Ответ #4 : Март 20, 2012, 08:05:00 »
Мне просто интересно, как высчитали что в фоссилизированном состоянии не более процента от всех видов живших на планете? И если расчитали это, то почему бы не расчитать и численность)
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9264
    • Российская культурология
Re: Численность животных
« Ответ #5 : Март 20, 2012, 20:59:57 »
Это абсолютно нереально, приблизительно совсем уж и то только в относительном эквиваленте, но в абсолютном никак.
Я больше скажу, без полномасштабного мониторинга и численность нынешних животных не подсчитать сколь нибудь определённо. Мы работали помнится по методике Шварца. Разбрасывали давилки строго через равные промежутки и по проценту эфективной добычи и получали некую, впрочем весьма относительную величину. А я так не мог. Я всё время хотел поймать больше, благо мне это удавалось. Всё время отвлекался на более вероятные локации от линии растановки давилок и живоловок. Теряли при мне намного больше, но и ловили всегда больше, я ещё и погрызы и помёт пытался учесть и власжность и благоприятный биотоп. Но вот беда, терялись у меня давилки тоже больше всех, а ведь тогда эти дела только по наличке покупали, а наличка была жестко лиммитированна при социализме. Вот и выходило, что как экспедиция, то без меня никак, а как получать взбучку, опять же я.
В общем, можно выставить линию давилок и поймать, а после опять выставить линию давилок и поймать и узнать можно только относительную долю численности, абсолютную лишь при глубоком мониторинге.
В палеопрактике скорее всего всё ещё сложнее. Если есть аналогичный ряд находок, в аналогичных средах и по аналогичным видам только тогда + ещё сопоставить по вероятным возможностям, но это уже теория. В общем, я не верю в количественную палеонтологию даже в отдалённой перспективе
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Canis_L

  • Участник форума
  • Сообщений: 1020
Re: Численность животных
« Ответ #6 : Март 21, 2012, 02:53:38 »
Ну чтож, мнение ясно. А по поводу определения абсолютной численности для ныне живущих видов, так тут всё проще, есть такая методика - абсолютного отлова. Однако тема не располагает для этого, поэтому расписывать не буду.
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html