Новосёловское местонахождение плейстоценовой терриофауны

Автор Canis_L, марта 06, 2012, 16:31:27

« назад - далее »

Canis_L

Челюсть, кажется, бизон. Чей позвонок, не представляю :-[
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

Canis_L

Позвонков вообще много, вот правда определить чьи, не получается(((
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

Gilgamesh

Атлант ИМХО более интересный - не бизон, а похоже мегалоцерос. Если будет возможность - нужно сравнить с ним а также с лосем.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Canis_L

Дико извиняюсь, но что значит "ИМХО"? Много где видел, но так и не понял смысла?
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

Canis_L

Кстати, по поводу мегалоцероса, очень может быть, т.к. среди прочих находок есть основания рога оленя, которое примерно в 1,5-1,7 раз больше чем основания рогов современных оленей и лосей которые есть в музее!
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

Gilgamesh

Имею мнение хрен оспоришь IMHO = In my humble opinion (англ. по моему скромному мнению).

Рог бы с разных сторон посмотреть, но что-то сомневаюсь в мегалоцервистости - кажется там отростков сверхкомплект.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Canis_L

Хорошо, постараюсь отснять по лучше. Хотя, может и не понадобится, на следующей недели у Шпанского проконсультируюсь, посмотрим что он скажет)
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

ЛюбительNew

Атлант, похоже, лосиный, например, - по расположению отверстий (они у лося сильнее прижаты к внутренним ребрам), по общим пропорциям .... А челюсть, скорее, коровья, чем бизонья.
Опечатка в посте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Сообщение об ошибке будет доставлено вебмастеру

ЛюбительNew

У рога, если нет следов слома переднего отростка непосредственно над розеткой, то это не большерогий. Скорее всего это все же благородный, встречаются розетки и гораздо более крупных размеров, например, диаметры розетки 100 на 113.
Опечатка в посте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Сообщение об ошибке будет доставлено вебмастеру

Canis_L

По поводу рога, там есть след скола, на фото обвёл красным, как только буду на работе, сфотографирую с этого ракурса. Что же касается основания, честно скажу, я таких больших никогда не видел, да и никто из преподавателей тоже. Но, поверю вам на слова)
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

Gilgamesh

Где красным обведено - это отломана собственно штанга маральего рога.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

ЛюбительNew

Имеется череп у которого розетки 95 на 100 и есть отдельный рог именно с теми размерами. На Алтае благородные олени были да и сейчас попадаются весьма крупные. Кстати, далеко не каждый большерогий имел розетку большего размера. Мне пока не попадалось ни одного рога Megaloceros giganteus ruffi с большей розеткой, чем эта и всего 3 рога от Megaloceros giganteus giganteus с розетками большими, чем упомянутая маралья.
С атлантом, я погорячился, смотрел на признаки большерога, а написал лося. Так что это все же это большерог.
Опечатка в посте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Сообщение об ошибке будет доставлено вебмастеру

ЛюбительNew

Опечатка в посте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Сообщение об ошибке будет доставлено вебмастеру

Canis_L

Цитата: ЛюбительNew от марта 10, 2012, 15:40:36
Вот тот рог.
Вот это зверь!!! :o Этож какой размах у рогов был?
Кстати, может кто что скажет по поводу челюсти и позвонка что были выше, ибо с позвонками самая большая проблема...
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

Bogdan

Челюсть вроде как олень обнакновенный т.е. благородный.
с позвонками всегда хуже, когда нету под рукой :(