"плейстоценовый ревайлдинг" - корректен ли термин?

[PVOzerski]

-ия, между прочим, не всегда такое уж откровенное заимствование: часто оно замещает собой -ion, что совсем другое и по написанию, и на слух.

[Oleg_Dm]

ну почему оприроживание, можно "природовозобновление"

[PVOzerski]

Кстати, есть еще такое слово: "природовосстановление". Но у него, пожалуй, несколько более широкое значение.

[Alexy]

-ия, между прочим, не всегда такое уж откровенное заимствование: часто оно замещает собой -ion, что совсем другое и по написанию, и на слух

-ion вроде есть не только во фр и англ, но и в исп и ит (например воплощение по фр будет incarnation, по ит - incarnazione, а по исп - encarnación)

Значит очевидно -ion (поскольку в лат вроде его нету?) "эволюционно происходит" в соврем романских от латинского -ia?

В латыни воплощение было бы, кажется, incarnatia?

[PVOzerski]

Бывает и от латинского -io (например, statio - стация).

[Alexy]

Вы правы - тут русские решили заменить ио на ия, чтобы приблизить к обычным русским словам, кончающимся на -а

В русском, кажется, нету префикса, означающего возврат (как re-)?

Хотя пере наверное всё-таки подойдёт - переодичание или переоприроживание наилучшие варианты (хотя сейчас и режут слух, но потом стерпится слюбится, как говорят)?

[PVOzerski]

Если уж на то пошлО, то есть приставка воз- (вос-), хотя и ограниченно употребительная. Хотя меня вариант с "ренатурализацией" устраивает полностью.

[Alexy]

Мне не очень понятно значение приставки воз-, вос-

В смысле в разных случаях она имеет (на первый взгляд?) никак не связанные абсолютно разные значения

Например Воссоединение, возблагодарить, вознегодовать и воспылать - в трёх последних словах она наверное имеет значение резкости и неожиданности действия, а только в первом - то значение, которое нам надо

[Дж. Тайсаев]

по моему всё и так давно уже ясно, термин вполне правомерен, при условии, если имеются в виду именно заповедные плейстоценовые (а точнее, как справедливо заметил Bogdan нижний голоцен) территории. Дальше идёт лишь буквоедство, как мне кажется. Какая разница, каким словом обозвать по большому счёту?

[Alexy]

Английские слова противны нашим душам, раздражают и т п

Переводчик Гугль переводит rewilding на сербский как "ревилдинг", а на фр как réensauvagement (честно говоря, тоже идиотское словечко)

Нам вполне подойдёт по моему или ренатурализация, или переоприроживание

[Дж. Тайсаев]

украинский субэтнос не так давно натурализовался в отдельный этнос (если не ошибаюсь где то 15-16 век), для украинцев важно сохранять чистоту языка, поскольку нет ещё жесткой демаркации от русских, потому они и придают такое значение словам, но для сложившегося уже народа, который не имеет аккультурационных рисков это уже не так важно. Так что пусть будут заимствования.

[Alexy]

Французы вроде тоже вполне самодостаточный (уже очень много веков) народ, но придают значение словам

[Дж. Тайсаев]

Французы вроде тоже вполне самодостаточный (уже очень много веков) народ, но придают значение словам

Ну у них то понятно почему, аккультурационное давление со стороны англосаксов всегда было высокое (я имею в виду Англию), да и исторические обиды так уж скоро не забываются. 

[Дж. Тайсаев]

Моё мнение, научный язык это наднациональный абсолют и чем он проще и понятнее, тем лучше, независимо от корней его происхождения, только вот беда, как раз корни происхождения для многих всегда оказываются важны. Философия например по русски звучит не очень благозвучно, а именно любомудрие. Так давайте разграничим фольклор, традиции, исконную культуру и научные термины. Избавьте нас пожалуйста от терминов вроде... молокомпитающиеся, наукоразумения, жизнемудрие вместо биологии или вместо химии какое нибудь самогономудрие, зато вот в традициях, напротив, лучше пытаться сохранять чистоту языка, что бы не превращать например массовика затейника в шоумэна

[Alexy]

аккультурационное давление со стороны англосаксов всегда было высокое (я имею в виду Англию), да и исторические обиды так уж скоро не забываются

В смысле Францию англичане до 18 в аккультурировали?

Это франция аккультурировала в 11-14 и снова в 17-19 вв всю Европу, и в плане культуры и искусства Англия отставала абсолютно всегда (а в каких-то видах искусства явно и сейчас отстаёт, причём не только от Франции, а от любых романских стран)

И только с "Эпохи Просвещения" некоторыен (либеральные) круги во Франции стали ориентироваться на Англию как на модель более демократического и правильного общества (но это подражание распространялось именно на сферу внутр политики, а не культуры, кажется?), и только последние пол столетия или чуть больше стало проникать и американо-английское музыкальное искусство и сопутствующие им молодёжные субкультуры (или как это правильно называется?)