облик современного homo sapiens sapiens

[Ilshat]

много споров по поводу предшественников и их классификаций, но ведь современный сапиенс сапиенс очень полиморфен сам по себе.

полиморфен исключительно с точки зрения самого человека. С точки зрения биологии человечество отличается исключительно низкой вариативностью морфологии несмотря на абсолютно разные климатические и экологические условия проживания различных народов.
В одной стае шимпанзе морфологически отличаются намного больше чем все человечество, при этом шимпанзе один из самых молодых биологических видов.

я уж не беру в сравнение собак и волков

[Oleg_Dm]

ай ай а тут оказывается двойные стандарты, мерзость какая, недостойная ученого.

[chief]

Oleg_Dm, я вас предупреждал. Бан на неделю.
МОДЕРАТОР.

[Neska]

Попали также, но в другом относительно белых количестве.

конкретных данных у меня нет, но с чего бы это вдруг?..

Там где в  Америке существовали  древние индейские цивилизации и потому имелось многочисленное и привыкшее к эксплуатации индейское население, то ставка делалась на него - огромные земли с индейцами раздавались испанским вельможам   (а также поступившей на службу испанскому королю ацтекской и прочей индейской знати).   Белых поселенцев в таких местах  было мало - во первых земли заняты "полезными" индейцами, которых поэтому истребить нельзя, во вторых климат европейцам не подходит. Теперь в этих странах (Мексика, Перу, Гватемала ) преобладают индейцы и местисы.

Наконец  в тропиках, на островах и атлантическом побережье  выгодно было плантационное хозяйство - сахарный тростник, индиго, перец.  Так как индейцы и белые на плантациях мерли как мухи, туда миллионами везли чернокожих рабов из Африки (эти тоже мерли как мухи, но все же не так как белые и индейцы).  Соответственно в подобных местах (Бразилия, Куба, Юг США)  много негров.

Пассионарные люди будут всё время воставать

Когда индейцев на первых порах обратили в рабство (на антильских островах и т.п.)  они не очень то восставали (восставали конечно, но негры тоже восставали).  Но вымирали с такой скоростью, что от индейского рабства пришлось отказатся за невыгодностью.

Конечно свирепых воинов вроде апачей в рабство обратить в любом случае не удалось бы. Но ведь были относительно мирные земледельческие племена - из них можно было черпать рабов, если бы не их чудовищная смертность.

Негров завозили не от того, что индейцы мерли как мухи. Мерли они везде, в т.ч. и в Мексике и в Перу/Боливии.
Просто свободных охотников/собирателей на своей земле рабами было не удержать, да, как правильно было указано, и навыков пахать у таких индейцев не было.
Ну и, как тоже совершенно правильно было указано, неграм бежать было некуда, на чужбине.

[Ilshat]

Не забудьте что в Америку также завозили белых рабов из европы.

[sanj]

это... может хватить тут уже оффтопить?

[shuric]

Негров завозили не от того, что индейцы мерли как мухи. Мерли они везде, в т.ч. и в Мексике и в Перу/Боливии.

Но в Мексике и в Перу/Боливии   плотность коренного населения была такова, что даже после вымирания от болезней большинства индейцев их все равно хватало для поддержания экономики (например для обслуживания серебрянных рудников)

Просто свободных охотников/собирателей на своей земле рабами было не удержать, да, как правильно было указано, и навыков пахать у таких индейцев не было..

В районах плантационного хозяйства (Куба, Антильские острова, Юг США, побережье Бразилии ) жили земледельческие племена индейцев

Ну и, как тоже совершенно правильно было указано, неграм бежать было некуда, на чужбине.

Бежали тем не менее образуя целые племена

[shuric]

это... может хватить тут уже оффтопить?

ИМХО в данном случае это не оффтоп, а выяснение причин, почему сегодняшнее население обеих Америк, такое как оно есть

[sanj]

тада пусть фотки кидают к тексту

[Limfil]

ну к примеру вот если к вопросу об Америках:

[sanj]

и ху тут есть ху?

[sanj]

другой аспект темы

[Perolan]

А зачем ему лифчик?

[sanj]

затем же зачем и губы красить

[Арон.]

  Моральный урод.