Влияние Луны на жизнь растений

[Андрей Небогин]

Существуют ли какие-либо научные исследования по вопросу влияния Луны на биологию растений?
На какой основе создается "лунный календарь огородника"? На фантазиях по типу астрологии?

[алексаннндр]

Ну очень похоже- на астрологическую логику- если Луна растёт- сажаем то, что плодит надземной частью, Луна убывает- сажаем то, что плодит подземной частью, чем не архаичная логика, в сущности лежащая в основе астрологии?

Меня так это печалит, агроном, наверняка специалист достаточно неплохой, консультант на радиостанции- несёт всю эту ерунду...
"Не забывайте о Лунном календаре!", повторюсь, наверняка специалист и всё такое, правда, бабулька лет около семидесяти-восьмидесяти, но, думаю, вполне в разуме.

[василий андреевич]

Утверждать не возьмусь. Один раз специально посадил то ли свеклу, то ли морковку в луну и через неделю в не луну по календарю огородника. Отметил, что в луну гораздо лучше.
  Не исключено, что с фазами луны коррелирует микробиологическая деятельность (вспомним морской планктон и пр.)

[Gilgamesh]

И погодные условия были идеально выверены? И другие условия стабильные? Пока нет корректно поставленных экспериментов - говорить не о чем.

[василий андреевич]

Пока нет корректно поставленных экспериментов - говорить не о чем.

Разумеется. Фазы луны пошли от алхимиков. Единственное свойство лунных фаз - это "ночной свет".

[Роман Джиров]

На какой основе создается "лунный календарь огородника"? На фантазиях по типу астрологии?

Да. И только на них.
Ну вот, например:
http://www.prisnilos.su/luna/lunniy_posevnoi_kalendar_na_2012_god.html
Бред же полный.
"Плодовые деревья, кустарники" - поздней осенью, в самое лучшее для их посадки время, сажать не рекомендуют вообще, да и весной сроки рекомендованы сомнительные, оптимальное время весной для каждой местности и культуры свое и длится примерно неделю-две, а не больше месяца, как там.
А, например, "Огурцы, помидоры, перец, баклажаны, любые виды капусты, кабачки" - рекомендуют садить с начала февраля и до конца августа фактически беспрерывно. Это, извините, полный маразм с любой точки зрения, кроме астрологической, даже если речь идет о закрытом грунте. Ну посадите например капусту в теплицу в августе и когда вы собрались получить урожай? А сколько ее подсвечивать нужно при этом? Да она буквально золотая выйдет, уж лучше тогда ананасы с бананами в этой теплице выращивать.
А в открытом грунте в большую часть указанных сроков она либо вообще не взойдет, либо урожай дать не успеет.
И так по каждой культуре, куда не ткни...
Вот, например, просто прелесть:
Редис и редьку рекомендуют сажать в мае, июне и июле. Что это растения короткого дня, с явно выраженным фотопериодизмом и при посеве в эти сроки они непременно сразу пойдут в стрелку(зацветут) сразу после образования мелкого, твердого и несъедобного фактически корнеплода это алхимиков не интересует. Мелочи какие...

Ну и так далее. В какую культуру там не плюнь - бред сплошной.
Так что

Меня так это печалит, агроном, наверняка специалист достаточно неплохой, консультант на радиостанции- несёт всю эту ерунду...
"Не забывайте о Лунном календаре!", повторюсь, наверняка специалист и всё такое, правда, бабулька лет около семидесяти-восьмидесяти, но, думаю, вполне в разуме.

думаю что либо не в разуме уже, либо не специалист. А то оно как-то плохо вяжется иначе с севом редиса в июне. 

[алексаннндр]

Ну там она рекомендует чисто- Луна растёт- значит надо сажать то, что идёт в вершки, Луна убывает- надо сажать то, что в корешки.
Не больше.
Я интуитивно уверен в её остальной квалификации, она работала в ботаническом саду у нас, при ней, говорят, правда родичи , было получше, думаю, практик, есть научные работы, дурой не выглядит.
Остальные рекомендации вполне на уровне, и в органику- органическое земледелие, как сейчас модно- не упёрлась, но лунный календарь это да.

[Роман Джиров]

Ну там она рекомендует чисто- Луна растёт- значит надо сажать то, что идёт в вершки, Луна убывает- надо сажать то, что в корешки.
Не больше.

Ничего себе "не больше"...
Ну, вот Вам гипотетический пример. Возьмем, например, сахарную свеклу. "Корешки" получается.
Для прорастания семян свеклы необходимо 150% воды от массы семян, а для дражированных и все 200%. Следовательно, очень высоки требования к влажности грунта при посеве. Посев при неоптимальной влажности непременно приведет к снижению % всхожести семян либо всходов не будет вообще. А неоптимальная плотность посадки - к снижению урожайности. И даже не пытайтесь с этим спорить, есть давным давно проведенные опыты и это не обсуждается. Также есть требования к температуре почвы - 5-6 градусов Цельсия на глубине 8-10 сантиметров.
При нормальной(не затяжной, холодной) весне - такие условия(идеальные) на конкретном поле складываются на 2-4дня, и дальше будем иметь повышение температуры выше оптимальной и иссушение верхнего слоя грунта. Поэтому для получения всходов нам придется с каждым упущенным днем высевать семена все глубже и глубже, туда где еще есть влага. А идеальная глубина высева для свеклы у нас 2-3 см, с допустимым отклонением +\- 0,5см. Увеличивать глубину высева для свеклы мы можем до 4см, далее уже начинает уменьшатся полевая всхожесть даже при идеальных условиях температуры и влажности.
Теперь представьте себе, что, например, по всем условиям мы можем приступить к севу. Но, вот незадача - Луна не в той фазе. А в той будет через 10 дней например. Ну мы, как астрологи ждем конечно, не сеем. И тут начинает припекать, весна резкая, дружная, да еще и суховей начинает задувать... Да еще и запасы влаги с зимы невелики, год суховатый... А мы ждем... Прождали 10 дней - имеем влажность, например, 50% на глубине 10см. Сеем... Что будет - понятно, если не пойдут дожди вскорости - то ничего не взойдет вообще... Урожайность=0ц/га.
Ладно, пусть все было не так трагично и теплело постепенно и запасы влаги хороши. Просто мы затянули сроки сева на 10 дней по сравнению с идеальными. Посеяли чуть глубже, и ладно. Что будет? Да понятно что - недобор урожая, опыты уже проверены-перепроверены, век назад их ставить начали еще, по свекле 1 день опоздания с высевом дает примерно в среднем снижение урожайности на 5-7ц/га, а на 10 дней - примерно на 60-140ц/га, если базовую урожайность считать в 350ц/га.
Успехов в астрологических изысканиях...

Интересно, эта "специалист" народную пословицу "весенний день год кормит" слышала когда нибудь? А думала когда нибудь, что она означает и почему возникла? А учебник она когда-нибудь открывала? Ладно, может в институте проспала, но на производстве в технологическую карту хоть раз в жизни да заглядывала? Ой, боюсь что нет...

Я интуитивно уверен в её остальной квалификации, она работала в ботаническом саду у нас, при ней, говорят, правда родичи , было получше, думаю, практик, есть научные работы, дурой не выглядит.

Да, бывает что и работы есть и не выглядит. 
А ботсад и не промышленная оранжерея с цветами - это, я вам скажу, то место, где просто нет объективного показателя для оценки действия различных факторов и сроков сева в том числе. Ибо ни урожайность в центнерах ни в штуках там не учитывается, поэтому агроном там может оценивать результат как фаза Луны ему на душу положит - вот этот цветочек показался что красивше, значит и фаза Луны была лучше... 

и в органику- органическое земледелие, как сейчас модно- не упёрлась,

зря Вы так уничижительно об органическом земледелии, "высший пилотаж" в агрономии, между прочим. И будущее сельского хозяйства в отдаленной перспективе. Хотя, конечно, если под этим термином понимать, что он означает, а не всякие эротические фантазии на эту тему.

но лунный календарь это да.

Точно! 

[алексаннндр]

Ну орошение может исправить проблему с высыханием почвы к нужной фазе!..

Про органическое земледелие- я вовсе непротив, думаю, правда, термин не совсем правильный в том смысле, если это стоит использовать.
То есть та технология, которую стоит использовать, наверное не будет называться органическим земледелием, она будет включать в себя элементы органического подхода, бесспорно, традиционная обработка земли действительно сильно портит почву, нужен приток органических веществ, всё такое- сидераты, компост, навоз.
Но вот такая природная безопасность метода- компост с навозом тоже можно переложить, будут всё те же нитраты. Сложнее переложить, потому что лопатой в два-три раза махать больше, условно, а то парочку пакетиков высыпать лишних, конечно концентрированные удобрения переложить проще.
Но это вопрос сельскохозяйственной криворукости.
А отказ от концентрированных удобрений, всё такое- эта технология просто проиграет тем, кто от них не откажется, "природа всё предусмотрела кроме наших аппетитов".
Органическое земледелие иногда подаётся как новая заря в сельском хозяйстве.

Про то, как срастается Луна с агрономическим образованием- да полноте, сколько угодно! Это мы у себя внутри сращивать несовместимые вещи только так умеем!