Автор Тема: о модерации сайта "Проблемы эволюции"  (Прочитано 23913 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей

  • Участник форума
  • Сообщений: 934
    • Просмотр профиля
    • http://groh.ru/gro/
Re: о модерации сайта "Проблемы эволюции"
« Ответ #30 : Январь 14, 2012, 12:25:19 »
В соцсетях не "надо", а "желательно" указывать реальные данные.

В социальные сети люди ходят, чтобы найти-пообщаться со своими однокашниками. Личико скрывают те, кто хочет или поприкалываться, или какую-нибудь гадость сделать. Недавно, кстати, где-то мелькала ссылка на исследование, что анонимность в и-нете действует как наркотик: люди постепенно теряют контроль над своим поведением. Собственно это видно и на этом форуме: те юзеры, которые приходит сюда для продвижения какой-нибудь своей «великой идеи», через пару-тройку лет общения становятся совсем уж не адекватными. Если бы они выступали под своими собственными именами, это служило бы одним из сдерживающих факторов. Взять, хотя бы, того же Imperor-а.



Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 10100
    • Просмотр профиля
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: о модерации сайта "Проблемы эволюции"
« Ответ #31 : Январь 14, 2012, 12:40:01 »
Вы бы могли привести примеры научных форумов (предпочтительно русскоязычных, чтобы иметь дело с сопоставимой базой потенциальных юзеров), работающих по указанным принципам принудительной ненанонимности?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Сергей

  • Участник форума
  • Сообщений: 934
    • Просмотр профиля
    • http://groh.ru/gro/
Re: о модерации сайта "Проблемы эволюции"
« Ответ #32 : Январь 14, 2012, 13:14:59 »
Вы бы могли привести примеры научных форумов (предпочтительно русскоязычных, чтобы иметь дело с сопоставимой базой потенциальных юзеров), работающих по указанным принципам принудительной ненанонимности?


Да наверняка можно найти, но зачем, собственно, брать пример с кого-то? Самое-то смешное, что, в конце концов, все постоянные участники дебатов сообщают, кто они и откуда. Мне просто непонятно, зачем нужно вести эту детскую игру в жмурки.

Проблема просто в потере времени, требующемуся для того, чтобы определить, насколько можно доверять высказыванию оппонента.

И потом, если уж человек действительно хочет сохранить инкогнито, никто ему не сможет в этом помешать. Гейм ввел в авторы одной из статей своего хомячка, а потом получил и шнобелевскую премию. Но то Гейм, свой гейм в конце концов выиграл...


Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9261
    • Просмотр профиля
    • Российская культурология
Re: о модерации сайта "Проблемы эволюции"
« Ответ #33 : Январь 14, 2012, 13:59:04 »
Только одно важное уточнение в комменту Сергея. Я сам всегда и везде под собственным именем регестрируюсь, признаться бывали моменты, когда жалел об этом, например когда с вахаббитами серьёзно схлестнулся, но большая часть этих ников как правило известна форумчанам, тот же Имперрор всем хорошо известен как замдекана одного вуза и Лангуст и т.д. Есть и такие, которые хорошо маскируются и под зонтиком безнаказанности откровенно грубят, но это далеко не все.
Кстати, я уже говорил, что Гейм мой земляк, а его учитель, который фактически и сделал из него физика, Петросян живёт в соседнем подъезде
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 10100
    • Просмотр профиля
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: о модерации сайта "Проблемы эволюции"
« Ответ #34 : Январь 14, 2012, 14:15:24 »
Цитировать
Да наверняка можно найти, но зачем, собственно, брать пример с кого-то?

А я попробую

крупный или крупнейший археологический форум http://www.archeologia.ru/modules/forum/ Никнеймы

крупный профессиональный геологический форум http://forum.web.ru/ Никнеймы и фамилии

физфак МГУ http://wasp.phys.msu.ru/forum/ Никнеймы

химический форум http://www.forum.ximicat.com/ Никнеймы

геральдический форум http://geraldika.ru/forum.php Никнеймы, фамилии

лингвистический http://lingvoforum.net/ Никнеймы

астрономический http://www.astronomy.ru/forum/index.php Никнеймы

На мой взгляд - хватит, больше я это предложение обсуждать не буду. Смысла - не больше чем в покраске курятника из одного слегка националистического анекдота, разве что некоторые птахи от такого ядовитого цвета улетят в теплые края.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн chief

  • Участник форума
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Re: о модерации сайта "Проблемы эволюции"
« Ответ #35 : Январь 14, 2012, 15:02:37 »
Примеры нужны? На курайнике надо указывать реальное имя :) и вероисповедание  :D

Мое скромное мнение: замена никнеймов на реальные имена - абсолютно НЕ решение проблемы, т.к. не работает на повышение качества общения.

Оффлайн chief

  • Участник форума
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Re: о модерации сайта "Проблемы эволюции"
« Ответ #36 : Январь 14, 2012, 15:04:45 »
А вот возможность  (+ 1 Скрытых) я бы убрал  ;D

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9261
    • Просмотр профиля
    • Российская культурология
Re: о модерации сайта "Проблемы эволюции"
« Ответ #37 : Январь 14, 2012, 17:07:42 »
я считаю, что рэйтинги хорошая вещь, но ошибка этого форума была лишь в том, что рэйтинг был анонимный, а на многих форумах всегда можно посмотреть, кто какой рейтинг кому поставил. Впрочем, здесь и так видно всем кто чего стоит
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Mr. B

  • Участник форума
  • Сообщений: 1809
  • NGC 6543
    • Просмотр профиля
    • РациоВики
Re: о модерации сайта "Проблемы эволюции"
« Ответ #38 : Январь 14, 2012, 17:25:17 »
Тут такие узколобые догматики от, якобы, "науки" порой выскакивают, что диву даешься.
Хотелось бы в этом месте увидеть более подробное изложение. По возможности, с перечнем тех, о ком речь. Но можно и без него.
"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

Оффлайн Kondrakr

  • Участник форума
  • Сообщений: 226
    • Просмотр профиля
Re: о модерации сайта "Проблемы эволюции"
« Ответ #39 : Январь 14, 2012, 23:00:18 »
Хотелось бы в этом месте увидеть более подробное изложение. По возможности, с перечнем тех, о ком речь. Но можно и без него.
Я думаю, это будет некрасиво и неэтично. Если Вам кажется, что таких персонажей в научной среде мало или нет, то примите мои извинения за такое мое субъективное мнение.

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9261
    • Просмотр профиля
    • Российская культурология
Re: о модерации сайта "Проблемы эволюции"
« Ответ #40 : Январь 14, 2012, 23:32:20 »
Хотелось бы в этом месте увидеть более подробное изложение. По возможности, с перечнем тех, о ком речь. Но можно и без него.
Я думаю, это будет некрасиво и неэтично. Если Вам кажется, что таких персонажей в научной среде мало или нет, то примите мои извинения за такое мое субъективное мнение.
Человек сказавший А должен сказать Б или вообще ничего не говорить
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Kondrakr

  • Участник форума
  • Сообщений: 226
    • Просмотр профиля
Re: о модерации сайта "Проблемы эволюции"
« Ответ #41 : Январь 14, 2012, 23:53:19 »
На этом форуме речь идет, в частности, о даме. Поэтому считайте, что я ничего не говорил. Хотя мое мнение о том, что под видом защиты "науки" зачастую выступает пафосная и глупая демагогия, не изменится.

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9261
    • Просмотр профиля
    • Российская культурология
Re: о модерации сайта "Проблемы эволюции"
« Ответ #42 : Январь 14, 2012, 23:59:19 »
На этом форуме речь идет, в частности, о даме. Поэтому считайте, что я ничего не говорил. Хотя мое мнение о том, что под видом защиты "науки" зачастую выступает пафосная и глупая демагогия, не изменится.
Ну тогда всё, молчок :-X Слишком серьёзно только всё не воспринимайте :)
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Kondrakr

  • Участник форума
  • Сообщений: 226
    • Просмотр профиля
Re: о модерации сайта "Проблемы эволюции"
« Ответ #43 : Январь 15, 2012, 00:31:07 »
Yes, sir!  ;)

Оффлайн вечерний Андрей

  • Участник форума
  • Сообщений: 661
    • Просмотр профиля
Re: о модерации сайта "Проблемы эволюции"
« Ответ #44 : Январь 15, 2012, 12:34:32 »

крупный или крупнейший археологический форум http://www.archeologia.ru/modules/forum/ Никнеймы

Извините за офтоп, но archeologia.ru несмотря на громкое название имеет на редкость скучный форум. Если бы на палео.ру раздел находок был таким же унылым, я бы тут долго не задержался.