Автор Тема: Ископаемые из г. Зимогорье.  (Прочитано 315728 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1603
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1200 : Март 18, 2021, 16:43:46 »
обычное
Спасибо, я просто не обращал внимание на это, а тут увидел.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1603
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1201 : Март 20, 2021, 08:52:42 »
Вроде все.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1603
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1202 : Март 22, 2021, 08:18:11 »
Если с первого раза не удалось, то не стоило тратить время на повторы. До середины мел, ниже карбон и мел. Фораминиферы и семязачатки каламистахиса и или кордаита.

Оффлайн Екатерина Сенникова

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1941
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1203 : Март 22, 2021, 10:16:56 »
Пляшущие человечки?)))) Шутка

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1603
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1204 : Март 22, 2021, 10:23:58 »

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1603
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1205 : Март 26, 2021, 16:05:40 »
На фотках пояснение.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1603
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1206 : Март 30, 2021, 12:27:57 »
Немного грязь, но вышел. Араукаривый слой.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1603
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1207 : Апрель 10, 2021, 16:09:56 »
Ну вот заполнил еще одну полочку.

Оффлайн Екатерина Сенникова

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1941
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1208 : Апрель 10, 2021, 22:43:08 »
Интересно получается!

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1603
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1603
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1210 : Апрель 13, 2021, 15:42:25 »
Второй выход. Бгльшой и маленький каламит в песчанике.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1603
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1211 : Апрель 14, 2021, 14:04:01 »
Интересно, первый снимок может быть радиоактивным? Остальные карбон, песчаник, наверное лепидодендрон.

Оффлайн Екатерина Сенникова

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1941
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1212 : Апрель 14, 2021, 14:32:11 »
Все может быть радиоактивным. Надо проверять....
На первом снимке похоже какой-то шлак

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1603
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1213 : Апрель 14, 2021, 15:32:38 »
шлак[/quot
Шлак точно, но в нем был этот кусок железа, проверить бы, но как.

Оффлайн VADIM

  • Участник форума
  • Сообщений: 132
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1214 : Апрель 14, 2021, 16:29:36 »
Фото 2385 Lepidophloios sp.