Автор Тема: Ископаемые из г. Зимогорье.  (Прочитано 317843 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1606
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1230 : Апрель 21, 2021, 08:00:00 »
Узел каламита, это аннулярия, длинные полоски, ветви или листья каламита, по определению ствол был не очень толстый, диаметр ветви моей находки 1-1,5 см. Узел каламита, это просто  аннулярия, такая как вот эти ветви с листьями вокруг ствола.
« Последнее редактирование: Апрель 21, 2021, 08:09:14 от Яковлевич »

Оффлайн VADIM

  • Участник форума
  • Сообщений: 132
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1231 : Апрель 21, 2021, 11:01:34 »
Annularia radiata Brongn. Хороший экземпляр.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1606
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1232 : Апрель 21, 2021, 13:27:04 »
Хороший экземпляр.
Спасибо.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1606
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1233 : Апрель 21, 2021, 15:46:57 »
Решил подробнее рассмотреть с лупой этот узел каламита, по моему лист каламита имеет странную форму, сам узел, это форма перевернутой тарелки с толщиной листа в центральной части возле ствола около 2,5 см. и длиной листа 5-5,5 см. и толщиной 2-3 мм. и загиб листа 1 см. если учесть, что ископаемое уменьшается в 3-4 раза, то довольно крупный  экземпляр, с длиной листа 22см и толщиной возле ствола 10 см. Лист загибается к концу еще на 4 см. Итак мы имеем лист с странной конфигурацией, у ствола его ширина 10 см. длина листа 22+4 см. загиба, толщина 12 мм. сходит на нет. К концу загиба толщина листа увеличивается. Выходит длист шириной 10 см. длиной 26 см. сходит на острый кончик иголку как у сосны, елки, получается такой треугольник.  Это первое фото. На втором видно ствол каламита, его диаметр 2 см. что равно 8 см.  с присоединенными листьями.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1606
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1234 : Апрель 22, 2021, 15:50:33 »
Сегодня. Первый снимок, отпавшая веточка какого-то растения. Второй это такая аннулярия, ниже лучше виджно. Каламит с рубцами веток, и не знаю что.
« Последнее редактирование: Апрель 22, 2021, 15:55:25 от Яковлевич »

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1606
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1235 : Апрель 30, 2021, 08:25:58 »
Находки в песчанике за два дня.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1606
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1236 : Май 01, 2021, 18:40:51 »
Сегодня. Первые три снимка наприроде и дома.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1606
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1237 : Май 04, 2021, 15:35:50 »
Все песчаник. 04 05 2021
« Последнее редактирование: Май 04, 2021, 15:39:34 от Яковлевич »

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1606
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1238 : Май 05, 2021, 07:21:56 »
04 05 2021г.  Первые два снимка, это не отпавшие веточки, а такое строение каламита.
Вячеслав Иванов
Нет. Это такая разновидность Каламита. У разных видов был немного разный внешний вид.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1606
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1239 : Май 05, 2021, 13:55:44 »
05 05 2021г.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1606
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1240 : Май 05, 2021, 14:02:08 »
Вот эти

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1606
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1241 : Май 05, 2021, 15:47:03 »
05 05 2021г. Вячеслав Иванов
Нет. Это такая разновидность Каламита. У разных видов был немного разный внешний вид

Оффлайн VADIM

  • Участник форума
  • Сообщений: 132
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1242 : Май 05, 2021, 16:07:41 »
У Вас интересные находки. Но, классификация вызывает сомнения. Например фото 2719 относится к классу Cordaitales (Кордаиты)

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1606
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1243 : Май 05, 2021, 16:57:44 »
Например фото 2719 относится к классу Cordaitales (Кордаиты)
Вадим, спасибо, но там же есть межузилья и круглые выпуклости вокруг  ствола, точно такие как на посдеднем снимке.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1606
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1244 : Май 05, 2021, 17:14:40 »
Вадим, спасибо, но там же есть межузилья и круглые выпуклости вокруг  ствола, точно такие как на посдеднем снимке.