Автор Тема: Ископаемые из г. Зимогорье.  (Прочитано 284806 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1514
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1080 : Июль 09, 2020, 10:39:46 »
Кладовые.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1514
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1081 : Июль 10, 2020, 18:04:07 »
Мной предполагаемые копролиты акул, в которых часто нахожу мелкие зубки, может говорить о том, что более крупные акулы поедали мелких, себе подобных особей. Более крупные,это условно, они еще не вышли из ясель, но уже жрут себе подобных.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1514
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1082 : Июль 16, 2020, 15:22:31 »
Кампанский мел 83-73 млн. лет. Фораминиферы.

Оффлайн Екатерина Сенникова

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1912
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1083 : Июль 16, 2020, 16:48:09 »
Мной предполагаемые копролиты акул
Олег Анатольевич лебедев сказал, что похоже на копролиты акул. Но, конечно надо смотреть вживую. Пока такой возможности нет(

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1514
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1084 : Июль 16, 2020, 17:56:57 »
копролиты
Спасибо, но честно. я так думал, безь каких-то на то основаниях, выдумал. Но мелкие зубки да, находил.


Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1514
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1085 : Июль 23, 2020, 15:00:54 »
Месяц дома сижу, большой палец напух, ничего не помогает.
Вот выкинул, но глаза уже видят то, что не ведели пару, тройку лет назад, сегодня увидел.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1514
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1086 : Июль 24, 2020, 18:50:59 »
Вот еще одно доказательство того, что почки, это стробилы неизвестного растения, видно и ножку стробила и сам стробил в виде  почки, возле ножки видно несколько семязачатков.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1514
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1087 : Июль 26, 2020, 07:43:27 »
Вот и сложился пасьянс с семязачатками. Собрав воедино находки ископаемых, мне удалось проследить развитие этих семян практически от зачатка и до полностью созревшего стробила. Первое фото, это начальный зародыш стробила неизвестного растения или кустарниковых деревьев, они в большинстве своем не развивались и отпадали, впоследствии окаменевали, или просто сгнивали. Но оставшийся росток развивался, постепенно превращаясь в почку, но и не все почки развивались до семязачатков, многие осыпались еще, когда были точечными семязачатками. В развившейся почке семязачатки скрыты парусами стробила, которые впоследствии отпадали, оголяя семена, а нижняя часть становилась второй оболочкой семя, ибо росли кустарниковые деревья в заболоченных, или пойменных местах, и не нуждались в попутном ветре, а разносились водной стихией. Мне удалось с одной почки счистить оболочки семян, и там видны семязачатки. В дальнейшем почка превращается в раскрывшийся стробил с парусами, паруса в следующем росте отпадают, и распустившаяся почка превращается в стробил.


Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1514
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1088 : Июль 28, 2020, 12:19:10 »
Кампанский мел, карбон.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1514
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1089 : Июль 31, 2020, 10:45:09 »
Думаю это хребет какого-то типа вьюна, то ли еще какой гибкой животины, не могу качественное фото, уже и через лупу. Кампанский мел 83-73 млн. лет.  1267 вставляется в нижнюю часть 1259.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1514
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1090 : Август 07, 2020, 11:28:46 »
Еще одна готовая рамочка с ископаемыми, верхний ряд, это полный цикл от семязачатка к кордаиту.

Оффлайн Екатерина Сенникова

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1912
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1091 : Август 07, 2020, 16:01:26 »
Хорошо! А хребет вьюна в какой породе? известняк? песчаник?

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1514
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1092 : Август 07, 2020, 16:08:23 »
Хорошо
Мел, кампанский мел 83-73 млн. лет.

Оффлайн Екатерина Сенникова

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1912
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1093 : Август 07, 2020, 17:10:14 »
Там особенно позвонков не видно. Может в лупу видно? И похоже на заполнение кристаллическим кальцитом. Может это трещина в породе?

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1514
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1094 : Август 07, 2020, 17:56:34 »
позвонков не видно
Ответил в личку.