Автор Тема: Ископаемые из г. Зимогорье.  (Прочитано 258975 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1456
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1005 : Февраль 17, 2020, 11:58:26 »
 >:( Еще.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1456
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1006 : Февраль 17, 2020, 12:13:50 »
Первый снимок из иннета, а остальные комментарии С. В. Наугольный об моих Розетковидных неопределенного типа растений. Радует то, что они не определены, значить все впереди.  Сергей Наугольных, профессор РАН, доктор геолого-минералогических наук.
Любопытные образцы, но нуждаются в серьезном изучении. К неггератиофитам никакого отношения не имеют. Поверхностное сходство, действительно, есть, но детали строения очень существенно различаются.
 
Неггератиофита С. В. Наугольных из пермского периода, его с моими разделяют какие-то 215 млн. лет.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1456
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1007 : Март 10, 2020, 12:35:06 »
Первый выход в поля.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1456
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1008 : Март 10, 2020, 14:18:19 »
выход в поля
Последние фото возможно следы питания червей.

Оффлайн Екатерина Сенникова

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1830
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1009 : Март 10, 2020, 14:55:44 »
Да, могут быть и какие-то следы. Поздравляю с началом полевого сезона!

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1456
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1010 : Март 10, 2020, 15:37:01 »
Спасибо.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1456
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1011 : Март 11, 2020, 12:46:14 »
Выше тема предполагает ихнофоссилии, след от двустворки или каскад двустворок, может гон такой. Второй день в полях.

Как бы мне не хотелось, чтоб это было то, что я думаю, но не то все же. Так что это? Мел кампанский 80-66 млн лет.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1456
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1012 : Март 11, 2020, 21:01:58 »
80-66 млн лет.
Все же думаю это мшанка, ну не бабочка.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1456
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1013 : Март 11, 2020, 21:23:33 »
Помыл.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1456
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1014 : Март 18, 2020, 11:54:30 »
У нас похолодало, сижу разбиваю мел. Мной предполагаемая куколка или семязачаток найден рядом с поглощением акулой рыбки, может  икринка?

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1456
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1015 : Март 19, 2020, 11:35:26 »
 :o

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1456
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1016 : Март 20, 2020, 08:07:22 »
Куколка в воде тонет. Размеры всех фораминифер от 0,5 мм до 3 мм. куколка 2 мм.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1456
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1017 : Март 23, 2020, 08:17:05 »
Первый может медуза, а второй семязачаток.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1456
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1018 : Март 31, 2020, 08:17:22 »
У меня нечем увеличить и рассмотреть эту куколку, может она тоже фораминифера, хотя не очень похожа на нее. Эту я увеличил через бук и сфоткал с бука, но плохо видно.


Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 1456
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Ответ #1019 : Апрель 04, 2020, 13:34:25 »
От скуки. Листики папоротника тоже маленькие.