Наша цивилизация далеко не первая и далеко не самая развитая на Земле?

Автор ChiefPilot, декабря 16, 2011, 13:03:45

« назад - далее »

ChiefPilot

Мозг начал расти более 2 миллионов лет назад. При каком объёме мозга и численности популяции появляется возможность (при необходимости) возникновения того или иного уровня разумности и культуры — не известно. Даже граница между австралопитеками и Homo установлена просто по договорённости между палеоантропологами (по объёму мозга более 500 кубических сантиметров?).
Наше современное состояние в смысле сосуществования культур разной степени развития (допустим, европейская цивилизация и какие-нибудь "дикие" племена Африки) вряд ли является исключительным. И это при единственном оставшимся виде рода Homo. А ведь были времена, когда на планете сосуществовали несколько родственных видов. А палеоантропологи (и не только они) сейчас что ни год, то радуют очередными сенсациями, которые говорят о том, что мы раньше очень плохо думали про наших достаточно далёких предков, чем они того заслуживают (то прямохождение отодвигается гораздо дальше, то возможности анатомии для существования речи тоже обнаруживаются у более древних предков и т. п.). Посему видимо получается, что взлёты и падения культур (цивилизаций) и сосуществование развитых культур с неразвитыми культурами вполне себе обыденное регулярное положение вещей. И наш современный взлёт вполне себе может быть далеко не первым и далеко пока не самым максимальным! А то, что нет артефактов, так а что может пережить такие сроки? От 10 тысяч лет до миллионов? Что останется от, например, библиотеки компакт дисков через 10 тысяч лет, а через 100, а через 2 миллиона, а через 10 миллионов? А от флешки (которая одна вмещает кучу дисков)? У BBC есть документальный фильм 2008 года на тему, что и как быстро разрушается (а недавно они вообще сериал на эту тему выпустили). Так там сделан вывод, что если наша цивилизация умирает, то уже через 10 тысяч лет (всего-то!!!) о её былом величии не остаётся вообще никакого следа! И чем более развита цивилизация, тем более уязвимы и хрупки как её носители информации (это условно говоря компьютеры), так и носители информации о том, что эта цивилизация вообще существовала (а это артефакты)...
А если высшая цивилизация достигнув определённого уровня развития не просто умирает? А покидает планету, отпочковывается, подчищая за собой следы своего прибывания? Например, из любви к, как сейчас принято говорить, "экологии". Или из боязни, что мощные знания, если оставить на планете их хранилища, случайно попадут в неподготовленные руки? Какие тогда вообще артефакты ожидать? Кроме таких вот комплексов из огромных и невообразимых (для наших современных возможностей) камней, которые они не посчитали необходимым разрушить (а некоторые таки несут следы разрушения)! Я тут имею ввиду материалы собранные Лабораторией Альтернативной Истории (ЦЕНЗУРИРОВАНО - G. и форум не забудьте: ЦЕНЗУРИРОВАНО - G.) о мегалитических сооружениях Перу, Боливии, Мексики, Египта, Ирана и т. д. Если кто не знаком, очень рекомендую ознакомиться! Там очень интересные сведения собраны о возможностях создателей этих сооружений, об удивительно высоком уровне их технологий и знаний.
Только вот у них там основная идея (если я правильно понял), что всё это — следы пребывания неких инопланетян, обладавших такими удивительно развитыми технологиями (даже по сравнению с нашим сегодняшним уровнем развития!). А я хочу сказать, что для этого вовсе не обязательно приплетать инопланетян! (если Вам не нравятся инопланетяне, то не обращайте просто на это внимания! Там ценны сами сведения накопленные Лабораторией! А инопланетян можно просто игнорировать) Достаточно понять, что, например, объёмом мозга, сходным с нашим сегодняшним, наши предки обладали ещё несколько сотен тысяч лет назад! Вот и представьте: наша сегодняшняя цивилизация и наш уровень знаний развился (насколько нам представляется) всего за несколько тысяч лет. А сколько же возможностей для подобных взлётов было у наших предков! И взлётов даже выше нашего, поскольку и времени у них было больше нашего!
Пока мы не знаем, как и по каким причинам возникают такие цивилизационные взлёты, как, например, наш сегодняшний, пока мы не знаем точно, какие обязательные факторы должны для этого присутствовать, мы не имеем права отказывать в таких взлётах и нашим предкам! Сегодня мы можем лишь предположить, что для этого нужен определённый размер мозга, так? А какой? Сколько нужно-то?! Даже у современных людей его размер сильно колеблется в ту или иную сторону от среднего. Так почему бы не предположить, что даже меньший размер мозга уже, как минимум, не запрещает такие взлёты?! А если так, то мы можем ещё больше отодвинуть в прошлое возможность появления цивилизаций подобных и превосходящих нашу. Превосходящих ещё и именно потому, что времени для развития могло быть гораздо больше, чем у нашей сегодняшней (мы же ещё развиваемся и бог знает ещё до каких высот дойдём)!
В общем, гипотеза такова: наша сегодняшняя цивилизация далеко не первая и далеко не самая высокоразвитая из уже существовавших на Земле. Наши предки имели все вообразимые на настоящий момент возможности (размер мозга? возможность быстро развить необходимую численность популяции?) для неоднократного развития (и падения) как подобных нашей, так и превосходящих её цивилизаций.
И вот, наконец, вопрос: какие по-вашему есть РЕЛЬНЫЕ ЗА и особенно ПРОТИВ у этой гипотезы?

Николай

Цитировать...о мегалитических сооружениях Перу, Боливии, Мексики, Египта, Ирана

и России 18-19 века.

Если кто не знаком, очень рекомендую ознакомиться с такими замечательными сооружениями, как Исаакиевский собор в Питере (колонны выточены из цельных кусков гранита), Александровская колонна (то же), гром-камень (постамент памятника Петру, полторы тыщи тонн, волокли по земле и морю), Колыванская ваза (яшма, 19 тонн) и многое-многое другое.
Человек не произошёл от обезьяны. Он ей так и остался.

Влад

Какие могут быть РЕАЛЬНЫЕ ЗА?
Прочтение древних мифов и просмотр древних рисунков с колокольни нынешней цивилизации с её огненными колесницами летающими по небу и т.д. и т.п.
Какое отношение эти достижения нашей цивилизации имеют к инопланетянам, способным преодолевать межзвёздные расстояния или к гипотетической земной цивилизации, покинувшей по завету Циалковского рабские цепи гравитации и ушедшей в эфирные пространства?