Импакт наглядно

Автор алексаннндр, ноября 27, 2011, 15:30:13

« назад - далее »

алексаннндр

У меня несколько кровожадный вопрос- всё пугаемся падения кометы-астероида, а как это может выглядеть наглядно?
Понятное дело, там, где непосредственно будет образовываться кратер километровых-десятков-километровых размеров будут сумасшедшие давления и температуры, сравнимые с атомной бомбардировкой, поменьше наверное, а может и нет.
Но вот падает такая тушка в континентальный ландшафт, вырастает Грибок, что происходит вообще вне прям образующегося кратера, материал, выброшенный из очага взрыва выпадет на остальную территорию- на каком расстоянии в целом, понятное дело, пыль и псевдовулканический пепел будут ещё долго летать, ударная волна- как она будет распространяться вокруг астроблемы, что будет прям сразу после взрыва- кратер да, но он сразу будет гораздо глубже, чем после устаканивания, практически будет наполнен магмой или эрзац, как это всё развивается в таких случаях?
Понимаю, что вообще всё зависит от массы и скорости, ну скорость порядка десятков километров в секунду, масса- ну от какой массы возникают эти колоссальные астроблемы, ну 240 километров в диаметре- это очень сильно, ну и поменьше, порядка десятков километров тоже неприятно для человека и прилежащей биосферы.
Так есть ли какие реалистичные сценарии как это происходит наглядно, на каких расстояниях, как меняется буквально погода после падения в окружающем пространстве, как это может именно выглядеть для свидетелей, если угодно?
С одной стороны сотенкилометровые кратеры настолько страшное явление- во время падения разумеется, но они кажется были уже в фанерозое даже, и ничего, именно в тот самый момент падения, а даже если они там что спровоцировали в течении сотен тысяч и первых миллионов лет- это уже не совсем то, потому что сам очаг падения зарубцевался и пришёл в мирное спокойное состояние уже в первые тысячи лет, остальное- реакция биосферы, и то если она вообще была именно на астроблему.

Oleg_Dm

Выглядеть может как угодно, есть в Африке вроде метеорит упавший по касательной и на излете, практически целый и кроме небольшого поднятия пыли не оставивший последствий, а есть дыра на полуострове Юкатан.

Из наблюдаемых крупных вспоминается тунгусский метеорит, по нему есть описания и последствия.


василий андреевич

На мой взгляд, самый наглядный крупнейший импакт - это Попигайская астроблема с диаметром кратера 100 км. Погуглив по этой ссылке наверняка найдете и про другие импактные кратеры, есть более крупные, но гораздо худшей "сохранности".

Oleg_Dm

Полигай один из крупнейших, но увы взрыв его никто не наблюдал. А о тунгусском хоть свидетельства были оставлены. Сейчас начнем собирать астроблемы окажется их сотни, а с вымираниями совпадают единицы, ну что тут делать катастрофистам?  :D

Дятел

Цитата: Oleg_Dm от ноября 28, 2011, 22:27:17Сейчас начнем собирать астроблемы окажется их сотни, а с вымираниями совпадают единицы, ну что тут делать катастрофистам?  :D
Как что!? Небесными "кирпичами" запасаться и расписывать на них, от которого из них какой вид должен богу душу отдать.  ;D

Oleg_Dm

Астроблем уже известно сотни 3, считай причина вымирания 300 видов уже найдена, ура товарищи! А ведь сколько еще не найдено. И кстати астроблемами поменьше можно обьяснять еще и неожиданные смерти государственных деятелей и полководцев. Думаете Кеннеди застрелили? :D

василий андреевич

Ага! как нет бича Макроассамблера, так можно распоясаться вволю анти импактикам. Я как-то пробовал протащить сквозь него мыслишку об алгориТмичности астроблем, а потом связать ее с алгориФмами прочих катастроф. Если катастрофы станут включать в себя и кометы, и вулканы, и ледниковья, и солнечные колебания, и экобиотические "заморы", то катастрофы превратятся в эво-строфы. Тогда эвострофизм есть некий постоянный фактор, обусловливающий градиент развития. Осталось только ввести математическую абстракцию как константу, равную произведению вероятностей тех или иных событий, что бы начать понимать прерывисто-флуктуирующую эволюцию под действием единственного фактора.

идрис

Любой крупный астероид при подлете к Земле неизбежно развалится на куски. Потому обычно есть несколько кратеров одного возраста. Например самый знаменитый кратер Чиксулуб (который ударил 65 млн.л.н. и которого обвиняют в гибели мезозойской фауны в том числе и динозавров) был не один. Вместе с ним упало еще два астероида. Один кратер к востоку от Бомбея, второй в Австралии.

Игрок

Цитата: armadillo от ноября 28, 2011, 17:23:03
близко:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD

А какие были последствия последнего извержения йеллоустоунского супервулкана 600+ тыс лет назад?

идрис

Вероятно такие же как последствия извержения супервулкана Тоба (северная Суматра) 70 тыс.лет назад.

То есть по большому счету никакие.

Alexy

Причём изверж Тоба было вроде сильнее?

Игрок

Цитата: идрис от декабря 01, 2011, 14:39:18

То есть по большому счету никакие.

То есть глобальной катастрофы вследствие очередного извержения Йеллоустоуна, которым любят пугать, не будет?

идрис

Смотря что считать катастрофой. Если говорить про людей, то извержение например Йелоустона это гибель 2-3 миллиардов человек (как понятно преимущественно из-за голода и как понятно в наиболее бедных странах мира). Из золотого 1,5 миллиарда погибнет порядка 50-100 миллионов человек.

Ничего смертельного вроде бы нет и цивилизация на современном этапе развития устоит, а уже через 100 лет демографический рост полностью сотрет потери населения.

Это можно считать катастрофой или нет?

алексаннндр

Всё может быть, наша цивилизация всё-таки очень интенсивная, сейчас действительно появилась высоковзаимосвязанная мировая экономика.
Будь нас раз в десять поменьше и будь мы правильно организованы при той численности, нам не могло бы угрожать ничто, но сейчас- не знаю.
интенсивность цивилизации будет только расти, взаимосвязь экономик пока тоже.

А от чего выделится в аьтмосферу больше пыли, от елоустоуна как вулканпического явления или от метеорита, вызвавшего рождение кратера сопоставимого диаметра, около семидесяти километров, там разные у елоустоуна кальдеры были, если не ошибаюсь, эта по максимуму.