Воззвание гжельских трилобитов к народу, записанное Снорри.

[Снорри]

Люди! Господа и дамы, товарищи и тамбовские волки! К вам обращаемся мы, гжельские трилобиты. Жизнь наша стала невыносимой. Над нами издеваются не только кембрийские, ордовикские, силурийские и даже девонские сородичи, но и наши карбоновые коллеги! Мелкие Гриффитидесы кажут на нас пальцем и смеются, и даже наши зарубежные сородичи из рода Дитомопыгов не хотят с нами знаться. Они зовут нас "Иванами-дылдами, не помнящими родства". И нам нечего возразить, увы! Мы знаем, что мы тоже Дитомопыги, но не знаем какие... Палеонтологи презрительно дали нам обозначение sp., но за что? Мы без устали трудились, ели, росли и размножались, множа количество шкурок на дне моря речицкого горизонта, мы вымахали почти вдвое против ненавистных Гриффитидесов, чтобы  нас было легче заметить. Но все втуне!
Вот наши фотографии. У Снорри есть еще с десяток образцов похуже. Ниужели никто так и не разобрался, кто мы? Есть фото полного панциря, есть куча фрагментов - вполне, думается, достаточно, чтобы нас определить!
А то будем мы себя называть Гжельскими, или Снорриевыми Дитомопыгами, ибо совсем без видового названия нам, таким большим, никак нельзя. У американов-то Дитомопыгов из пенсильванских слоев у всех видовые названия есть, а у нас Русских Карбонариев-Патриотов, нету. Обидно!

[Снорри]

А эти фрагменты по сантиметру

[Alexq]

Не знаю, утешит ли хоть сколько тебя это, дествительно, в сходных пенсильваниях отмечены Ditomopyge (olsoni,decurtata,scitula,parvulus), это из тех, к кому можно подступиться, но....в одном из архивов представляют Ditomopyge productus, позиционируя как истинно российскую, верхнекарбоновую находку. Что на самом деле? ..и как...поисчим есчё :lol:,... но видовое название уж больно подозрительно...

[Снорри]

В пенсильваниях я таких видел, но они мельче наших. А продухтуса не видел...

[Alexq]

А я вот сейчас фотку тебе покажу, ну вылитый твой

Snorri, с фоткой до понедельника, куда-то задевал, но она есть.
Но еще раз хочу сказать, что видовое название вызывает подозрение

[Alexq]

Ну вот, Снорри, нашел .

[Alexq]

оба рядом

[Снорри]

А к этим фото подробности какие-нибудь были? Кто, где, когда? А то на моих-то похожи, да тут половина видов друг на друга так похожа, что без определителя никак. Да и с ним тоже...

[Alexq]

Нет,Снорри, подробностей не имею. А какие определители по поздним трилобитам у нас вообще имеются? Что-то подобного не наблюдаю. Или может кто видел статьи по Proetidae в карбоне русской платформы,на крайний случай по перми, а может и еще как? :cry:
есть статья на аглицком по теме, относительно свежая, но у меня только текст, хотя там ссылки на сопровождающие таблицы с картинками. Интересует?...ну и есть еще в запасе варианты для продолжения дальнейших изысканий в этом направлении

[Alexq]

Снорри, после длительных медитаций(словами глубокоуважаемого Митрича), я все больше склоняюсь к тому, что не обратить ли твой взор, на не менее славное, чем Дитомо..п. семейство Otarionidae(Cyphaspidae) ? :shock: , а конкретнее....Brachymetopus(вряд ли с достаточным основанием :roll:  :?:

[Снорри]

Э-э-э... Так это уже и не дитомопыги? Мне показалось, что глабель один в один... Но поскольку я разбираюсь в систематике только палубных самолетов, но никак не трилобитов, придется ждать пришествия Специалиста. Я сам себе в деле определения образцов не доверяю.

[malta]

Снорри, теперь моя очередь завидовать!!! Завидую, завидую, завидую!!!!!!

[DSist]

Приветствую пропавшую (но не пропащую :wink: ) malta :!:

[Alexq]

Снорри, пока ты будешь ожидать пришествия Специалиста, мы с тобой по Proetidae сами таковыми станем  :shock: , так что предлагаю продолжить теоретические изыскания, вот скоро отпишу кой чего...

[Alexq]

Ну Снорри, скажу я тебе....
Не зря , не зря ты двинул своего трила. Я по здравому разумению, поначалу также двинулся в сторону Ditomopyge, однако как вишь из постов, засомневавшись, перебрав пенсильванские опусы американов. Но далее дело застопорилось, по причине наличия отсутствия вразумительных отечественных источников.
И заметь, никто в этом деле не спешил протянуть нам руку помощи
И что же? Связавшись с учеными умами, с коеми я имел честь познакомиться в связи с известным делом о черепаходинозавроките, получил из за океана рекомендации к ,как оказалось, ведущему специалисту по поздним трилобитам, он исследователь поздней пенсильвании и ранней перми и, о чудо, занят именно этими Дитомопыгами и местными  американскими родственными родами (хочет вишь ли доказать, чего это с ними происходило в указанный промежуток времен).
А вот и резюме:(собственно заключительное послание..если мы не захотим с тобой далее поддерживать с ним контакт...а надо бы )

Dear Alexander,

I only wish I could write Russian as well as you write English.

Thank you for including a photo in this message.  I was not sure if you had failed to include a photo in your previous message, or if I should expect to receive it by surface mail.

The photo you attached is not Ditomopyge, but a close relative  Pseudophillipsia.

It is too bad that the front of the trilobite is missing because that it the best way to separate the two genera.

Ditomopyge does not have a furrow along the front of the head. Also, the pygidium on Pseudophillipsia is much longer that with Ditomopyge, just like your specimen.

The genus Pseudophillipsia is cosmopolitan, but is not common in the USA.  It is present here,  but it is most common in Europe and Asia during the Pennsylvanian and Permian.

I hope this helps.

Best regards,
David

Stratigrapher/Paleontologist
Maryland Geological Survey
2300 St. Paul Street
Baltimore, MD  21218

Carnegie Museum of Natural History
4400 Forbes Avenue
Pittsburgh, PA 15213

Adjunct Professor
Dr.David K.Brezinski

Так что я думаю, пока смело пиши бирку: Pseudophillipsia elegans (Gemmellaro)

   - давай еще чего-нить в том же духе (однако у нас с тобой  еще спириферы подвисли) :!: