Калужский карбон и его звери - кто определит?

Alexq · марта 24, 2006, 16:14:07

Замечательный пример филогеронтии среди Composita (Athyris) ambigua,
С1tr или C1st.

:? этих-то хоть ты помнишь, Снорри? :lol:

Alexq · марта 29, 2006, 16:06:37

Прочие снорриевы калужские ракушки в теме :
www.paleo.ru/forum/viewtopic.php?t=880

Alexq · марта 29, 2006, 18:39:44

вот еще брахиопода рода Pugilus, вид можно определить, но нужно мерить и считать...так что, Снорри, это тебе виднее.
Практически все значительные представители предпологаемых горизонтов у тебя в руках, да..но сколько прочего осталось, однако... :?

Alexq · марта 31, 2006, 12:02:33

...и еще один

Alexq · июня 18, 2007, 02:50:01

Пятницу, субботу провели в Калужской области. Посетили один из карьеров на реке Шаня. Место издревле пользуется заслуженным уважением. Как написано в одной книжке - " типовой разрез алексинского, михайловского и веневского горизонтов и их подсвит верхневизейското подъяруса, тарусского горизонта и его подсвит нижнесерпуховского подъяруса нижнего отдела каменноугольной системы". Остались очень довольны. Впечатлений по горло. Начиная от пожара в вагоне электрички Москва-Калуга - а именно в нем мы мчались к Шане....слава Богу, он был потушен огнетушителями доблестных машинистов, и заканчивая жалобными заклинаниями, бредущего под тяжестью добычи организма, выносящего из карьера собранные богатства......Чудо -как хорошо съездили.

Юрий Владимирович · июня 18, 2007, 10:42:40

Шаня. Небольшой литолого-палеонтологический ребус. Найдите на поверхности напластования нижнекарбонового доломита два необычных объекта и попробуйте дать им объяснение. Для подсказки приведена еще одна фотография.

Юрий Владимирович · июня 21, 2007, 11:07:51

Еще одна подсказка...

Dimidrol · июня 21, 2007, 19:42:14

Занимательный ребус загадал Юрий Владимирович. Я так полагаю два необычных объекта на поверхности это две протяженные параллельные друг другу линии на поверхности,(интересно угадал или нет?

) а вот с их происхождением тяжко. Гипотезы самые разные от чьих-то следов ползания, или отпечатков корней современной флоры, до процарапанных молотком линий для смеху.

Прошу не судить меня строго. А вообще интересно что сие такое и с чем связано.

Юрий Владимирович · июня 22, 2007, 14:10:35

Дмитрий, смею заметить, что никакого подвоха на снимках нет: нет ни процарапывания, ни фотомонтажа ...

Несколько субпараллельных извилистых линий на поверхности напластования доломитов – это только один ребусный объект. Однозначно можно сказать, что к текстурным формам абиогенного происхождения, связанным с особенностями накопления осадков, например, знакам ряби и т.п., эти объекты не относятся. Могу еще уточнить, что более темные полосы сложены заметно более крупнозернистым материалом, чем основная масса пород.
Второй необычный объект – конфигурация различно окрашенных частей глыб. Еще одна дополнительная подсказка - на рисунке фрагмента разреза.

Мне кажется, что второй объект заслуживает даже большего внимания, чем первый, так как позволяет судить о палеофациальной обстановке осадконакопления, а, значит, и о об условиях жизнеустройства в морских бассейнах нижнего карбона.

Alexq · июня 22, 2007, 14:27:58

Я тоже добавлю картинку к загадке. Зоофикос.
Но членораздельно пояснить феномен не берусь.

Митрич · июня 22, 2007, 15:10:42

А чего его пояснять-то, зоофикус ваш? То червячок питался. Ползал в толще осадка и выедал такие вот "петушиные хвосты". Потом все съел и то ли помер, то ли дальше пополз.

Alexq · июня 22, 2007, 17:32:09

А зоофикос тут и не причем, его судьба нам не интересна в данном контексте. Мы ведь другое явление обсуждаем.

Юрий Владимирович · июня 28, 2007, 11:15:19

Первый объект шаньского ребуса – следы кого-то то ли двухвостого, то ли двуногого, по-видимому, так и останется загадкой. Может быть за помощью следует обратиться к криптозоологам?

Второй объект ребуса – литолого-минералогический, и его можно попробовать разгадать. В первую очередь обращает на себя внимание необычный темно-серый цвет пятен неправильной формы в доломитах. Второе – закономерное соотношение очертаний глыб негабаритов и желтоватой оторочки вокруг темно-серых пятен.

В данном случае темно-серая окраска связана с равномерно распределенной микрозернистой вкрапленностью дисульфидов железа – пирита или марказита. Вообще, присутствие дисульфидов железа в карбонатных породах нижнего, среднего и верхнего карбона для Московской синеклизы не характерно. В этих отложениях не установлены уровни сероводородного заражения осадков на стадии их накопления и диагенеза, а также не наблюдаются случаи более поздней (эпигенетической) проработки карбонатных пород сероводородсодержащими подземными водами, могущими вызвать пиритизацию.
В данном случае происхождение сульфидной минерализации становится понятной, если рассмотреть положение темно-серых доломитов в разрезе (фото section_01). Выше доломитов залегает прослой черных глин, слабопесчанистых в основании, с углистым растительным детритом и линзами и прослоями (5-20 см) бурых углей в кровле. Глины и угли содержат мелкий пирит, иногда встречаются стяжения изометричной формы размером до 5-10 см.

Во время накопления таких осадков и при дальнейшем их диагенетическом преобразовании ведущим геохимическим процессом является разложение (в первую очередь окисление) органического вещества растительных остатков, что сопровождается массовым развитием сульфатредуцирующих бактерий. В процессе своей жизнедеятельности эти бактерии восстанавливают сульфатную серу, содержащуюся в иловых водах, до сульфидной, и получается то, что называют «сероводородным заражением». В пределах осадков с разлагающимся растительным детритом минералогически это выражается, в первую очередь, в образовании разнообразных сульфидных минералов, в частности, пирита и марказита. Сероводородсодержащие иловые воды могут проникать (просачиваться) и в нижележащие отложения, если последние достаточно проницаемы, формируя там также сульфидную минерализацию. При достаточно хорошей обнаженности или при наличии данных по буровым скважинам видно, что такие зоны сульфидизации имеют плащеобразную форму, ограниченную мощность и исчезают там, где выклиниваются вышезалегающие слои, генерирующие сероводород. По всей видимости, именно таким механизмом можно объяснить специфическую темно-серую окраску доломитов.

Однако на этом история негабаритов не закончилась. Широкие светло-желтые каймы, повторяющие очертания глыб, свидетельствуют об окислении пиритсодержащих доломитов. Это окисление происходило не в отвалах карьера, а еще в естественном залегании пород, массиве, т.к. иначе мы бы видели окисленные участки и на поверхности напластования. Границы глыб соответствовали трещинам в массиве пород, по которым фильтровались кислородсодержащие воды. На фотографии IMG_0596_web видно, что существовало как минимум два этапа формирования трещин. По второй системе трещин (на снимке такая трещина расположена горизонтально и подчеркнута прожилком кальцита белого цвета), происходили вертикальные смещение блоков пород, после которых окисление уже не проявлялось. Возможно, это связано с прекращением поступления в массив кислородсодержащих вод.

Вся эта история приведена для того, чтобы при сопоставлении видового состава фаунистических остатков с фациальным обликом вмещающих пород исключить синхронное накоплению осадков их сероводородное заражение.