Морфоз как "визионерная экспрессия" мутаций гомеозисных генов

[maxim.ge]

Здравствуйте,

появился вот такой вопрос касательно
http://www.evolbiol.ru/grodnitsky.htm

Рассмотрим простой пример. Отбор идет по красным глазам, в популяции изначально "красных глаз" нет.

Без морфоза:
- мутация приводит к красным глазам
- "красноглазый мутант" получает преимущество
- это влияет на частоту аллелей

Тут все понятно


С морфозом:
- морфоз приводит к красным глазам
- особи с морфозом получают преимущество в размножении
- но это не влияет на частоту аллелей (?)
- мутация приводит к красным глазам
- красноглазый мутант  сталкивается с другими особями с красными глазами (внутривидовая конкуренция)
- ?

Ну т.е. непонятно, каким образом морфоз влияет на изменение частот аллелей (наследственное закрепление новых признаков)

[maxim.ge]

Я вижу только один выход из тупика - морфоз, приводящий к красным глазам, каким-то образом связан с будущими мутациями, который этот красный глаз закрепят.

Т.е. мутация еще, по сути, не произошла, но уже проявляется в фенотипе посредством морфоза.

Тогда:

- морфоз приводит к красным глазам
- особи с морфозом получают преимущество в размножении
- это повышает частоту аллелей, мутация в которых приводит к красным глазам
- мутация приводит к красным глазам
- это повышает частоту аллелей, которые отвечают за красные глаза

Т.е. морфоз - это  "визионерная" экспрессия еще не произошедшей мутации. Объяснение может быть таково - механизм "красных глаз" уже "собран" и ждет своего часа, дело либо за мутацией гомеозисного гена, либо за влиянием среды, которая каким-то образом действует аналогично.

[maxim.ge]

Меня вот что еще интересует, это очередной "велик" или, может, готовиться к нобелевке?