Биоэтика

[DNAoidea]

Для это нужно уметь обрабатываить информацию, а не чувстовать.

Все умеют обрабывать информацию-  бактерия знает с кем делать конъюгацию, вирусу известне его хозяин. И у тех и у других существуют ответы на определённые факторы среды - латентная/вирулентная формы, делится/не делется/образовыватьспоры. Это и етсь анализ.
Кстати, Азалеь, я не знал что вы ещё и циник. (см. ссылку, данную вами)

[Tinkoff]

И потом...

"...свободная продажа сексуальных услуг..."
"...профессиональное родительство окупается..."
"...рынок яйцеклеток более стабилен..."
"...семьи создаются в целях концентрации капитала..."

и т.п.


Не уверен, что всё это из мечтаний коммуниста.

Скорее уж "капитализм форева"!!!! Товарно-денежные отношения везде и всюду; рынок, бизнес и всё такое.

Это по форме, а по сути идеи коммунизма вспомните теорию конвергенции.

[Tinkoff]

DNAoidea

/Все умеют обрабывать информацию/

Не все, а только информационный устройства.
И потом речь шла о чувствовании.

/я не знал что вы ещё и циник. (см. ссылку, данную вами)/

Соблюдения прав человека это по вашему цинизм?!

[DNAoidea]

Не все, а только информационный устройства.
И потом речь шла о чувствовании.

А где грань между чувствованием и восприятием? если бактерия улавливает изменение температуры - значит она его чувствует. Как же иначе?

Соблюдения прав человека это по вашему цинизм?!

В нашем мире да. (Разъясню - понятия "свобода" и "права человека" - давно уже ни к каким людям отношения не имеют, только к подавлению неугодных государств при этом не ставя человеческую жизнь ни во что, потому эти понятия вымазаны кровью едва ли не сильнее,чем христинская инквизиция)
Да и не о правах там речь, а о самом гуманом способе ликвидировать человечество.

[Tinkoff]

DNAoidea   

/если бактерия улавливает изменение температуры - значит она его чувствует. Как же иначе? /

Я, например не считаю что термометр чувствует.
И любые другие современные приборы.

Можно создать игрушку которая при повышении температуры кричит точно также как кошка которую ошпарят кипятком (или человека).
По вашему что нет разницы?

/(Разъясню - понятия "свобода" и "права человека" - давно уже ни к каким людям отношения не имеют, только к подавлению неугодных государств при этом не ставя человеческую жизнь ни во что, потому эти понятия вымазаны кровью едва ли не сильнее,чем христинская инквизиция) /

Это чистой воды ваша фантазия. Весьма бредовая надо сказать.
Черное у вас это белое, а белое это черное.

/Да и не о правах там речь, а о самом гуманом способе ликвидировать человечество/

И почему общество будущего вызовет вымирание человека, если там всё будет поставлено на научную основу?
Но,это уже интересно.
И кто же хочет ликвидировать всё человечество и почему?

[DNAoidea]

Можно создать игрушку которая при повышении температуры кричит точно также как кошка которую ошпарят кипятком (или человека).
По вашему что нет разницы?

Есть - ни игрушка, ни термометр не спосбны адекватно отвечать. Бактерию что-то заставляет покидать неблагоприятную среду, а игрушку? Можно, конечно, сделать и такую, но тогда она тоже будет чувствовать. Вот вы - коснулись пламени, отдёрнули руку, вы же восприняли сигнал, что вам плохо. Через боль. Вы скажите, что игрушку можно перенастроить и она будет реагировать на противоположный стимул как на отрицательный. Но ведь и вас тоже можно.  

Это чистой воды ваша фантазия. Весьма бредовая надо сказать.
Черное у вас это белое, а белое это черное.

Вы готовы переселится в современный Багдад? или Косово? Вьетнам? Моё восприятие мешало мне это сделать даже по отношению к Бейруту летом 2006 года. А этих преступлений достаточно. Мне достаточно того, что нобелевский лауреат Мира спсобствовал разжиганию Карабахского конфликта, который мне приходилось видеть. Так что на береде специализируетесь тут вы. Вы уже по-моему убеждали публику, что для вас война - лучшие состояние человечества.

И почему общество будущего вызовет вымирание человека, если там всё будет поставлено на научную основу?
Но,это уже интересно.
И кто же хочет ликвидировать всё человечество и почему?

Какую такую научную? Коммерческую - больше ничего. Вы не задумывались что продажа наркотиво коммерчески тоже очень выгодна. И работорговля? На "научной", точнее инстинктивной основе написаны десять заповедей. И они обеспечивали нормальное приращение человечества, а когда погнали всякую лабуду типа свободного секса, то... взгляните на рождаемость в соответсвующих странах. И этот план собьёт её до величин близких к нулю - в живых останутся только те, кого случайно не абортировали.

[Tinkoff]

DNAoidea

/Есть - ни игрушка, ни термометр не спосбны адекватно отвечать/

Вполне адекватно отвечают.
А более сложные информационные устройства например программа Виндоуз,  тем более.



/Бактерию что-то заставляет покидать неблагоприятную среду, а игрушку? /

Это уже дело детализации, легко можно создать  машину которая меняла бы дислокацию при некоторых неблагоприятных физ. параметрах.

/Можно, конечно, сделать и такую, но тогда она тоже будет чувствовать./

Но, не всякая машина, обрабатывающая информацию- чувствует.

/Вот вы - коснулись пламени, отдёрнули руку, вы же восприняли сигнал, что вам плохо. Через боль. Вы скажите, что игрушку можно перенастроить и она будет реагировать на противоположный стимул как на отрицательный. Но ведь и вас тоже можно./

Да, дело не реакции, в том что живое чувствует, а машина- НЕТ, а не в имитации чувств.

/Вы готовы переселится в современный Багдад? или Косово? Вьетнам? Моё восприятие мешало мне это сделать даже по отношению к Бейруту летом 2006 года. А этих преступлений достаточно./

Каких преступлений то?
Силовые действия не есть преступления.
Войны есть справедливые (по международному праву) а есть нет.
Не всё идеально- да.
Но из-за соринку в одном глазу, не должно не видеть бревно в других.
И уж тем более считать что бревна лучше соринок.

/Мне достаточно того, что нобелевский лауреат Мира спсобствовал разжиганию Карабахского конфликта, который мне приходилось видеть./

Этото здесь причем.

/Вы уже по-моему убеждали публику, что для вас война - лучшие состояние человечества. /

Не было такого.

/Какую такую научную? Коммерческую - больше ничего. /

Научно-техническую, знаете капитализм как-то связан с прогрессом.
Это факт.

/Вы не задумывались что продажа наркотиво коммерчески тоже очень выгодна./

/И работорговля?/

Основа запада соблюдения прав человека, а не получение денег любым способом.

/На "научной", точнее инстинктивной основе написаны десять заповедей. И они обеспечивали нормальное приращение человечества, а когда погнали всякую лабуду типа свободного секса, то... взгляните на рождаемость в соответсвующих странах./

А чем вам не нравится свободный секс?
Человек должен подниматься над своей биологической природой.
Воспитывать, образовывать  детей  будет выгодным бизнесом.
Будет демографический комитет.
Так что это наоборот выход из демографического кризиса .

/этот план собьёт её до величин близких к нулю - в живых останутся только те, кого случайно не абортировали./

Когда производство человеке будет мануфактуризированно, станет выгодным бизнесом, демографический кризис исчезнет моментально.

/Так что на береде специализируетесь тут вы/

Демократические ценности поддерживают большинство человечества, вы же хвалите страны-изгои.

[DNAoidea]

Да, дело не реакции, в том что живое чувствует, а машина- НЕТ, а не в имитации чувств.

Определите что такое чувства.

Каких преступлений то?
Силовые действия не есть преступления.
Войны есть справедливые (по международному праву) а есть нет.
Не всё идеально- да.

Да, чуть-чуть там ненароком поубивали, чуток здесь, а вообще всё хорошо. Вы ещё будите спорить что это не цинизм. Израиль убил за просто так 160 свои и тысячу с лишним чужих - опп-с. ошибочка вышла, но такая мелкая, что даже никто и признвать своей вины не хочет. Ну в самом деле, из-за чего7 Каких-то там людей поубивали? Ну так их же много... В Ираке там с полмиллионна погибло - ну это вообще фигня, в Афганистане пострелял - ой ну о чём вы говорите, во Вьетнами пожгли, поубивали - ну так то ж во имя свободы, а на неё и миллионы положить не жалко.
А справедливые войны - это придумывают гитлероиды всякие, чтобы опровдать убийства. И само это сочетание это чистейший цинизм.

Но из-за соринку в одном глазу, не должно не видеть бревно в других.
И уж тем более считать что бревна лучше соринок.

а это вы к чему?

/Мне достаточно того, что нобелевский лауреат Мира спсобствовал разжиганию Карабахского конфликта, который мне приходилось видеть./

Этото здесь причем.

А ну конечно, своя рубашка ближе к телу.

/Вы уже по-моему убеждали публику, что для вас война - лучшие состояние человечества. /

Не было такого.

Сначала вы ратовали за войну в Ираке, теперь вы сказали про справедливые войны - у вас что ни слово, то вы доказываете мою позицию по отношению к "ценностям"
/Какую такую научную? Коммерческую - больше ничего. /

Научно-техническую, знаете капитализм как-то связан с прогрессом.
Это факт.

Вы уже стали наркотогровцем? Это ж очень выгодно. Экономически. Как-то связан, а вот как?...

/Вы не задумывались что продажа наркотиво коммерчески тоже очень выгодна./

/И работорговля?/

Основа запада соблюдения прав человека, а не получение денег любым способом.

Расскажите это жителям Багдада - то-то рады будут. Они же не знают, что так их права защищают.

А чем вам не нравится свободный секс?
Человек должен подниматься над своей биологической природой.
Воспитывать, образовывать  детей  будет выгодным бизнесом.
Будет демографический комитет.
Так что это наоборот выход из демографического кризиса .

Ага, прямо сейчас сделаем - ну посмотрим, сколько европейцев останется к 2050 году и будет ли комитет.
свободный секс =промискуитет, потому и не нравится.

/этот план собьёт её до величин близких к нулю - в живых останутся только те, кого случайно не абортировали./

Когда производство человеке будет мануфактуризированно, станет выгодным бизнесом, демографический кризис исчезнет моментально.

Тут же. На мануфктуре желаю вам производить детей. Вы думаете, просто так существует крпнейший пласт человеческой культуры связанный с этими проблемами? Вы уже поставили себя выше предудщего исторического опыта, теперь ставите выше морального?
И какой смысл будет рожать детей - вон Имперор говорил - в акции один красавчег решил деньжата вложить и нафиг дети не нужны.

Демократические ценности поддерживают большинство человечества, вы же хвалите страны-изгои.

А старны-изгои это тоже что и нижшие рассы? Кое-кто уже не так давно был кто тоже определи кто "хороший", а кто "плохой". Он плохо кончил. Теперь одна страна желает подхватить эстафету. К сожалению, тревожных симптомов всё больше и больше. Увы.

[Tinkoff]

DNAoidea

/ Определите что такое чувства. /

Стукните себе па пальцу молотком.



/ А справедливые войны - это придумывают гитлероиды всякие, чтобы опровдать убийства. И само это сочетание это чистейший цинизм/

Вместо того чтобы нести чушь, не лучше ли ознакомится с теорией?

http://www.ethicscenter.ru/biblio/fotion3.htm

Неужели совсем неинтересно?

/ Сначала вы ратовали за войну в Ираке, /

Да?
Что-то не припомню.
Вам показалось.

/ теперь вы сказали про справедливые войны - у вас что ни слово, то вы доказываете мою позицию по отношению к "ценностям"
/

Какие-то  малосвязные слова.
Чем не нравится справедливая война то?

/ Вы уже стали наркотогровцем? Это ж очень выгодно. Экономически. Как-то связан, а вот как?... /

Не выгодно абсолютно, не порите чушь.

/ Расскажите это жителям Багдада - то-то рады будут. Они же не знают, что так их права защищают/

В Ираке демократия это знают все жители Багдада.

/ свободный секс =промискуитет, потому и не нравится./

Да уж.
Секс будет отделен от деторождения.

/ На мануфктуре желаю вам производить детей./

Это будет через 40 лет.

/ Вы думаете, просто так существует крпнейший пласт человеческой культуры связанный с этими проблемами? Вы уже поставили себя выше предудщего исторического опыта, теперь ставите выше морального? /

Не морально эксплуатировать женщину.
Да многие умирают даже при этом.

/ И какой смысл будет рожать детей /

Выгодный бизнес, сколько раз говорить.

/ старны-изгои это тоже что и нижшие рассы? /

Страны изгои, это страны в которых власть захватила кучка негодяев, и держат народ в цепях, эксплуатирую его самым жестоким бесчеловечным образом.

/ Теперь одна страна желает подхватить эстафету./

Это решает ООН.

[DNAoidea]

Стукните себе па пальцу молотком.

Ну и куклу можно запрогроммировать что она тоже отдёрнет руку. А может быть так что и человек ничего не почуствует. При лепре, скажем.

Вместо того чтобы нести чушь, не лучше ли ознакомится с теорией?

http://www.ethicscenter.ru/biblio/fotion3.htm

Неужели совсем неинтересно?

Совсем - после того как я видел, как Израиль за просто так начал бомбить Бейрут и подставлять опять же за просто так своих граждан под ракеты, мне уже такие опосы белых воротничков никогда не вылезавших из тёплых и дорогих кабинетов и лимузинов глубоко омерзительны.

Чем не нравится справедливая война то?

Вот видите, а говорите, что не ратовали за войну. Теперь мне должна нравится война. война - это не есть хорошо, а когда ещё агрессию называют "справедливой" то это хуже во сто крат.

Не выгодно абсолютно, не порите чушь.

/ Расскажите это жителям Багдада - то-то рады будут. Они же не знают, что так их права защищают/

В Ираке демократия это знают все жители Багдада.

То-то они счастливы. Пойдите в Багдат и спросите как они благодарят славного демократизатора и борца за мир (...) за свою счастливую жизнь. А 3000 солдат американских убитых - это наверное отравились фалафелем.
Называть гражданскую войну демократией это уже занете - только наверное Гельс мог придумать. Вы ещё говорите, что вы не циник?

Да уж.
Секс будет отделен от деторождения.

Браво Азазель. Мои аплодисменты. Значит только пробирки? Очень быстро это (секс без рождения) примет такие формы, что страшно сказать...

/ На мануфктуре желаю вам производить детей./

Это будет через 40 лет.

/ Вы думаете, просто так существует крпнейший пласт человеческой культуры связанный с этими проблемами? Вы уже поставили себя выше предудщего исторического опыта, теперь ставите выше морального? /

Не морально эксплуатировать женщину.
Да многие умирают даже при этом.

А вот с этого места подробнее. Кто будет рожать? Через 40 лет никаких машин по рождения детей не будет - это точно. Кто-то должен будет рожать.

Выгодный бизнес, сколько раз говорить.

Возвращаю вас к вопросу о нарокотогровле или похищении людей.

/ старны-изгои это тоже что и нижшие рассы? /

Страны изгои, это страны в которых власть захватила кучка негодяев, и держат народ в цепях, эксплуатирую его самым жестоким бесчеловечным образом.

Тогда это США . (в международном размере) Что за чушь вы порите? Вы перечитали лозунгов, газет, переслушали радио наподобии купленной-перекупленной "Свободы"? В Афганистанет власти вообще не было, а чего ж тогда с саудовской Аравией они друзья-приятели закадычные?

/ Теперь одна страна желает подхватить эстафету./

Это решает ООН.

Что ООН решает? Кто будет новым Гитлером? На что оно вообще способно?

[Николай]

Это по форме, а по сути идеи коммунизма вспомните теорию конвергенции.

Даже и не знаю, ввязываться в спор или нет...  :lol:  Скорее всё таки нет. Просто скажу, что не согласен.

[Tinkoff]

DNAoidea

/ Ну и куклу можно запрогроммировать что она тоже отдёрнет руку. А может быть так что и человек ничего не почуствует. При лепре, скажем. /

Вот именно.
Поэтому есть разница между обработкой информации и чувствовании, не всякая обработка вызывает чувства.

/ как Израиль за просто так начал бомбить Бейрут /

Неужели совсем за просто так?

/ и подставлять опять же за просто так своих граждан под ракеты/

Войны «просто так» никто никогда не начинал.

/ мне уже такие опосы белых воротничков никогда не вылезавших из тёплых и дорогих кабинетов и лимузинов глубоко омерзительны. /

Не надо быть таким эгоистом, нужно думать о счастье человечества.

/ Вот видите, а говорите, что не ратовали за войну./

Не ратовал и не ратую.

/ Теперь мне должна нравится война. война - это не есть хорошо, а когда ещё агрессию называют "справедливой" то это хуже во сто крат. /

Война нравится только милитаристам.
Они говорят, что это морально и хорошо.
Пацифисты- что аморально.
Реалисты- война внеморали, но необходима.
Наконец сторонники справедливой войны, не отрицая, что война это плохо, вынуждены признать, к сожалению, её необходимость иногда, но считают так же, что мораль ПРИМЕНИМА к ведению войны.
Когда начинать и как воевать это вопрос морали.

/ Называть гражданскую войну демократией это уже занете - только наверное Гельс мог придумать. /

Анархия в Ираке прямое следствие свободы которую получили и  с которой увы еще они плохо управляются.

/ Браво Азазель. Мои аплодисменты. Значит только пробирки? Очень быстро это (секс без рождения) примет такие формы, что страшно сказать... /

А не нужно гадать, нужно просто прочитать хотя бы.
Знаете я так всегда делаю ПЕРЕД ТЕМ как критикую что-то.

Мать ("фактическая мать") - женщина, выносившая плод (как правило, за единовременное вознаграждение). Материнство является распространенным женским бизнесом, вторым по значимости после проституции

Так что не пробирки всё естественно.

Родители - физические или юридические лица, воспитывающие ребенка. После совершеннолетия последнего имеют право (пожизненное или временное) на распоряжение частью его доходов. Родительство является рискованным, но выгодным бизнесом, поскольку преуспевающий человек обязан выплачивать своим родителям известный процент от своих доходов (так называемое обратное наследование, или родительский доход). Любительское родительство (как правило, семейное, см. семья) широко распространено как хобби и как вариант пенсионной страховки. Профессиональное родительство окупается при наличии большого количества детей, поэтому, как правило, им занимаются родительские фирмы, связанные с крупными страховыми фондами. Иногда массовым выращиванием и воспитанием детей занимаются крупные фирмы.

/ А вот с этого места подробнее. Кто будет рожать? Через 40 лет никаких машин по рождения детей не будет - это точно. Кто-то должен будет рожать. /

Да уж.
Оказывается вообще ничего не читаем но критикуем !

Тогда еще читаем

донор ("биологическая мать") - женщина, продавшая свои яйцеклетки для оплодотворения. Донорство не менее распространено, чем отцовство. Спрос на яйцеклетки зависит от тех же факторов, что и рынок спермы, но рынок яйцеклеток более стабилен, нежели рынок спермы. Регулируется Женевским демографическим комитетом. Феминистские организации требуют предоставления им права преимущественного контроля над этим рынком.

Отец - мужчина, сдавший свою сперму для оплодотворения яйцеклетки. Спрос на сперму зависит от качеств производителя, но в большей степени - от дохода, приносимого родителям их детьми. Рынок спермы нестабилен: наблюдается тенденция к кратковременному ажиотажному спросу на спермы элитных отцов. Женевский демографический комитет и Антимонопольное общество поощряют различными льготами родителей, берущих на воспитание детей неэлитного происхождения, поскольку это способствует большему генетическому разнообразию. Однако, обычная политика страховых обществ заключается в большей поддержке производства детей от проверенных элитных производителей. Всемирный Экологический Конгресс поддерживает позицию Женевы, феминистские союзы и ассоциации - позицию страховых компаний.

Родственники - лица, вложившие свои деньги в воспитание и образование ребенка. Имеют право (по договору с родителями ребенка) на часть родительских доходов



/ Тогда это США  . (в международном размере)/

США никто не считает изгоем, не выдумывайте.

/ Вы перечитали лозунгов, газет, переслушали радио наподобии купленной-перекупленной "Свободы"?/

Да я умею читать.
А вам всё лично Бог говорит?

/ В Афганистанет власти вообще не было, а чего ж тогда с саудовской Аравией они друзья-приятели закадычные? /

Сформулируйте внятно претензии к Свободному Миру, кроме того что там граждане умеют читать и много СМИ.

/ Что ООН решает? Кто будет новым Гитлером? На что оно вообще способно?/

ООН- это добровольный союз большинства народов.
Вместе- они могут ВСЁ.
В том числе и призвать к ответу негодяев, коих вы тут с пеной у рта защищаете.

Но, я вижу вы  почему-то не любите Гитлера.
Тогда вопрос, против нацисткой Германии можно было начинать войну или нет?
США которая находилась за тридевять земель (за огромным океаном) нужно было вмешиваться в дела суверенной Германии, Японии и др. стран фашисткой оси?
Какое США собственно дело?
Итак, должны были люди начинать войну с Гитлером из чувства справедливости или всё же пусть он делает что хочет со своим народом и чужими народами лишь бы меня не касалось?

[DNAoidea]

Вот именно.
Поэтому есть разница между обработкой информации и чувствовании, не всякая обработка вызывает чувства.

В чём?

/ как Израиль за просто так начал бомбить Бейрут /

Неужели совсем за просто так?

Да.

/ и подставлять опять же за просто так своих граждан под ракеты/

Войны «просто так» никто никогда не начинал.

Я был тому свидетелем 10 месяцев назад.

Наконец сторонники справедливой войны, не отрицая, что война это плохо, вынуждены признать, к сожалению, её необходимость иногда, но считают так же, что мораль ПРИМЕНИМА к ведению войны.
Когда начинать и как воевать это вопрос морали.

Называть войну моральной - это верх цинизма, а отсюда вывод - сторонник справедливой войны = милитарист. Кстати, Израиль и США - одни из наиболее милитаризирванных стран мира, США трат на средства массвого уничтожения людей больше, чем все остальные вместе взятые, солдаты США уничтожили за посление полвека людей больше, чем любая другая страна, США не участвовали в редком конфликте после Второй мировой.
И всё ради - "справедливых войн" - точнее за дешёвую нфть, эксансию, и за расширение своих непомерных долгов, и чудовищного потребления (примерно треть мировых ресурсов, в три раза больше нефти на душу насселения, чем в Европе)

США никто не считает изгоем, не выдумывайте.

А как же могут считать, если этот человеконенависнический термин проистекает из США, не будт же они сами себя назывтаь изгоями. Не мазохисты.

Сформулируйте внятно претензии к Свободному Миру, кроме того что там граждане умеют читать и много СМИ.

Все эти СМИ купленные, позрный Пиар с Литвиненкой и дешёые провокационные выкрики освобождённых пленных англичан - тому явный пример. Главная притензия - тотальная нетерпимость к чужим мнениям, взомнение о себе как о спасителях человечества и в виду этого разжигание конфликтов в иных странах.

ООН- это добровольный союз большинства народов.
Вместе- они могут ВСЁ

Не ну всё это черезчур абстрактно, вы расскажите что именно.

В том числе и призвать к ответу негодяев, коих вы тут с пеной у рта защищаете.

Это кого же именно? Саддама? А Пиночет вон до глубокой старости дожил. А апартеид в ЮАР с большой подачи всё тех же бомбистов-человеколюбцев был?

Но, я вижу вы  почему-то не любите Гитлера.
Тогда вопрос, против нацисткой Германии можно было начинать войну или нет?

Грань тут проходит по принцыпу кенофобского построения политики - когда старна уничтожает людей по национальному признаку или притесняет их, то тут да. По этому критерию против ЮАР в своё время и ныне с Эстонией и Латвией должны были начатся войны со стороны США, но где они? Я знаю, что вы сейчас скажите - а вот Саддам уничтожал курдов - ну во-первых курды ещё остались в Ираке на момент вторжения, а во-вторых осудили его за резню в одной из деревень - по этому же признаку можно повесить всё нынешнее правительство Израиля за бомбардировки городов Ливана. В иных случаях подобных причин не было, насчёт Югославии информация очень разнородная, как и насчёт курдов - плаванье цифр - очень нехороший признак.

США которая находилась за тридевять земель (за огромным океаном) нужно было вмешиваться в дела суверенной Германии, Японии и др. стран фашисткой оси?
Какое США собственно дело?
Итак, должны были люди начинать войну с Гитлером из чувства справедливости или всё же пусть он делает что хочет со своим народом и чужими народами лишь бы меня не касалось?

А США чего вмешивалось что ли? Высадились и ползли ожидая пока СССР всю работу за нихвыполнил. В 1933 году нациская партия пришла к власти, а второй фронт был открыт в 1943... после Курской битвы. Япония, напала на США если вам это не известно первой - разбомбив Пёрл-Хабор.
P. S. Рынки детей я обсуждать не хочу. Вопрос о том, кто вынашивает детей остаётся открытым, травно как и тот, какое воспитание могут получить дети, если родители только и будут считать сколько денег они получат в дальнейшем? Скажите, Азазель, вас так воспитывали? Вы и в правду считаете, что что только одни деньги опредляют человеческие отношения? Тогда мне вас жаль - ну ничего, может вот весна кончится и это у вас пройдёт. Однако с другой стороны тогда становится понятными все ваши "ратования".

[Tinkoff]

DNAoidea
/
Вот именно.
Поэтому есть разница между обработкой информации и чувствовании, не всякая обработка вызывает чувства.

В чём? /

В том, что в одном случае есть ощущения, а в другом нет, я же предлагал эксперимент.
Возьмите молоток и ударьте по пальцу с анестезией и без неё.


/ Да./

Врать нехорошо.

/ Я был тому свидетелем 10 месяцев назад./

Ошибаетесь.
Свидетель из вас никудышный

/ Называть войну моральной - это верх цинизма, а отсюда вывод - сторонник справедливой войны = милитарист./

Нет, ибо он считает что моральные нормы, применимы в войне, которая для него крайнее средство.

/ Называть войну моральной - это верх цинизма, а отсюда вывод - сторонник справедливой войны = милитарист. Кстати, Израиль и США - одни из наиболее милитаризирванных стран мира, США трат на средства массвого уничтожения людей больше, чем все остальные вместе взятые, солдаты США уничтожили за посление полвека людей больше, чем любая другая страна, США не участвовали в редком конфликте после Второй мировой. /

США богатая страна, так как свободная.
Про то что США «уничтожала» больше- не врите.

/ И всё ради - "справедливых войн" - точнее за дешёвую нфть, эксансию, и за расширение своих непомерных долгов, и чудовищного потребления (примерно треть мировых ресурсов, в три раза больше нефти на душу насселения, чем в Европе) /

Предположим что так. Что все войны которые вел свободный мир исключительно за «нефть».
А все демократические ценности- чушь .

А как на счет ДРУГИХ стран. Они такие же, или нет?
Лучше?
Они за что воевали?
Или они не воевали?
Может они пацифисты?
Если у Ирана или Китая будет такая же мощь как США они не начнут войны, можно спать спокойно?
Весь мир тут же разоружится?
И все будут жить счастливо и мирно?

/ А как же могут считать, если этот человеконенависнический термин проистекает из США, не будт же они сами себя назывтаь изгоями. Не мазохисты. /

Не придуривайтесь.
Я говорил о народах всего мира.
Почему ДАЖЕ арабские страны были против режима Хусейна, а Болгария против Сербии?
Не странно ли?
Может всё таки так не так хорошо всё было, как вы тут поете?

/ Все эти СМИ купленные, позрный Пиар с Литвиненкой и дешёые провокационные выкрики освобождённых пленных англичан - тому явный пример. Главная притензия - тотальная нетерпимость к чужим мнениям, взомнение о себе как о спасителях человечества и в виду этого разжигание конфликтов в иных странах. /

ВЕСЬ мир плох. Вы что ли хороши?
Самый честный и справедливый?
В США и Европе есть разные мнения, там даже можно протестовать против войны, которую подавляющие большинство считает абсолютно справедливой !

/ Не ну всё это черезчур абстрактно, вы расскажите что именно. /

Могут ввести санкции, политические, экономические.
Просто осудить. Усовестить.Могут принять решения о силовой акции .

/ Это кого же именно? Саддама? А Пиночет вон до глубокой старости дожил. А апартеид в ЮАР с большой подачи всё тех же бомбистов-человеколюбцев был? /

Пиночета тоже хотели судить.
Да, редко вмешиваются,  своя рубашка ближе к телу.
Проходит годы, десятилетия, и только потом, когда уже все люди доброй воли сказали «доколе» тогда начинают шевелится.
Но, злодеяния не оставляет равнодушных – у человека врожденное чувство справедливости.

/ Грань тут проходит по принцыпу кенофобского построения политики - когда старна уничтожает людей по национальному признаку или притесняет их, то тут да./
/В иных случаях подобных причин не было, насчёт Югославии информация очень разнородная, как и насчёт курдов - плаванье цифр - очень нехороший признак./

ООН посчитал по другому.
Думаете все народы мира- идиоты?

Так что же –справедливая война- нормально?

/ А США чего вмешивалось что ли? Высадились и ползли ожидая пока СССР всю работу за нихвыполнил. В 1933 году нациская партия пришла к власти, а второй фронт был открыт в 1943... после Курской битвы. Япония, напала на США если вам это не известно первой - разбомбив Пёрл-Хабор. /

США уже вовсю воевала с фашизмом а СССР не только не воевал, а был на стороне Гитлера и делил  с ним Европу.
А США и Англия стали помогать СССР с первых же дней, включили в ленд-лиз (приняьый ДО нападения Германии на СССР).
Разницу видим?
СССР стал воевать с Германии ПОСЛЕ нападения на него лично, а США помогало находясь за Океаном, хотя выгодно было просто торговать оружием и тем и тем или просто не ввязываться вообще.

/ P. S. Рынки детей я обсуждать не хочу/

Нет 21 года?

/ Вопрос о том, кто вынашивает детей остаётся открытым, травно как и тот, какое воспитание могут получить дети, если родители только и будут считать сколько денег они получат в дальнейшем? /

Я же сказал уже ну что такое

Мать ("фактическая мать") - женщина, выносившая плод (как правило, за единовременное вознаграждение). Материнство является распространенным женским бизнесом, вторым по значимости после проституции


«Материнство является распространенным женским бизнесом, вторым по значимости после проституции»

«Материнство является распространенным женским бизнесом, вторым по значимости после проституции»

/ Скажите, Азазель, вас так воспитывали? /

В таком возрасте склероз !

Это будет через 40 лет.
Это будет через 40 лет.
Это будет через 40 лет.

/ Вы и в правду считаете, что что только одни деньги опредляют человеческие отношения? /

Это вы так считаете.
Деньги это просто способ организации обмена.
Я говорил о правах Человека.

/ Тогда мне вас жаль - ну ничего, может вот весна кончится и это у вас пройдёт. Однако с другой стороны тогда становится понятными все ваши "ратования". /

Я не ратовал ни за чего, я просто привел вероятный сценарий будущего (очень вероятный).
Там есть плюсы есть минусы, это нужно обсудить, ибо прогресс идет, мы все видим.
Что было невозможно вчера, сегодня реальность.

[DNAoidea]

Ой, Азазаель, вы меня посмешили - и как вы ме рассказывали про Ливанскую войну 2006 года. А вы слышали отчёт комисси Виногдара (это фамилия) о ней? (Комиссия была назвначена для проведения анали "войны") Вы слышали про стотысячный митинг в центре Тель-Авива? (Против нынешнего правительства, относительно войны) Вам известно, что формальный повод - два захваченных соладата - ещё в плену, вы слышали как утром рвутся ракеты? Если вы в курсе всего этого и называете мои слова ложью, то самое вам место в сумашедшем доме - потому как вы опасный разжигатель войн.
Ну про то как США воевали с гитлером до 1940 это даже и не смешно уже. А может и Сталинградской и Курской битвы не было? А вы в курсе, что мой дед воевал? Вам ли отрицать то, что именно СССР разгромил Фашискую Германию - как раз в духе американскиой пропаганды. Ещё скажите, что и Берлин Американцы взяли, а может и Куликовскую битву выйграли. Вот, с Молбиола ссылка, почитайте что такие как я пишут:
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=165634
А про Мюнхенскую сделку вам известно, а про сепаратные переговоры во время войны Американцев с нацистами? Скажите вымысел? Ну врите дальше - продолжая компании подобные полони-Литвенековые. (По крупному просралась Англия в этом - и как ведь своё достоинство испоганила, а была-тоВладычица морей, э-э-эхх!)
Боглария это прихвостень США сейчас, и почему все Арабские страны должны были поддерживать Саддама я не вполне понимаю, скажите об этом арабам они тоже удивятся - вы знаете о разногласиях шиитов и сунитов? кстати, вы разве не в курсе, что не все так лижут одно место одной стране как это делаете вы? (А также Польша, Болгария, Эстония, Грузия...), а уничтоженные - ну Вьетнам, Корею хотя бы... в Югославии и Ираке жертвы вообще учёту не подлежат пока...
Откуда у вас уверенность что через 40 лет вы перекроите мораль? Вы думаете всё будет гладко, тихо и мирно, если такие как вы станут с помошью бомб и ракет внедрять ваши, "истинно-человеческие" устои? Про деньги - так ведь в вашей же ссылке сказано про бизнесы и спросы. Да, почему 21 год? Я вообще не пойму откуда физиологически проистекает эта цифра - тут в 18 лет, как и большинстве стран мира. 18 более ясно, хотя по-моему 16 было бы логичнее - акеслерация сейчас идёт.