Биоэтика

Автор Gilgamesh, декабря 18, 2005, 04:41:43

« назад - далее »

Возможно ли использование особей Homo sapiens в летальных медико-биологических экспериментах.

Никогда
17 (51.5%)
Можно преступников, польза от утилизации которых больше, чем польза от их существования
11 (33.3%)
Можно в зависимости от национальности
2 (6.1%)
Можно любого (кроме голосующего)
1 (3%)
На опыты? Хоть меня, хоть сейчас
2 (6.1%)

Проголосовало пользователей: 31

Голосование закончилось: декабря 30, 2005, 07:30:33

Alexq

Не, не читал, а где можно прочитать?
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Андрей Пустовалов


Alexq

Надо же, и действительно основную часть занимают измышления на эту тему, что подтверждает наличие бо-ольшой проблемы.
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Nestor notabilis

только это все же не "измышления", а РАЗмышления.
Кураев - блестящий полемист и один из лучших христианских "размышлителей" сегодня. Его работы весьма глубоки...

Alexq

Согласен,но больно субстрат для размышлений старый. Это больше текстология.
Ибо в основе Вера, а колеблющийся - еретик подрывающий основы.. от того такое неприятие прочих конфессий, ну и с их стороны то же. Православие исключает компромиссы. Но и в ретроградах числиться не желает. но это частное мнение и ,возможно, не отражающее современного внутрицерковного процесса.
на памяти, известный трагический случай 90х с одним прогрессивным православным мыслителем :cry:
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Nestor notabilis

да, проблем там много.
Увы.

Nestor notabilis

Но лучше все же вернуться к теме ветки - биоэтика.

Gilgamesh

Нестор, гиперальтруизм не мог появиться как чертик из табакерки. Он – патология альтруизма настоящего, где сместились приоритеты.

Андрей, это значит – в помещении не курить, а огнетушитель на случай осложнений около двери.

Дочитал Кураева до «Если человеческая душа способна к радостному послушанию Глаголу - то почему бы и рекам, водам и морям не быть способными к подобной же радости?». и «враждебно-богоборческой материи» язычников. Оказалось – анимизм возник в рамках христианства.... Нет, честности от автора ждать нечего. Дальше читать не стал. Пойду протестантских креационистов почитаю. Обсуждать радость от процесса послушания вообще не буду.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Nestor notabilis

Печально, что Вы настолько резко антихристиански настроены. Ну да ваше дело.

Gilgamesh

Антирелигиозно
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Nestor notabilis

окей окей
____________________________

чего ж мы по существу настоящей темы-то не беседуваем?

Gilgamesh

Да не так уж далеко ушли – это в рамках вопроса о культурной обусловленности отношения к природе.
Ладно. Интересным подвопросом является возможность распространения рискованных, а иногда и летальных медицинских экспериментов на хомо сапиенс, с возможным частичным освобождением от этого понгид.
Не является ли утилизация многих тысяч опасных преступников альтернативой их паразитированию на теле общества? Или их уничтожению? Имеет ли кто-нибудь данные о численности приговоренных к смерти или пожизненному заключению в России и в мире? Использование таких объектов может далеко продвинуть науку и здравоохранение. Результаты нацистских опытов многое дали медицине (воздействие гипоксии, холода, переливание крови, травматология, нейробиология), но паскудным аспектом их деятельности было использование невинных. У кого есть мнения?
(хороша подтема – и смех и грех и перспектива, возможно, через некоторое время рядом с памятником собачкам И.П. Павлова появится памятник террористам и педонекрофилам А.А. Гильгамеша  :lol: )
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

pavel

Фашизм, как и было сказано
«When people agree with me, I always feel that I must be wrong».

«If you want to avoid seeing a fool you must first break your mirror».

Nestor notabilis

Гильгамешь, обратитесь к модератору по поводу предыдущего поста pavel-a, ну это просто невозможно уже! Свершенно обнаглевшее существо! Мало того, что этот мерзавец сам пропагандирует концепцию восприятия всего живого с потенциально ужасающими последствиями, мало того, что он постоянно и нагло врет и подтасовывает факты для лиц, которые могут не знать чего-то из других областей знаниея, и увиливает от прямых вопросов специалистов, мало того, что он патологически невменяем когда предоставляются доказательства лживости его идей, мало того, что эта тварь, пришедши на форум месяц назад и вызвав возмущение, посмела в результате конфликта требовать изгнания с форума других участников-старожилов, мало того, что оно лезет в чужие ветки и пакостит там, так теперь еще и здесь?!
я к модераторам уже обращался - пока меры не приняты.
Возможно, на Ваше замечание реакция местной администрации будет быстрее.
==================================

Касательно завяленной темы для обсуждения.
Подозреваю, что в связи с разгулом либерастизма в России, число подонков, которым место в камерах смертников снизилось резко. Статистики нет. Но некоторый опыт жизни есть. - Голосую за второй пункт.
Туда еще и включил бы наглых лжецов.

Gilgamesh

Нестор, это сверху - подпись без письма, автопортрет (прецеденты есть - М.Твену однажды написала свинья...). Кстати, эта исповедь пришла поперек просьбы не цапаться на теме.

Еще бы я предложил юзать псевдоученых и псевдофилософов.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер