Глобальный Эволюционизм

Автор Holism, декабря 18, 2005, 00:02:14

« назад - далее »

Gilgamesh

Зачем примеры к самоочевидному утверждению. Вам надо - доказывайте наличие единственного объективного деления.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

pavel

Бессилие в объяснении как всегда скрывается в утверждении самоочевидности. Это обычный прием некомпетентных и недальновидных людей прикрывающих за такими фразами свое невежество и неумение думать.

Где конкретика?  :!:
«When people agree with me, I always feel that I must be wrong».

«If you want to avoid seeing a fool you must first break your mirror».

Gilgamesh

Стрелки переводим? Выйдя в поле/лес/огород мы уровни не видим, только кучу объектов, взаимодействующих физически, химически, некоторые из них шевелятся - живут, таращатся на исследователя и реагируют на него.
Если есть тям доказать единственность разложения всего этого ровно на 4 полки, а не на 5 (или на 4, 5, 12, 70 в зависимости от потребностей) - флаг в руки и вперёд (доказать, а не заболтать альтернативы! доказать, а не измыслить гипотезы! чем вы постоянно занимаетесь). Впрочем наивно ожидать доказательств от некомпетентного человека, которому не хватает умственных способностей на разведение понятий "психика" и "вербальное мышление"
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер