антропогенез, сетевидная и прочие теории

Автор sanj, июля 27, 2011, 21:18:46

« назад - далее »

Lestarh

Цитата: Александр Михайловский от июля 06, 2015, 09:54:59
1. уровень Мирового океана в период с -30.000 лет до -10.000 лет был на 110-80 метров ниже современного. Исходя из рельефа дна  Северной Атлантики, имеем значительное увеличение площади Исландии, ее сближение с Гренландией, и крупный остров на месте Фарерского архипелага, вплотную примыкающий к Шотландии.
На этих участках глубины около и более 200 метров. http://geography.su/atlas/item/f00/s00/z0000000/pic/map001.jpg
Ширина проливов между британским шельфом и Фарерами - свыше ста километров, между Фарерами и Исландией - несколько сот.


sanj

ЭВОЛЮЦИОННАЯ ИСТОРИЯ ВИДА HOMO SAPIENS В СВЕТЕ НОВЫХ ДАННЫХ ПОПУЛЯЦИОННОЙ ГЕНЕТИКИ

КОЗИНЦЕВ А.Г.Н

АННОТАЦИЯ:
   
Приводится обзор новейших популяционно-генетических фактов, дающих информацию о ранней эволюционной истории вида Homo sapiens. До конца XX в. казалось, что эти факты (относившиеся в основном к быстро эволюционирующим гаплоидным полоспецифичным локусам - мтДНК и нерекомбинирующему участку У хромосомы) однозначно подтверждают теорию, согласно которой сапиенсы, расселяясь из Африки, вытеснили из Евразии своих предшественников - архаических гоминидов, не смешиваясь с ними. Собранные в последние годы данные о медленно эволюционирующих локусах ядерного генома заставляют пересмотреть прежние взгляды и допустить возможность ассимиляции архаических гоминидов сапиенсами. До недавнего времени древние аллели возрастом до 2 млн лет, характерные лишь для одного континента, обнаруживались только в Африке (приводятся данные о шести таких аллелях). Это не противоречит моноцентризму, так как может свидетельствовать о сложности генетического состава предковой группы африканских сапиенсов. Однако недавно обнаружен локус, древнейший аллель которого (RRM2P4) представлен лишь в Юго-Восточной Азии. Это, видимо, указывает на позднюю ассимиляцию сапиенсами архаических гоминидов данного региона. То же относится и к Европе. Генетические данные дают все больше свидетельств смешения неандертальцев с сапиенсами, на что указывают также палеоантропологические и археологические данные.


sanj


sanj

Известно, что неандертальцы жили в небольших группах, а такие группы, как правило, обладают сложным языком. Поэтому авторы статьи предполагают, что он был похож на языки небольших традиционных обществ: с большим набором звуков, сложным синтаксисом, большим числом исключений из правил и словарем в десятки тысяч слов. При этом языки этих групп неандертальцев должны были отличаться друг от друга.
Недавно генетики и лингвисты обнаружили связь между определенными генами, управляющими развитием мозга, и типом ударения в языке, на котором говорит тот или иной народ. Основываясь на данных о геноме неандертальцев, авторы статьи предполагают, что они говорили на языках с тоновым ударением. В таких языках ударные слоги выделяются не силой звука, как в русском, а высотой тона. Яркий пример — японский язык, где высота звука в одном слоге различает слова, обозначающие палочки для еды, край и мост.

След неандертальцев

Как полагают исследователи, существование языка у неандертальцев и его возможный "вклад" в культурное развитие человечества позволяет объяснить большое языковое разнообразие современного мира. Сейчас существует около семи тысяч языков. При этом исследования показывают, что структурные изменения в языке могут занимать десятки тысяч лет. Человек разумный вышел из Африки 70-50 тысяч лет назад. Он нес с собой небольшое число языков, из которого за такой короткий срок никак не могло развиться современное языковое разнообразие.

По мнению Дидиу и Левинсона, все встанет на свои места, если мы будем учитывать языки неандертальцев. Как отмечают антропологи, языки современных людей, чьи предки остались в Африке, должны были развиться без влияния неандертальцев. Сравнение африканских языков с языками Евразии может помочь найти следы неандертальских языков, заключают они.

http://m.ria.ru/science/20130711/948946361.html

Злата

Картинки из "Рассказа предка" Докинза.
ЦитироватьИз Африки – снова и снова. Схема основных миграций человека, построенная А. Темплтоном на основе изучения 13 гаплотипов. Вертикальные линии соответствуют наследованию, диагональные отображают генетический перенос. Стрелками показаны миграции, подтвержденные данными генетических исследований. TEMPLETON [284]
http://flibusta.is/b/421143/read
У него получается, что современные монголоиды несут часть генов от синантропов.
Но для этого пришедшие в Китай (и окрестности) ЛСА должны были скрещиваться с местным населением.
Такая версия тоже имеет месть ?




Шли по лесу и встретили программистку

sanj

синантропы не исключены, но не знаю кто тестировал их генетически и были ли вообще такие работы.

Злата

Синантропы были очень давно, вряд ли сохранилась их ДНК.
Но на 1-й картинке нарисована сплошная линия "Южная Азия".
Есть ли археологические подтверждения НЕПРЕРЫВНОГО существования там людей ?
Шли по лесу и встретили программистку

sanj

насчет непрерывности не знаю.
единственное что связывает синантропов и монголоидов это лопатообразность резцов, на чем видимо и был построен тезис и преемственности от них.

sanj


ArefievPV

Эволюция человека: основные идеи современной антропологии
http://www.popmech.ru/science/339432-evolyutsiya-cheloveka-osnovnye-idei-sovremennoy-antropologii/

Антропология — это совокупность научных дисциплин, занимающаяся изучением происхождения и развития человека как в природной, так и в искусственной (культурной) средах. Люди накопили уже немало знаний в данной области, и сейчас вы буквально за 20 минут сможете узнать основные положения современной антропологии, а также те проблемы, которые волнуют исследователей в данной области.

Видео посвящено истории происхождения человека разумного, и оно описывает современные представления об этой проблеме, начиная от эволюции приматов через происхождение прямохождения до появления нашего вида. Обо всем этом вам расскажет Станислав Дробышевский, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, научный редактор портала «Антропогенез.ру». Видео создано студией Sci-One TV в рамках проекта «Ковчег идей».

Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=XdRT7Ba59r4

анест

Цитата: sanj от июля 15, 2016, 18:44:16
насчет непрерывности не знаю.
единственное что связывает синантропов и монголоидов это лопатообразность резцов, на чем видимо и был построен тезис и преемственности от них.

Почему не учитываются денисовцы? Ведь современные монголоиды несут часть генотипа денисовцев, вплоть до южноамериканских индецев?

Gundir


анест


Gundir

Цитата: анест от марта 11, 2017, 17:04:39Мы говорим о геноме архантропов?
Например, о лопатообразнозти резцов. Какие они были у денисовцев - хз

анест

Нам должно быть нср, какие были резцы у денисовцев, потому что они не сохранились. Но у денисовцев сохранились коренные зубы из которых можно взять геном!?