Автор Тема: антропогенез, сетевидная и прочие теории  (Прочитано 21850 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gundir

  • Участник форума
  • Сообщений: 2079
    • Просмотр профиля
Re: антропогенез, сетевидная и прочие теории
« Ответ #75 : Март 12, 2017, 04:59:37 »
геном, само-собой, важно, но (пусть меня поправят) он вроде на сегодняшнем уровне изучения о морфологии не говорит ничего. Ни о лопатообразности, ни о чем еще

Оффлайн анест

  • Участник форума
  • Сообщений: 515
  • anest
    • Просмотр профиля
Re: антропогенез, сетевидная и прочие теории
« Ответ #76 : Март 12, 2017, 17:44:18 »
Из Африки – снова и снова. Схема основных миграций человека, построенная А. Темплтоном на основе изучения 13 гаплотипов. Вертикальные линии соответствуют наследованию, диагональные отображают генетический перенос. Стрелками показаны миграции, подтвержденные данными генетических исследований. TEMPLETON [284]
http://flibusta.is/b/421143/read
У него получается, что современные монголоиды несут часть генов от синантропов.
Но для этого пришедшие в Китай (и окрестности) ЛСА должны были скрещиваться с местным населением.
Такая версия тоже имеет месть ?

Вопрос стоял так: скрещивались ли монголоиды с архантропами, как неандертальцы и европеоиды. Для этого нам необходима расшифровка генома. Геном денисовца мы знаем и знаем что он скрещивался с монголоидами. Лопатообразность же резцов больше интересует наших китайских товарищей и вас почемуто!

Оффлайн sanj

  • Участник форума
  • Сообщений: 4863
    • Просмотр профиля
Re: антропогенез, сетевидная и прочие теории
« Ответ #77 : Март 12, 2017, 22:43:22 »
http://flibusta.is/b/421143/read
Уважаемые пользователи!

Мы приносим свои извинения, но доступ
к запрашиваемому ресурсу ограничен
по решению органов государственной власти.

Оффлайн Злата

  • Участник форума
  • Сообщений: 322
    • Просмотр профиля
Re: антропогенез, сетевидная и прочие теории
« Ответ #78 : Март 30, 2017, 21:14:17 »
Мы приносим свои извинения, но доступ
к запрашиваемому ресурсу ограничен
по решению органов государственной власти.
Это грустно.
Попробуйте через "прокси" или поищите "Рассказ предка" Докинза в другом месте.
Шли по лесу и встретили программистку

Оффлайн Gundir

  • Участник форума
  • Сообщений: 2079
    • Просмотр профиля
Re: антропогенез, сетевидная и прочие теории
« Ответ #79 : Март 30, 2017, 21:59:24 »
Уважаемые пользователи!

Мы приносим свои извинения, но доступ
к запрашиваемому ресурсу ограничен
по решению органов государственной власти.
Элементарно, Ватсон, ставишь фригейт, или что то подобное, и бац, все уже неограничено. На любую хитрую задницу всегда.. далее по тексту

Оффлайн sanj

  • Участник форума
  • Сообщений: 4863
    • Просмотр профиля

Оффлайн Eugene_rus

  • Участник форума
  • Сообщений: 260
    • Просмотр профиля
Re: антропогенез, сетевидная и прочие теории
« Ответ #81 : Сентябрь 17, 2017, 10:44:05 »
человечество оказалось на 2 миллиона лет старше

http://www.mk.ru/science/2017/09/14/udivitelnaya-nakhodka-paleontologov-chelovechestvo-okazalos-na-2-milliona-let-starshe.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Это можно в Ненаучные разговоры )
Там пишут что человек суть древнее существо из Большого Космоса )

Оффлайн алексаннндр

  • Участник форума
  • Сообщений: 2395
    • Просмотр профиля
Re: антропогенез, сетевидная и прочие теории
« Ответ #82 : Сентябрь 17, 2017, 13:29:36 »
Ну это бредни, разумеется, самое главное там пишут про следы прямоходящего примата возрастом пять миллионов лет, этот примат был, судя по материалу, более прямоходящ по человеческому принципу, чем австралопитеки и ранние хомо, дальний космос- это для нужного класса дурости чтобы дотянуть.
Вопрос, следы таки были или таки нет?

Оффлайн Eugene_rus

  • Участник форума
  • Сообщений: 260
    • Просмотр профиля
Re: антропогенез, сетевидная и прочие теории
« Ответ #83 : Сентябрь 17, 2017, 13:36:27 »
Вопрос, следы таки были или таки нет?
Учитывая такую ложку дегтя в бочке меда, думаю можно вообще сомневаться в фактах всей статьи целиком.

Оффлайн afrosergey

  • Участник форума
  • Сообщений: 563
    • Просмотр профиля
Re: антропогенез, сетевидная и прочие теории
« Ответ #84 : Сентябрь 17, 2017, 16:13:53 »
Вообще-то Дробышевский это уже давно прокомментировал...

http://antropogenez.ru/single-news/article/685/

Оффлайн Gilgamesh

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 10019
    • Просмотр профиля
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: антропогенез, сетевидная и прочие теории
« Ответ #85 : Сентябрь 17, 2017, 16:19:22 »
Вообще-то Дробышевский это уже давно прокомментировал...

http://antropogenez.ru/single-news/article/685/

Были бы лайки - поставил бы. Дал Соколов народу родник знаний, а народ всё тухлятину по омутам "комсомолки" и прочих канав собирает. Не могу этого понять.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн afrosergey

  • Участник форума
  • Сообщений: 563
    • Просмотр профиля
Re: антропогенез, сетевидная и прочие теории
« Ответ #86 : Сентябрь 17, 2017, 17:37:39 »
Были бы лайки - поставил бы. Дал Соколов народу родник знаний, а народ всё тухлятину по омутам "комсомолки" и прочих канав собирает. Не могу этого понять.

Спасибо за лайк :) Мне тоже непонятно: форум-то на Антропогенезе, но сам сайт, по ходу, мало кто читает - это далеко не первый случай, который я замечаю...