Что за зверь микрофон?

Митрич · июля 23, 2011, 13:07:59

В региональной прессе случайно попалась заметка:

Что за зверь такой - микрофон? Малорослый родственник титанофонеуса под редко употребляемым именем, типа микрофонеус? Кто-то другой? Или вовсе химера, самозародившаяся в головах журналистов?

Gilgamesh · июля 23, 2011, 20:03:56

Проколофон скорее всего.

Fangorn · июля 23, 2011, 20:40:14

Да... ТАКОГО я еще ни разу не видел

Сообщение всё ещё доступно: http://www.oren.ru/news/2596616/

БРОМБЕНЗОЛ · июля 23, 2011, 20:46:00

Цитата: Fangorn от июля 23, 2011, 20:40:14
Да... ТАКОГО я еще ни разу не видел

а вас не коробит от фразы "... в этом году им удастся обнаружить экспонаты".
как-то этак вы мимо прошли.

Митрич · июля 23, 2011, 20:47:39

Кстати да, про экспонаты я тожа как-то не обратил внимания )))

Fangorn · июля 23, 2011, 20:56:07

Цитата: БРОМБЕНЗОЛ от июля 23, 2011, 20:46:00
как-то этак вы мимо прошли.

А там и еще есть:

Цитировать
Палеонтологи приглашают журналистов поучаствовать в раскопках. Планируемая дата – 20 июля 2001 года.

Цырк.

БРОМБЕНЗОЛ · июля 23, 2011, 21:12:25

Это яркий пример того, что журналистика как отрасль человеческих знаний и ремесло погибает. Давал год назад тут одной девочке интервью по поводу экспедиции в Арктику - плевался потом всё лето. Совершенно она меня слушала и всё ей было до фоноря, материал осветила поверхностно, наделала кучу грубых ошибок с географическими названиями, а главное потом опубликовала весь этот бред не дав мне текст для корректуры. Спрашивается зачем тогда кормить этих нахлебников.
Лицо которое не погружается в проблему - есть корреспондент. Корреспондент - не журналист, а проходимец который первый прибыл на место...
Падение отечественной журналистики, Гиляровский плачет.

Макроассемблер · июля 23, 2011, 21:17:38

а зачем нужны корреспонденты когда у каждого есть мобильник и интернет?

БРОМБЕНЗОЛ · июля 23, 2011, 21:24:38

Верно.

http://al-kapone.livejournal.com/285532.html - вот тут люди пытаются обсуждать похожее. Для меня вообще новость, что "журналисты" не перечитывают свои статьи.

Павел Волков · июля 23, 2011, 21:27:37

Ах, не напрасно незабвенный Джордж Эдуард Челленджер был готов порвать, как Тузик грелку, и спустить с лестницы тупых журналюг. Видимо, и во времена Артура Конан-Дойла они не отличались умом.

БРОМБЕНЗОЛ · июля 23, 2011, 21:31:27

Цитата: Павел Волков от июля 23, 2011, 21:27:37
Ах, не напрасно незабвенный Джордж Эдуард Челленджер был готов порвать, как Тузик грелку, и спустить с лестницы тупых журналюг. Видимо, и во времена Артура Конан-Дойла они не отличались умом.

Хах. Недавно перечитывал!
Фото по теме.

Митрич · июля 23, 2011, 21:56:39

Господа, господа! Я ведь нынче тоже журналист, так что имею высказаться в защиту своей профессии ))) Конечно, школоты и гениев самопиара в наших рядах будет побольше, чем среди кандидатов наук ))), но все же и по сей день согласовывать тексты интервью и сверять верстку перед публикацией считается хорошим тоном. Хотя, безусловно, и не обязанностью.
Увы, но научная журналистика в нашей стране оказалась в странном положении. Ученые советской школы (в хорошем смысле) привыкли к тому, что их интервью пройдет через пару первых отделов, литобработку и т.п. Поэтому все, что хоть немного не похоже на тексты из "Знания-силы", воспринимается с плохо скрываемым скепсисом.
А ведь мы с вами живем в эпоху Интернета, и сегодня новость от прошлой недели никому не нужна, какие уж тут первые отделы. В Забугорье ученые с радостью расскажут, что делают, пришлют кучу фоток, разъяснят на пальцах для дошкольников, о чем идет речь и предупредят возможность неверных толкований. Зато про них пишет сразу с полдюжины авторитетных новостных агентств, и вот уже весь мир знает про палеомух, живших в тухлых яйцах.
А у нас нашли совершенно нового лабиринтодонта, грядет переворот в подходе к их питанию, а узнаешь об этом случайно из "Вестника кабелеукладки", который там рядом трубу клал... Эхъ! *горестно машет рукой, понурясь, убредает*

Павел Волков · июля 23, 2011, 21:57:23

Ага, ребята в воздух гигантораптора подняли - читали такое?
http://www.cybersecurity.ru/prognoz/99383.html
Как говорилось в одном старом детском фильме, "благословен Аллах, не научивший корову летать". А тут просто представьте себе гиганторапторов крикливых караван в воздусях...

Макроассемблер · июля 23, 2011, 22:14:05

Цитата: Павел Волков от июля 23, 2011, 21:57:23
http://www.cybersecurity.ru/prognoz/99383.html

а это?

Цитировать
Напомним, что до сих пор самым крупным летающим существом, обитавшим когда-либо на Земле, является ящер, обитавший около 6 млн лет назад в Австралии. Вес этого существа составлял при жизни около 500 кг.

это уже какая-то система...

Fangorn · июля 23, 2011, 22:35:27

Цитата: Павел Волков от июля 23, 2011, 21:57:23
просто представьте себе гиганторапторов крикливых караван в воздусях...

... и временами дерущихся за микрофон

Что за зверь микрофон?

Макроассемблер

Макроассемблер