Anoxic events

[Дятел]

Любая органика в океане бывает только в рассеянной форме.

Скелет кита, лежащий на дне океана, это тоже рассеянная форма органики?

Восходящая ветвь использует углерод не данной ветви, а сформировавшейся намного ранее - углерод поступает из древних осадков в атмосферу и океан.

Интересно, как углерод поступает из древних осадков в атмосферу и океан, если эти "древние осадки" залегают на километровых глубинах?

[василий андреевич]

Интересно,

Я знаю, что Вам интересно вытаскивать органику из ядра Земли. А дно океана считать формой существования воды.

[Дятел]

Я знаю, что Вам интересно вытаскивать органику из ядра Земли. А дно океана считать формой существования воды.

Уважаемый Василий Андреевич, Вы либо ничего не поняли, что я писал, либо умышленно передёргиваете с добавлением своих домыслов.
Ну где я писал про органику из ядра Земли? Как обычно – отсебятина.

А вот это: "дно океана считать формой существования воды". Вы сами  придумали, а приписываете мне. Вы хоть поняли, что написали?   

Из это я делаю вывод, что Вы так и не удосужились прочитать рассказ Шукшина "Срезал".
И ещё, Вы уж определитесь, о чём пишете, либо об углероде, либо об органике. Знаете, отдельно химический элемент, углерод, это далеко ещё не органика. Надеюсь графит и алмаз Вы к органике не относите?

[василий андреевич]

Ладно, интересуйтесь этим

Интересно, как углерод поступает из древних осадков в атмосферу и океан, если эти "древние осадки" залегают на километровых глубинах?

[Дятел]

Интересно, как углерод поступает из древних осадков в атмосферу и океан, если эти "древние осадки" залегают на километровых глубинах?

Ваш ответ прочитать не успел, продублируйте, пожалуйста.

И где в этой цитате, хотя бы упоминание на поступление органики из ядра Земли?
Кстати, до ядра Земли от поверхности не километры, а почти  три тысячи километров (2900км). Разницу чувствуете?

[василий андреевич]

Ваш ответ прочитать не успел, продублируйте, пожалуйста.

Да я и не писал ответа - уж слишком все это тривиально...
Однако в подобие своего извинения могу сказать, что в силу рассеянности могу, иной раз, путать Ваш ник с ником Чайник. Уж очень похожи Ваши подходы к рассудительности.
Просто на любое высказывание я выстраиваю цепочку причинности, а потом намекаю к чему приведет то или иное высказывание. А Вы зачем-то удивляетесь, дескать, именно этого не говорилось. Но ведь мы уже сталкивались в других темах...
  Ну, плохой тон доказывать профессиональному геологу-угольщику неорганическое происхождение углей. За такие вещи тов. Прокруст отрублал ноги (в лучшем случае). Это вопрос такта, как меры всему... А тут еще про скелет на дне океана - право, Вы меня ставите в тупик - что это? глупость собственная или подозрение на глупость собеседника?

[Влад]

  Ну, плохой тон доказывать профессиональному геологу-угольщику неорганическое происхождение углей. За такие вещи тов. Прокруст отрублал ноги (в лучшем случае). Это вопрос такта, как меры всему... А тут еще про скелет на дне океана - право, Вы меня ставите в тупик - что это? глупость собственная или подозрение на глупость собеседника?

А можно по подробнее, Прокруст что тоже был геологом, наверно он занимался тектоникой плит?

[алексаннндр]

Ну что вы, такой специалист, широчайшего профиля!

[василий андреевич]

О Прокрусте лучше бы в ненаучных. Хотя миф, по-моему, хорош. Я же со своей стороны, готов просить прощения, если обидел перебором.
  Вопрос темы - это отношение к тому суждению, что в истории Земли были заморы, охватывавшие целые океаны. И если тут начинается выяснение отношений, на что повелся и я, то и вылезает Прокруст со своим ложем и отсекает всё, выходящее за пределы чувства такта Прокруста.

[Дятел]

Ну, плохой тон доказывать профессиональному геологу-угольщику неорганическое происхождение углей. За такие вещи тов. Прокруст отрублал ноги (в лучшем случае).

В истории случалось, что люди делали открытия, не зная, что это невозможно.
Да, а чем кончил Прокруст, помните?  
Он оказался длиннее своего ложа (мерки) на целую голову.

[василий андреевич]

Он оказался длиннее своего ложа (мерки) на целую голову.

Есть набор знаний, точно укладывающийся в фактический материал ложа, отрубается то, что вне фактов. Товарищ П потерял голову потому, что не озаботился удлинить свое ложе данными.

А в принципе, если есть желание, то можно поговорить и эволюции абстрактного торфяника - благо что торфяное болто и есть среда с замором. Тот самый anoxic events.

[Дятел]

Товарищ П потерял голову потому, что не озаботился удлинить свое ложе данными.

Скорее всего, его подвела самоуверенность.

А в принципе, если есть желание, то можно поговорить и эволюции абстрактного торфяника - благо что торфяное болто и есть среда с замором. Тот самый anoxic events.

Спасибо за предложение, но хватает реальных объектов для обсуждения.