Anoxic events

Автор Макроассемблер, июля 21, 2011, 16:07:45

« назад - далее »

Макроассемблер

Что-то никак не могу найти в русскоязычной литературе упоминания о. Как оно вообще по-русски будет называться?

Ярослав Смирнов

Замор? Массовый океанский замор? Эутрофные океаны?
Нам лунный свет работать не мешает.

Дж. Тайсаев

Цитата: Ярослав Смирнов от июля 21, 2011, 20:53:00
Замор? Массовый океанский замор? Эутрофные океаны?
Эвтрофикация океанов? :-[ Я скорее поверю в то что можно выпить море, как похвалялся Ксанф. Впрочем, кто знает, если так дело пойдёт и дальше...
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Ярослав Смирнов

Цитата: Дж. Тайсаев от июля 21, 2011, 21:07:10
Эвтрофикация океанов? :-[ Я скорее поверю в то что можно выпить море, как похвалялся Ксанф.
Геологи утверждают что такие события происходили достаточно часто, и играли важную роль в появлении полезных ископаемых (например, чёрных сланцев).
Нам лунный свет работать не мешает.

Mr. B

Судя по всему, распространённым является наименование "бескислородные события".
"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

василий андреевич

Цитата: Ярослав Смирнов от июля 21, 2011, 23:58:56
Геологи утверждают что такие события происходили достаточно часто, и играли важную роль в появлении полезных ископаемых (например, чёрных сланцев).
Черные или горючие сланцы - это продукт не замора в замкнутом бассейне, а осаждение органики в придонной анаэробной зоне. Такая зона существует во многих современных озерах, эстуариях рек и лиманах. Именно усиленный вывод органики из зоны аэробной деятельности позволяет этим водоемам функционировать как весьма продуктивные.

Дж. Тайсаев

Ну локально всякое возможно, в том же Чёрном море не случайно во многих местах ил от сероводорода чёрный, известны случаи локальных вспышек микропланктона или то же Саргасово море, но "эвтрофикация океанов" звучит сильнее, тут видимо подразумевается постепенно накопление биогенов в мировом океане в целом и соотвественно заметное увеличение общей биомассы гидробионтов до уровня эвтрофного водоёма
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Макроассемблер

Цитата: Дж. Тайсаев от июля 25, 2011, 14:37:19
Ну локально всякое возможно, в том же Чёрном море не случайно во многих местах ил от сероводорода чёрный, известны случаи локальных вспышек микропланктона или то же Саргасово море, но "эвтрофикация океанов" звучит сильнее, тут видимо подразумевается постепенно накопление биогенов в мировом океане в целом и соотвественно заметное увеличение общей биомассы гидробионтов до уровня эвтрофного водоёма
а как это океаны могут эвфрофицироваться?

Дж. Тайсаев

Цитата: Макроассемблер от июля 25, 2011, 16:40:16
а как это океаны могут эвфрофицироваться?
практически это нереально, а теоретически, если постепенно будет расти растворенный углекислый газ, азот, калий и фосфор + глобальное потепление, почему бы и нет
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Макроассемблер

у меня сильное подозрение, что при постепенном накоплении этих веществ они переходили бы в огромные тушки морских позвоночных там плавающих. были бы не ~100 тонн, а ~1000 тонн.

Дж. Тайсаев

Цитата: Макроассемблер от июля 25, 2011, 17:56:50
у меня сильное подозрение, что при постепенном накоплении этих веществ они переходили бы в огромные тушки морских позвоночных там плавающих. были бы не ~100 тонн, а ~1000 тонн.
а эти тушки включали бы в круговорот всё больше органики, соотвественно становилось бы больше деструкторов и т.д. Есть только одна возможность избежать эвтрофикации в этом случае, это вывод этих биогенов из кругооборота, в те же сланцы например, либо востановление до атмосферного азота, нерастворимые карбонаты и т.д. Но это возможно лишь в специфических условиях, когда накопление идёт сликом быстро, либо происходят массовые вымирания
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Макроассемблер

у гигантских организмов метаболизм на единицу массы меньше. азот попав к ним внутрь, задерживается, по сравнению с тем, если бы он оставался в планктоне.

Дж. Тайсаев

Цитата: Макроассемблер от июля 25, 2011, 18:22:05
у гигантских организмов метаболизм на единицу массы меньше. азот попав к ним внутрь, задерживается, по сравнению с тем, если бы он оставался в планктоне.
Ну это лишь тактическая уступка эфтрофикации, к тому же, суммарная масса крупных животных на порядки меньше, чем мелких
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Alexy

А углекислый газ к эвтрофикации не имеет никакого отношения?
В вики anoxic events про него вспоминают просто для того, чтобы было как-то связано и с глоб потеп?

Дж. Тайсаев

Цитата: Alexy от июля 29, 2011, 18:23:53
А углекислый газ к эвтрофикации не имеет никакого отношения?
В вики anoxic events про него вспоминают просто для того, чтобы было как-то связано и с глоб потеп?
Имеет, но совсем незначительное, вернее могло бы иметь большое значение, но его концентрация в воде возрастает почти неощутимо
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).