Гастарбайтеры - социальное рабство XXI века

БРОМБЕНЗОЛ · июля 09, 2011, 19:55:04

Мы проходим через этих людей, стараясь их не замечать. Они метут улицу; стоят у подъезда нашего дома; они ведут маршрутное такси; они кучкуются у рынков. Иногда мы читаем газетные сводки о том, как они работают на стройке, или как кто-то упал с высоты и, естественно, разбился. Мы читаем о том, как на них напали скинхеды, или наоборот, читаем сводки прокуратуры о том, как они собираются в группы и совершают некие акты насилия. Иногда мы читаем о том, что находят их землянки, в которых они живут сотнями людей где-то в Битцевском парке или в районе МКАДа. Новый класс людей, который неожиданно появился в нашей жизни. Некие человечки. Сотнями тысяч они наполняют наши города. Новая каста, каста неприкасаемых, которая выполняет во многом те же функции, что и мексиканцы в Соединённых Штатах, как филиппинцы в Эмиратах. Кто они такие, эти люди? Как они меняют наш город? И что самое главное, как меняемся мы, находясь рядом с ними?

Дж. Тайсаев · июля 09, 2011, 20:09:23

Моё мнение, эта проблема связанна с неравномерностью уровня экономического развития регионов. Обычная диффузия, рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Если этими процессами грамотно управлять, можно и выгоду поиметь, но чаще выходит только хуже, к сожалению

Митрич · июля 09, 2011, 20:19:41

Ну как мы меняемся... Вот я, например, из-за гастарбайтера работу потерял. Нашел другую, получше, на которую кого попало не берут.
Ну что еще... в магазинах они воруют нахально, и все в магазине об этом знают. Администрация магазина заложила убытки от воровства в цену продуктов, так что я теперь оплачиваю стыренное гастарбайтерами из своего кармана. В метро, кстати, они тоже без билетиков ходят, так что и в метро я за них плачу.
В школах попроще появились классы, в которых половина детей по-русски не говорит. Моему скоро уже в первый класс, так что ищу "белый" класс, а лучше - "белую" школу. Вот так и влияют...

Gilgamesh · июля 09, 2011, 21:05:23

Дамы и господа. Тема острая, стулья стараемся не ломать.

БРОМБЕНЗОЛ · июля 09, 2011, 21:16:50

Цитата: Gilgamesh от июля 09, 2011, 21:05:23
Дамы и господа. Тема острая, стулья стараемся не ломать.

Ок.

Арон. · июля 09, 2011, 21:19:10

По негативному сценарию гастарбайтеры, и вообще иммигранты, могут "заменить" местное население.

БРОМБЕНЗОЛ · июля 09, 2011, 21:32:11

Вот я, например, из-за гастарбайтера работу потерял. - ну потеряли вы работу скорее всего не из-за гастарбайтера как такового, а из-за своей неконкурентноспособности. Так ведь точнее будет.

... я теперь оплачиваю стыренное гастарбайтерами из своего кармана и в метро я за них плачу. - весьма спорное утверждение, что и за кого вы там оплачиваете.

так что ищу "белый" класс, а лучше - "белую" школу. - а это уже симптоматика национальной дезинтеграции вашего народа и разрыва его исторических связей с другими народами вследствие сложившихся причин. В России такого никогда не было - Россия проигрывает в вопросах национальной политики. 20 лет назад подобное и в мыслях ко многим не приходило. Будьте исключением из правила и отправте своего ребенка в "черную школу" и в "черный класс", так хоть будет шанс воспитать гражданина. В противном случае готовьте его к сегрегации по всем правилам этого ремесла.

БРОМБЕНЗОЛ · июля 09, 2011, 21:44:26

Цитата: ARON от июля 09, 2011, 21:19:10
По негативному сценарию гастарбайтеры, и вообще иммигранты, могут "заменить" местное население.

Сложно это прокоментировать однозначно. Что есть местное и пришлое? Ведь это крайне неоднородные субстанции, которые текли и текут иной раз по скрытым и малопонятным законам. Если вы были хотя бы минуту гражданином СССР могли бы вы тогда рассуждать о гастарбайтере как о пришлом инородце - он находился с вами в одинаковых условиях, был вашим согражданином.

Вот нашел интервью одного московского журналиста. Там есть ответы на некоторые подобные вопросы. Интересное мнение.

http://www.youtube.com/watch?v=tElYE0tZEZM - Максим Шевченко: Защитить гастарбайтеров (2009).

Арон. · июля 09, 2011, 21:45:22

А если в "чёрной" школе дети плохо говорят по-русски? А если они ходят в белых "мусульманских" тюбетейках? А если они не хотят учиться? А если они первыми лезут в драку с "белыми" детьми?
Это реальные проблемы и какими бы мы не были интернационалистами, никуда нам от этих проблем не деться.
Я давно слежу за М.Шевченко и заметил, что он и внутри страны и за её пределами всегда стоит на стороне агрессивных мусульман - ХАМАСа, Хезболлы, и их российских аналогов. Я не считаю его не то что русским, но и российским журналистом.
P.S. Стульев не ломаю, лично против оппонента ничего не имею и верю, что он хочет найти конструктивное решение проблемы, и для этого её и поднял. Но по поводу М.Шевченко я высказался с максимально сдержанностью, на какую только способен. Из дискуссии, от греха, ухожу minimum на 48 часов.

Дж. Тайсаев · июля 09, 2011, 22:10:08

Сейчас много говорят о крахе мультикультурализма, связано это на мой взгляд с тем, что мобильность различных этнических групп начинает постепенно превышать пороговый уровень, что и вызывает ответную сегрегационную волну. А если учесть, что покидают отчий дом чаще всего далеко не лучшие представители, всё это создаёт определённые проблемы. У нас также была аналогичная проблема с русскими переселенцами, в рамках политики стирания граней, я вырос в таком неблагополучном русском районе, а после узнал, что оказывается,они совсем не такие в целом. Вот так и бывает часто.
Выхода 2, негативный-ограничить, прижать, наказать, штрафовать, негласно поддерживать скинов и пр. позитивный-регулировать более грамотно миграционную политику, способствовать выравниванию уровня развития регионов, просвещать, не позволять тенденциозное освещение различных происшествий на национальной почве.

Арон. · июля 09, 2011, 22:17:40

Возвращаюсь в дискуссию на минуту, чтобы согласиться с Джабраилом. К сожалению, наш гос. аппарат, имхо, слишком бестолков и коррумпирован, чтобы реализовывать позитивное решение. Остаётся надеятся на то, что пронесёт, и на разум ( инстинкт самосохранения ) нашего населения.

БРОМБЕНЗОЛ · июля 09, 2011, 22:26:36

Цитата: ARON от июля 09, 2011, 21:45:22
Я давно слежу за М.Шевченко и заметил, что он и внутри страны и за её пределами всегда стоит на стороне агрессивных мусульман - ХАМАСа, Хезболлы, и их российских аналогов. Я не считаю его не то что русским, но и российским журналистом.

Исключая всё ваши личные обиды касаемые М. Шевченко не могли бы вы ответить на вопрос - сказанное в предоставленном вам ролике в принципе правильно или нет?

Митрич · июля 09, 2011, 22:31:24

Дорогой БРОМБЕНЗОЛ, я не собираюсь устраивать здесь черносотенской агитации (хотя отношусь к этой организации с куда большим уважением, чем к собраниям разномастных толерастов). Вы спросили - я ответил. Ваше несогласие с моим мнением существует объективно, но как взрослые люди, мы, я полагаю, не начнем перевоспитывать друг друга ) ?

Ярослав Смирнов · июля 09, 2011, 22:39:36

Цитата: Дж. Тайсаев от июля 09, 2011, 22:10:08
позитивный-регулировать более грамотно миграционную политику, способствовать выравниванию уровня развития регионов, просвещать

Золотые слова, Джабраил! Просвещать! А для этого надо, как минимум - уроки ОПК.

БРОМБЕНЗОЛ · июля 09, 2011, 22:40:57

Цитата: Дж. Тайсаев от июля 09, 2011, 22:10:08
Сейчас много говорят о крахе мультикультурализма, связано это на мой взгляд с тем, что мобильность различных этнических групп начинает постепенно превышать пороговый уровень, что и вызывает ответную сегрегационную волну. А если учесть, что покидают отчий дом чаще всего далеко не лучшие представители, всё это создаёт определённые проблемы. У нас также была аналогичная проблема с русскими переселенцами, в рамках политики стирания граней, я вырос в таком неблагополучном русском районе, а после узнал, что оказывается,они совсем не такие в целом. Вот так и бывает часто.
Выхода 2, негативный-ограничить, прижать, наказать, штрафовать, негласно поддерживать скинов и пр. позитивный-регулировать более грамотно миграционную политику, способствовать выравниванию уровня развития регионов, просвещать, не позволять тенденциозное освещение различных происшествий на национальной почве.

Весьма ценный комментарий. Более того скажу - из двух предложенных вами выходов для нас приемлем только один т.е. регулировать более грамотно миграционную политику, способствовать выравниванию уровня развития регионов, просвещать, не позволять тенденциозное освещение различных происшествий на национальной почве и.т.д.
Ибо изначально Россия есть мультикультурный проект. Россия - это империя т.е. государство которое держиться только на межкультурных связях и сегрегация немыслима! Вне империи Россия нежизнеспособна.

Крах? Это относительно. Вот пример:

Результаты в союзных республиках, поддержавших референдум о сохранении СССР
Казахская ССР - 94,1%
Азербайджанская ССР - 93,3%
Узбекская ССР - 93,7%
Киргизская ССР - 96,4%
Таджикская ССР - 96,2%
Туркменская ССР - 97,9%

Такой ли уж это крах, а может быть причита в сломе?