Вымершие кошачьи

[Krokodil]

Тут вспомнил интересный факт: в евразии рысь нападает на крупных животных, а в северной америке - нет! Там она больше за зайцеобразными. Видимо сказывается соседство пумы. Раз пума есть - то рысь робкая. А американская красная рысь - наоборот - свирепая и нападает на крупных зверей и по утверждениям зоологолов при встрече с обычной рысью уверенно теснит ее!!!

Как причудливо исказился животный мир после плейстоценовой катастрофы!

Правда почему в америке волки нападают на медвдеей, а в евразии нет - лично мне не понятно... Может кто на форуме знает?

[vlad.s]

Видел в одном американском или канадском фильме о животных, как барсук зимой напал на рысь и отбил у нее  добычу

[Panthera Atrox]

Крокодил, Нестор писал, что типа в Америке волки меньше испытали на себе влияние человека, вот они и смелее. Я с ним согласен.
Я думаю именно поэтому в Америке медведи, волки, лови и благородные олени больше.э

vlad.s, а что за рысь была?

[Krokodil]

А вот скажем нежный барс - почему то имеет небольшую голову (более повнушительную, чем пума), хотя охотится на крупноразмерную добычу, разве нет?
http://cat-portal.sitecity.ru/album_1303121600.phtml
http://aquarium.lipetsk.ru/discovery/india/darjeeling/oleg188.jpg
http://ok.novgorod.net/pavor/img/irbis.jpg

[Panthera Atrox]

Потому что снежный барс - пантеровая кошка. Но тем не менее пума охотится на более крупную добычу.

[Krokodil]

Я читал , что снежный барс занимает промежуточное положение между пантерами и мелкими кошками.

Вот еще новость: http://www.ammonit.ru/news.php?act=309&page=1

Smilodon кусал слабо, но метко

Саблезубая кошка вида Smilodon fatalis, иногда неправильно называемая саблезубым тигром, обладала сравнительно слабым укусом, что, впрочем, не мешало ей быть сильным и опасным хищником. Это установили австралийские исследователи из университета Нового Южного Уэльса (University of New South Wales) и университета Ньюкасла (University of Newcastle).

Учёные создали компьютерные модели черепов саблезубой кошки (вес 230-250 килограммов) и сопоставимого с ней по размерам и весу современного льва (Panthera leo). Причём череп Smilodon fatalis составили из двух миллионов элементов, что намного больше, чем в каком-либо предыдущем исследовании. Затем специалисты проверили, как эти животные кусали свою жертву, высчитывая силу укуса и нагрузку на различные элементы черепа.

Экспериментаторы воспользовались программой, схожей с теми, что применяют инженеры при расчёте нагрузок и внутренних напряжений в мостах, зданиях или кузовах машин. Ведущий учёный в данной работе — Колин Макгенри (Colin McHenry) из университета Ньюкасла — сравнивает эту реконструкцию с виртуальным краш-тестом автомобиля.

В результате австралийцы установили, что сила укуса саблезубой кошки была равна примерно 1 тысяче ньютонов. Немало, но всё же столько же, сколько развивает ягуар, весящий всего 80 килограммов, и втрое слабее, чем сила укуса льва, пишет Nature.

Проверив нагрузки на зубы и челюсти в различных режимах, авторы компьютерного моделирования пришли к выводу, что саблезубые кошки не могли убивать свою крупную добычу, вонзая в их тела свои клыки на ходу (как делают львы).

Если речь шла о жертвах типа бизона или мамонта, нагрузки на череп оказывались чрезмерными.

Исследователи предположили, что вместо этого саблезубые кошки сначала сбивали жертву с ног (пользуясь преимуществом своего сильного и массивного тела, мощных передних лап, сообщает LiveScience), а затем уже наносили аккуратный, но смертельный укус в шею.

Эта тактика и позволяла саблезубым кошкам справляться с очень крупной добычей.

Иллюстрация: Smilodon fatalis жил в Северной Америке и части Южной Америки от 2,5 миллионов до 8 тысяч лет назад (иллюстрация wikipedia.org), www.membrana.ru

Оригинал: http://www.membrana.ru/lenta/?7711

[Panthera Atrox]

В процессе эволюции клыки увеличивались чтоб наносить более эффективные укусы, а не для того чтоб животным пришлось бы из-за этого менять всю тактику.
Это ж сколько смилодонов нужно, чтобы свалить с ног слона, пусть даже и молодого?

[Doctor Bo]

Кстати, у меня есть интуитивное ощущение, что чем длиннее были клыки саблезубых, тем более робустными были их обладатели. Складывается ощущение, что что чем длиннее были клыки, тем сложнее было совершить умертвляющий укус и животным больше приходилось полагаться на мощь лап. Кто-то еще обращал на это внимание, или это только мои фантазии?

[Gilgamesh]

Интересная статья о смилодоне в ЖЖ
http://shish02.livejournal.com/3323.html

Смилодон. Эта форма занимает следующее место вслед за Ужасным волком по количеству особей, найденных в асфальтовых лужах и сильно превосходит все другие виды кошек. Миллер (1968) насчитал 2100 особей смилодонов из Ранчо Ла Бреа (коллекция Page Museum), основываясь на черепах и их фрагментах. Смилодон приближался в размере к африканскому льву, хотя его тело и конечности имели несколько иные пропорции. У смилодона задние конечности были относительно легкими, в то время как передние конечности были сильными и мощными (рис. 18). Крепость и сила обнаруживаются также в ребрах и грудине. Нижние части конечностей (локтевая кость, большая берцовая) относительно короче в сравнении с аналогичными костями пещерных львов.

Смилодон имел пропорции конечностей, которые были наиболее схожи с пропорциями конечностей ягуара (если сравнивать с современными крупными кошками). Оба этих вида разделяли характерные черты задних конечностей с стопоходящими хищниками. Кажется более вероятным, что смилодон использовал засаду, нежели быструю погоню за добычей (Gonyea, 1976b). Любопытной чертой этого животного является короткий хвост. В этом смилодон демонстрирует внешнее сходство с рысью. Фундаментальные отличия между смилодоном с одной стороны и львом и пумой с другой стороны наиболее рельефно проявляется в черепе и расположении зубов (рис. 19). Долго думали, что смилодон обладал относительно маленьким мозгом, хотя Джерисон (Jerison, 1973) показал, что размер мозга смилодона только чуть-чуть отличается от размера мозга крупных кошек. Череп сильно изменен в плане приспособления к сильно развитым кинжалообразным зубам верхней челюсти. О некоторых из этих изменений стоит упомянуть. Носовое отверстие несколько отступало от его типичного расположения в черепах кошек. Твердое небо обнаруживает выпуклый костистый гребень, который идет по всей длине этой поверхности.

Череп смилодона демонстрирует отличительные признаки в росте mastoid, представляющего большую площадку для прикрепления мускулов, сильно давящих вниз голову. Элементы нижней челюсти, в противоположность нижним челюстям современных кошек, слабее. Судя по развитию структур, к которым крепились важные мускулы, нижняя челюсть отклонялась на широкий угол, когда рот открывался для атаки и сила укуса могла быть несколько ослаблена. Зубной ряд смилодона указывает на несколько необычную специализацию. У этой кошки зубной ряд взрослых особей обычно насчитывал 26 зубов, в то время как лев или пума имеют 30 зубов. Другими словами, в сравнении с современными кошками саблезуб потерял передние премоляры на каждой стороне верхней и нижней челюсти. Верхние зубы являлись большими кинжалообразными, значительно удлиненными и сплющенными в поперечнике. Передний и боковой край были слегка зазубрены. Название «смилодон» буквально означающее «зубы –сабли» очень хорошо подходит к этому животному. Нижние клыки уменьшились в размере и походили на нижние резцы. Коренные зубы были сдавлены в поперечнике и хорошо приспособлены для режущих действий. Атакуя крупных животных, таких как мамонты, мастодонты или земляные ленивцы смилодон, вероятно, должен был искать уязвимые места своих жертв, хватать жертву мощными передними лапами и быстро наносить удар верхними клыками, оставляя рваные раны. При такой атаке нижняя челюсть была способна отводиться вниз, позволяя значительно шире раскрывать рот. Мощная голова и шейная мускулатура обеспечивали сильный удар. Низкое положение nasal, вероятно, давало возможность животному дышать тогда, когда голова была глубоко погружена в бок жертвы. Сильно рифленые десны, покрывающие края твердого неба могли служить для стока крови, как полагал Сток, но более вероятным представляется укрепление черепа, необходимое для противодействия давлению, которому череп подвергался во время борьбы. Акерстен считал, что смилодон использовал клыки, вонзая их в живот крупных жертв, аргументируя это тем, что относительно хрупкая природа длинных и тонких клыков не могла быть эффективно использована в области тела, где кости появлялись почти сразу после кожи. Недавнее сравнение износа зубов смилодона с образцами 8 других существующих хищников наводит на мысль, что смилодон редко ел кости, но иногда участвовал в поедании падали ( Van Valkenburgh et al., 1991). Любопытной чертой, отмеченной при исследовании большой коллекции скелетных останков смилодонов, является высокая частота повреждений отдельных элементов. В целом, патологические нарушения иногда отмечаются в черепах и зубах. Они особенно очевидны в костях конечностей и в поясничной области. Кроме того, помимо переломов, которые зажили в течение жизни, в ряде костей животных и птиц из асфальтов были найдены аномалии, преобладающие среди саблезубых кошек. Согласно доктору R.L. Moodie, который большое внимание уделил изучению болезней, поражавших в Ла Бреа животных и птиц, наибольшие патологии были отмечены для ран с последующими инфекциями. Были выявлены случаи вывихов и артритов. Не удивительно найти нарушения нормального роста костей у таких свирепых созданий как смилодон и ужасный волк. Раны, несомненно, часто наносились в стычках, которые происходили, когда большое число этих животных собиралось у асфальтовых луж. Менее очевидна причина, которая способствовала аномалиям в позвоночном столбе у смилодонов. В поясничной области (особенно 2-й или 4-й позвонки) позвонки могли соединяться, образуя более или менее сплошную трубу, благодаря развитию излишней костной ткани вдоль стороны и основания позвоночных соединений (рис. 20). Эта болезнь похожа на патологии у человека. Так или иначе, специфические повадки этих созданий были в определенной мере ответственны за это необычное слияние, которое не было предопределено, хотя состояние некоторых останков такое, что позволяет легко отличить эту группу хищников от других животных. Патологические раны, которые случались наиболее часто у смилодонов в области шеи, грудной клетки и поясничной области согласуются с травмами, полученными во время охоты и борьбы с жертвами на земле. Септические повреждения согласуются с укусами или другими открытыми ранами. Выживание особей (достаточно долгое время после получения раны, делающей животное неспособным охотиться) было интерпретировано социальным поведением этого вида (Heald 1989, Shaw 1991). Особенно это заметно на черепах смилодонов, у которых один или оба клыка были сломаны при жизни. Эти раны, видимо, причиняли боль во время еды. У таких образцов сломанные края клыков демонстрируют стертые, ровные поверхности, ясно указывая на факт, что кошка долго использовала зубы после получения раны. У животных со сломанными при жизни клыками коренные зубы также демонстрируют чрезмерную изношенность, позволяя предположить, что животное находило большую необходимость в этих зубах после потери клыков.

Очевидно, что такие особенности были помехой в борьбе за существование. Однако интересные находки Ван Валкенбурга показывают, что несмотря на относительную хрупкость клыки смилодона ломались менее часто, чем клыки живущих сейчас хищников. Извлеченные полные и полу целые скелеты смилодонов из отложений, обнаруженных во время строительства Page Museum указывают на то, что метаподии и фаланги стали постепенно уменьшаться от 2-го к 5-му пальцу, в отличие от большинства прошлых реконструкций, основанных на неполных или несвязанных скелетных материалах. Все онтогенетические стадии смилодона, за исключением очень молодых особей, были обнаружены в Ла Бреа. Отсутствие незрелых форм может указывать на то, что район логова не был локализован вблизи асфальтовых луж. Саблезубые кошки имели длинную и богатую историю в Северной Америке (от раннего олигоцена до позднего плейстоцена). Саблезубые кошки, тесно связанные с образцами из Ла Бреа, обнаружены во Флориде, Небраске, Мехико, Техасе, а схожие формы известны из плейстоцена Южной Америки и Западной Европы. Берта (1985) свела число видов смилодонов к 2 – Smilodon gracilis (от позднего плиоцена до среднего плейстоцена) и Smilodon populator (включая S. californicus, S. floridanus, S. fatalis от среднего до позднего плейстоцена). Но ее интерпретация пока еще не всеми принята. Мы здесь следуем таксономии Чарчера (Churcher), объяснявшего происхождение североамериканских и южноамериканских видов. Подвид S. fatalis brevipes был предложен Мэрриамом и Стоком (1932) за необычно короткий machairodontid метаподии из Ла Бреа. Или этот таксон представляет особый подвид смилодона или это вторгнувшийся S. populator (характеризовавшийся укороченными дистальными сегментами конечностей), вторжение которого уже было доказано.
Статью в оригинале см. Rancho La Brea. A record of pleistocene life in California by Chester Stock № 37. Science series Natural History Museum of Los Angeles County.


в первоисточнике см. также иллюстрации

[Krokodil]

Gilgamesh,
Спасибо за статью, интересно.

Только я не понял, где вашем ЖЖ эта статья то находится?! :shock:
Ссылка  дана просто на ваш журнал.

[Gilgamesh]

Тьфу, блин. Эта ссылка предназначалась автору исходного текста, случайно вставил в свой текст, теперь исправил.

Вопреки бытующему на форуме мифу, ревайлдинг-ру - это не мой журнал, а общедоступное сообщество, в котором я модератор. Мой журнал расположен тут

[Nestor notabilis]

Гильгамеш, я думаю, автору публикации о смилодоне можно просто послать уведомление, что его статья была запихнута в ревайлдинг_ру как пример интересного и современного палеонтологического анализа. :-)
Не факт, что он будет беспокоиться о том, чтобы вывешивать статью в сообществе самостоятельно, а она того стоит!

[Doctor Bo]

Я так понял, догадки мои не лишены основания. Или как?

[Gilgamesh]

Да пригласил уже.

[Doctor Bo]

Очень, надо сказать, неоднозначный ответ.