помогите дилетанту, плз

Botan · июля 02, 2011, 07:56:53

Ахахаха проверить компетентость, еслибы гильгамеш сказал что это череп инопланетянина то сто проц в компетентности сомнений небыло бы.

rusik · июля 02, 2011, 08:50:56

ЦитироватьВы не учитываю маленькую проблему: в существующих схемах строения черепов коров подобные "видимые отверстия - это внутри черепа" просто отсутствуют. Посмотрите внимательней на схемы. А я уж не премину воспользоваться возможностью распилить череп коровы - только уже на камеру, чтоб всем была видна провозглашенная тут глупость.

Ну вот Вам и возвращение к ранее обсуждаемым "космическим козлам"
предложение к администрации сайта отправлять такие темы в корзину
так помоему поступают на некоторых "форумах истории"

пилите,шура, пилите.....

Humulus · июля 10, 2011, 19:54:01

Цитата: anskl61 от июля 02, 2011, 02:26:39
Цитата: Bogdan от июля 01, 2011, 23:58:09
"брякнувший нелепость" является авторитетным специалистом именно по коровам, в т.ч. ископаемым.
Ну что ж...
Тем забавней будет проверить его компетентность на обычном современном коровьем черепе...
Хотя, насколько я пониманию, после столь "авторитетного заявления" других вариантов не будет, поскольку вряд ли кто-то из остальных осмелится перечить "авторитету".
Цитата: Bogdan от июля 01, 2011, 23:58:09"...проемы глаз" на представленных фото отсутствуют вообще, а видимые отверстия - это внутри черепа. "Шляпа" - это лоб. остальные части, в т.ч. носовая часть и затылок, отломаны.
Вы не учитываю маленькую проблему: в существующих схемах строения черепов коров подобные "видимые отверстия - это внутри черепа" просто отсутствуют. Посмотрите внимательней на схемы. А я уж не премину воспользоваться возможностью распилить череп коровы - только уже на камеру, чтоб всем была видна провозглашенная тут глупость.

За сим откланяюсь, поскольку даже попыток конструктивных продвижений по сути вопроса не наблюдаю. Желаю вам и дальше счастья испытывать негу наслаждений в упоении собственной значимостью и авторитетностью.

Дерзай, дружище! Обязательно, отпишись здесь по-результатам. Интересно. Удачи!

axes · июля 12, 2011, 13:46:58

Цитироватьпредлагаю ехать в Болгарию.

Зачем же так ? В Ланьшино,относительно недалеко от берега Оки есть не рабочий карьер,куда кто-то свалил остатки многолетней работы общественной стлоловой,ну или разрыли какой-то скотомогильник, там таких "не описанных",а может и описаных видов инопланетных животных... Зря фотоаппарат не прихватил,рекомендую.

Botan · июля 12, 2011, 19:16:45

Цитата: Humulus от июля 10, 2011, 19:54:01
Дерзай, дружище! Обязательно, отпишись здесь по-результатам. Интересно. Удачи!

Очень хочется увидеть видео распила с конечным результатом и с коментариями

aleksandr1968 · декабря 25, 2012, 15:27:35

Вопрос задан на форуме учёным специалистам. Покаместь специалисты показывают своё умение флудить, а не знания в косточках и отпечатках!

Если ВЫ такие великие, Назовите конкретно, животное которому пренадлежал этот череп! Именно для этого, ВАС, учили!

a1opex · декабря 25, 2012, 18:02:41

Цитата: anskl61 от июня 30, 2011, 11:36:59
... что это может быть за "древняя зверушка"?..

Если еще актуально: на фотографии фрагмент черепа молодой свиньи (Sus scrofa).

Canis_L · декабря 25, 2012, 19:12:17

Цитата: a1opex от декабря 25, 2012, 18:02:41
Цитата: anskl61 от июня 30, 2011, 11:36:59
... что это может быть за "древняя зверушка"?..
Если еще актуально: на фотографии фрагмент черепа молодой свиньи (Sus scrofa).

Боюсь что если автор увидит, то ответ будет тот же что и гилгамешу-утверждение не обосновано)))

aleksandr1968 · декабря 25, 2012, 19:58:19

a1opex- Спасибо!!!

Вот и всё. Надеюсь автор вернётся, прочтёт и закроет тему.
Я думаю он всё правильно делает, а ошибки и неудачи у всех бывают!!!

Gilgamesh · декабря 25, 2012, 21:29:08

Стою на прежнем определении, опираясь преимущественно на protuberantia occipitalis externa и форму squama occipitalis в целом.

a1opex · декабря 25, 2012, 22:11:36

Цитата: Gilgamesh от декабря 25, 2012, 21:29:08
Стою на прежнем определении, опираясь преимущественно на protuberantia occipitalis externa и форму squama occipitalis в целом.

Так ведь затылок почти не сохранился... Во всяком случае protuberantia occipitalis externa. Но спорить не буду, Вам точно виднее.
Просто доводилось в свое время археологам кухонные отбросы разбирать - насмотрелся на обломки разновозрастных поросят. У свиней характерные ребристые швы между костями.

Gilgamesh · декабря 26, 2012, 06:26:15

ЦитироватьВам точно виднее.

Не думаю, что у меня настолько лучше монитор и кресло удобней...

ЦитироватьТак ведь затылок почти не сохранился... Во всяком случае protuberantia occipitalis externa.

А тут что такое треугольное самую малость ниже и левее центра фото?
http://lah.ru/fotoarh/oskolki/fauna/back.jpg

a1opex · декабря 26, 2012, 12:52:29

Цитата: Gilgamesh от декабря 26, 2012, 06:26:15
ЦитироватьВам точно виднее.
Не думаю, что у меня настолько лучше монитор и кресло удобней...

Ну, Вы ж вроде как по рогам и копытам. Я больше по клыкам и когтям...

По делу: разобрался, Вы правы, это не свинья, а корова. Уфологический вопрос можно считать закрытым.

Екатерина Сенникова · декабря 26, 2012, 15:24:57

Цитата: aleksandr1968 от декабря 25, 2012, 15:27:35
Вопрос задан на форуме учёным специалистам. Покаместь специалисты показывают своё умение флудить, а не знания в косточках и отпечатках!
Если ВЫ такие великие, Назовите конкретно, животное которому пренадлежал этот череп! Именно для этого, ВАС, учили!

Оределение было дано во втором посте данной темы. Общаться в таком неуважительном стиле на форуме непозволительно. Делаю Вам первое замечание.

panterina · декабря 30, 2012, 06:18:08

Подкупающий заголовок темы: "Помогите дилетанту, плз".
И умные, сердобольные люди эту наживку съели.
Автор этого сообщения не дилетант, а расчётливый корыстолюбец.
И цели своей он достиг.
Полтора года подкинутая им тема жива. Только сообщений 43, а сколько людей просто прочитали её?
Его совершенно не интересовало мнение сообщества форума об объекте, фото которого он разместил. Он отлично знал, ЧТО ЭТО.
Ему важен был факт существования темы с прямой ссылкой на свой сайт и, дразня своей перепиской, он поддерживал тему на плаву.
Наукой и исследовательскими убеждениями, пусть и ошибочными, здесь и не пахло.
Он использовал популярность и авторитет paleoforuma для продвижения своего сайта и рекрутирования наивных инвесторов.
А замысел прост и изложен на сайте автора: "Если Вам понравился Проект и у Вас есть желание оказать его развитию посильную финансовую поддержку (которая никогда не помешает), перечислить средства можно нижеуказанными способами". Способов несколько, но получатель один - Скляров Андрей Юрьевич.
Кто готов поручиться, что ни один человек, прочитавший провокационную тему, не посетил сайт LAH (символичная аббревиатура), а после этого не расстался с деньгами.
Думаю, что итогом обсуждения этой темы должны стать усилия не по идентификации сомнительного образца, не ломание копий в научных спорах с провокатором, а адекватная реакция администрации форума.
На мой взгляд, прямые ссылки на подобные сайты должны если не удалятся, то, как минимум, сопровождаться соответствующими комментариями.

P.S.
Походил по просторам сети и ...
Грустный вывод - сайт paleoforum полтора года года кормил паразита и продолжает кормить.
Программисты, web-дизайнеры, оплата размещения и поддержки сайта.
Он полтора года бесплатно кормится на на форуме.
А мы, участвуя в обсуждении дохлой, им подкинутой темы, поддерживаем его рекламу и прибыли.