Помогите определить находку

Semenov_K_N · ноября 03, 2005, 20:34:14

Окаменелость найдена этим летом в Крыму вместе с иглами морских ежей, члениками морских лилий и кораллами. Т.е. верхняя юра.
Помогите определить, что это. Фотография сделана на клетчатой бумаге, т.е. масштаб 1 клетка - 5 мм.
Заранее благодарю за помощь.

Semenov_K_N · ноября 08, 2005, 22:39:45

Уважаемые форумчане!
Неужели ни у кого нет идей по поводу моей находки?
Найдено в Крыму у г.Судака, в осыпи под рифовым массивом (верхняя юра, оксфордский ярус)
Здесь новые фотографии, надеюсь, что лучшего качества.

Гера · ноября 08, 2005, 22:51:38

Рискну предположить что это фрагмент членика некой морской лилии

REdimER · ноября 09, 2005, 00:46:19

Первое, что приходит в голову: жестоко вырванное –о!ужас - анальное отверстие гигантского «морского пузыря» :lol:
Оно ведь, как известно, имеет форму пятиконечной звездочки.

Митрич · ноября 09, 2005, 08:20:34

Да, похож на иглокожего. Но мне больше импонирует версия не о цистоиде, а о табличке из чашки морской лилии... такие, знаете, с вырезом, возле рук располагались.

Semenov_K_N · ноября 09, 2005, 20:27:59

Благодарю всех ответивших за помощь.
Нашел рисунок морской лилии в книге (прилагаю файл).
Да, скорее всего это радиальная (R) табличка чашечки морской лилии.
(но, может быть, с меньшей вероятностью, и интербазальная -IB).
Понимаю, что по одной табличке семейство морской лилии не определить.

PS: Однако, как интересно табличка выглядит с внутренней стороны!

Vladimir · ноября 09, 2005, 23:07:19

Semenov_K_N
А увас есть фото других находок из Судака? Интересно сравнить со своими. Можно в приват.

Teron · ноября 10, 2005, 20:42:05

Собственно, собирал фауну в основном я (сын то есть Semenov'a_K_N).
Фауну я у Судака собирал посл. 3 года, и ее у меня такая большая куча (коллекция

), что ее умрешь фотографировать. В основном юрская рифовая фауна, немного флишевой и совсем чуть-чуть с феодосийской террасы двустворок. И из-за недостатка времени, и, что в особенности меня печалит, литературы, еще далеко не все определено. Кораллы (гордость

), членики стеблей криноидей, части цидарисов, губки, полихеты, моллюски – весь набор, в принципе. Пишите, что именно интересно, пофотаю, вышлю.

Vladimir · ноября 12, 2005, 15:23:08

Был бы признателен за фото цидарисов , губок и моллюсков. А зубы акул ни никому не попадались ? Я то в окр. Судака всего часа 3 -4 копал и их не встречал , но что бы их кто то другой находил на южной гряде тоже не слышал.Как то это странно - всего другого много а зубов нет...

December · ноября 21, 2005, 00:02:41

Воспользуюсь темой, чтобы не заводить аналогичную.
Энтомологи считают, что это бабочка.
Буду рада вашим комментариям.

Иа · ноября 21, 2005, 20:03:37

Привет, December!
Да, возможно это бабочка или какое-нибудь другое насекомое. Интересная находка. А ты не знаешь откуда она и какой возраст?

Baloo · ноября 21, 2005, 21:23:00

Что то я сомневаюсь насчёт бабочки, покрупнее бы фотографию, на этой мало что видно. А вообще судя по породе появляются мысли о чём то морском, но уж никак не о насекомых.

Иа · ноября 21, 2005, 22:48:01

На морское тоже похоже. Но если это все-таки насекомое, то удивляет, что оно сохранилось в такой породе не в виде отпечатка, а в объемном виде.

Vladimir · ноября 22, 2005, 00:27:20

У меня есть примерно такое же из морской юры -мела района Н.С. Крыма. На насекомое при близком рассмотрении совершенно не похоже.

December · ноября 22, 2005, 00:34:04

До консультации с профессором-энтомологом я предполагала любое беспозвоночное, имеющее сегментированное строение. Но он заявил - бабочка!
Будем думать

Образец был подарен мне в те времена, когда я не интересовалась происхождением находок, увы.