Запрещенная археология/палеонтология/геология

[Сергей Кулиничев]

Добрый всем час!

Уважаемый Валерий Павлович, и на старуху бывает проруха.
Вы с самого начала не стали соблюдать условие , оговоренноё автором этой темы, Вы не сообщили  нам кто сделал  эту находку.

Сейчас Вы отказываетесь от наличия добрых отношений на религиозной почве с научными сотрудниками ВСЕГЕИ. Возникают подозрения - почему?

Подтвердиться Ваша информация, либо нет, но польза форуму будет. Я думаю впредь никто не захочет водить форумчан за нос шутки ради, хотя  возможно у Вас  и Вашего земляка автора Му Да Олега Гусева, был интерес  и меркантильный,-на  3-ю Амурскую экспедицию спонсоров найти, всё таки от Питера до Владика путь не близкий.

Выкладываю отзыв Вашего хорошего знакомого,  ведущего научного сотрудника ВСЕГЕИ ОА Шмидта на Ваше исследование Былин.

с"РОДОСТРОЙ" ГАЗЕТА СЛАВЯН-СТАРОВЕРОВ, №1
________________________________________
Доклады на городской межвузовской научно-практической конференции "РУСЬ ВЕДИЧЕСКАЯ - РУСЬ ИЗНАЧАЛЬНАЯ"
   Становление духовно-религиозной независимости славянского народа. Настоящее и будущее

   Первые былины славян

   ОТЗЫВ на исследование "Первые былины славян"

   Обычное понимание родового хозяйства

________________________________________
ДОКЛАДЫ на городской межвузовской научно-практической конференции "РУСЬ ВЕДИЧЕСКАЯ - РУСЬ ИЗНАЧАЛЬНАЯ" (Санкт-Петербург. 22-23 марта 2005 г.)
Владимир Голяков.
Тема доклада: "Становление духовно-религиозной независимости славянского народа. Настоящее и будущее"

ОТЗЫВ на исследование "Первые былины славян"
Предлагаемый в данном издании ряд тем будет весьма интересен для широкого круга читателей, не только интересующихся историей человечества, но и профессионалов-этнографов, а также специалистам всего спектра профессий, так или иначе связанных с неоген-четвертичной геологией и геоморфологией Северо-запада России, в том числе в области озёроведения.
*   Автор, Валерий Павлович Юрковец, сопоставляет (пожалуй, впервые) собранные им материалы изустно передаваемых былинных сказаний с современными данными геоморфологии и четвертичной геологии Северо-запада. Результаты его сопоставлений убедительно объясняют причины наступления Ледникового периода 1.8 млн. лет назад (в т.ч. его последней фазы – Валдайского оледенения, начавшегося 60-65 тыс. лет назад). Кроме того, автором показано импактное происхождение глубоководной – северной – части Ладожского озера.
Выводы, обосновываемые в работе автора, подтверждены составленными им геолого-геоморфологической картой и структурно-тектонической схемой котловины Ладожского озера, кривыми колебаний температур за последние сто с лишним тысяч лет и другими данными. Геологам Северо-запада материалы автора будут полезны для уточнения этой части новых геологических карт района – как по фундаменту Восточно-Европейской платформы, так и по граничащим с Балтийским щитом плитным комплексом чехла.
**В разряд смелых открытий автора необходимо отнести, во-первых, его доказательства огромной глубины исторической памяти, сохранённой на русском Севере, которая составляет бездну времени – 1.8 млн. лет. Что следует признать ничем иным, как памятью вида HOMO SAPIENS.
Во-вторых, доказательство верхне-плейстоценового (а не рифейского, как считалось ранее) времени образования Ладоги в результате импактной "Ладожской астроблемы". Доводы о наличии здесь «рифейской грабен-синклинали», якобы наследуемой озером, следует отвести как не имеющие доказательств.
Подтверждение наличия локального вулканического очага в этом районе – безусловный вклад автора в геологию астроблем. Не исключено, что место локализации вулканоструктуры (вулканоструктур) окажется перспективным для поисков полезных ископаемых различного генезиса.
Ведущий научный сотрудник ВСЕГЕИ,
ответственный исполнитель межгосударственной
темы "Геологическое развитие и минерагения
Восточно-Европейской платформы":
А.О.Шмидт
*   Автор, Валерий Павлович Юрковец, сопоставляет (пожалуй, впервые) собранные им материалы изустно передаваемых былинных сказаний с современными данными геоморфологии и четвертичной геологии Северо-запада
**   В разряд смелых открытий автора необходимо отнести, во-первых, его доказательства огромной глубины исторической памяти, сохранённой на русском Севере, которая составляет бездну времени – 1.8 млн. лет. Что следует признать
ничем иным, как памятью вида HOMO SAPIENS.


Сергей Кулиничев. Брянск.

[Валерий Павлович]

Я ужи сказал, что больше в этой теме не участвую, можете не стараться - отвечать на ваши вопросы не собираюсь.

Что касается "религиозной (?) почвы", то как полевик, окончивший в своё время серьёзные медицинские курсы (у нас это было обязательно), со всем своим сочуствием говорю:

Вам следует показаться врачу, голубчик. Я неверующий, можно даже сказать Фома неверующий.

[Сергей Кулиничев]

Я ужи сказал, что больше в этой теме не участвую, можете не стараться - отвечать на ваши вопросы не собираюсь.

Что касается "религиозной (?) почвы", то как полевик, окончивший в своё время серьёзные медицинские курсы (у нас это было обязательно), со всем своим сочуствием говорю:

Вам следует показаться врачу, голубчик. Я неверующий, можно даже сказать Фома неверующий.

Уважаемый Валерий Павлович, легко Вам народ посылать, а я с ног сбился, куда ни придёшь или направление или полис требуют. Да меня говорю Валерий Павлович послал! Ну кричат и ты его пошли. Не могу отвечаю, он человек хороший, откуда говорят знаешь?  Да  говорю пока на чистую воду его пытался вывести, ничитался  о нём всяких  всякостей хороших.

Так что уважаемые форумчане сейчас я на 100% уверен, что ВП Юрковец не способен на умышленный обман  нас по поводу как бы его находки, но на 99% пока уверен, что кто то  из его друзей ловко использовал доверчивость Валерия Павловича и  возможно подложил обломки какой либо современной муфельной печи в ту самую сопку, но 1% всё же надо оставить, чем Сворог не шутит.

И ещё, Валерий Павлович, мне потому не хочется портить с Вами отношения, что и я из тех мест где водятся  такие Фомы не верующие как Вы, поэтому я Вам подскажу как Ю Мухина уделать.

Сергей Кулиничев. Брянск.

[Валерий Павлович]

Ладно. Пообщаемся. Говори, что хочешь узнать.

[Forum Admin]

Уважаемые форумчане!

Прочтите, пожалуйста, следующее http://www.paleo.ru/forum/viewtopic.php?t=352 и постарайтесь впредь придерживаться этих правил.

С уважением,
 Антон Кузнецов.

[Jazzprom]

Здесь о кратере на 1 странице http://www.kp.ru/daily/23751/55940/

[Jazzprom]

С новым годом! Кто-нибудь может прокомментировать это
http://klopp.ru/index.php?newsid=140136

[Сигурлауг Хьялтадоттир]

Читал с удовольствием. Паржал.
Валерий Павлович жжот непадеццки.
В принципе, конечно, как здесь выше правильно отметили, тема для удаффа или луркоморья.
Но хотелось бы высказать кое-какие мнения по поводу муассанитового артефакта.

Как известно, муассанитом называется природный карбид кремния (SiC).
Природный муассанит - большая редкость и надежно установлен, по-моему, только в метеоритах. Не берусь судить, насколько достоверно его земное происхождние: в трубках взрыва (типа кимберлитов), импактитах и тп. Известен также в породах, подвергшихся воздействию подземных ядерных взрывов.
В любом случае природный карбид кремния - не рыночный товар, а музейно-лабораторная редкость. Ну, что-то типа лунного грунта.

Однако, то ли с конца 19, то ли с начала 20века его производят фабричным способом, и в настоящее время объемы производства достигают десятков (ежели не сотен) тысяч тонн. Используется в качестве добавки к огнеупорам и как абразивное зерно. В заводском производстве его муассанитом никто не называет и шлифовщик вас не поймет. Там его зовут либо "карборунд", либо без всяких затей "карбид кремния".

Так что артефакт на фото - скорее всего от ракеты. Не марсианской, ессно, а от той, которая из военного ведомства. И нет ничего удивительного, что петрографиню из ВСЕГЕИ поразило содержание SiC в шлифе. Продукция керамического производства - это не ее профиль. Надо было в какой-нить ВНИИАШ отдавать или в Центр Хруничева.

Изделие с содержанием "муассанита" примерно 40% по объему может заиметь всякий желающий. И на ТауКиту дылять совсем не обязательно. Достаточно дойти до ближайшего хозмага и приобрести шлифовальный круг для точила или точильный брусок. Цена вполне доступная даже для наших не шибко обремененных доходами ученых сотрудников. Надо только смотреть на маркировку.
На круге должно быть чо-то типа 54С (или 64С). Не помню точно, но "С" должно быть обязательно. "С"- это от американской фирмы Carborundum, впервые синтезировавшей карбид кремния в промышленных масштабах. Хотя, возможно, и Crystolon, - так назвала это зерно тоже американская фирма Norton Abrasives. оба подходят и кто из них первее, я не знаю. В быту применяется для заточки твердосплавных свёрл.
Если абразивное изделие промаркировано литером "А" (12А, 16А...), то это не карбид кремния, а искусственный корунд - электрокорунд, который на производственном жаргоне часто зовут наждаком, хотя природный наждак давно уж вышел из шлифовального употребления. "А" - от слова "alundum", данное синтетическому корунду все тем же Norton Abrasives'ом. Для ножиков и тп корунд лучше.
Скорее всего, в шлифовалке ВСЕГЕИ этого "муассанита" не один кг, хотя может и алмазами шлифуют.
***
Как я говорил выше, производство SiC измеряется тысячами тонн. К тому же - это расходный материал абразивного производства, отходы которого идут на свалки а оттуда разносятся ветром по всей планете, отчего они попадаются в шлиховых пробах и ставят в тупик минералогов. Честно говоря, не помню, отличий природного SiC от синтезированного. Винчелла (который про искусственные) под рукой нет. Так что минералогам и петрографам надо бы помнить об этом и не входить в ступор от находок разных и тому подобных шарлатанов и сумасшедших.

[Viktor-2012]

Прочитал все 6 страниц...
И предлагаю про "все геи" перенести в топик юмора, где недавно читал анекдот про профессора, который далек даже от того, чтобы узнавать свою дочь... Тут тоже можно придумать анекдот... Это надо же такое придумать...

Достаточно спорное утверждение... 

Или "...."ВСЕ ГЕИ" сегодня собрались провести ... дальше полет фантазии.

[solarscream]

Блин, спасибо, что повеселили в снежный вторник

[Яковлевич]

С новым годом! Кто-нибудь может прокомментировать это
http://klopp.ru/index.php?newsid=140136

Давно рассматриваю, даже не помню с какого времени. И вот, что надумал. Древние люди, были довольно ленивые, они везде передвигались на динозаврах, что говорит о лени. Они никогда не охотились, а использовали для охоты хищных  динозавров. Они умели управлять огнем, а как известно, огонь боятся все население земли. Каким-то образом они узнавали, что динозавр завалил травоядного заврика (может победоносным ревом), и собравшись кучей зажигали костры и оттесняли хищника, в последствии (люди) научились укрощать огонь в трубках, и подчиниле себе динозавров. Так-же динозавр был у (людей) амплутатором, поэтому он изображен рядом с человеком, кто еще мог ровнее откусить ту или иную часть тела, кости и т. б. Очевидно какое-то внутреннее зрение завров помогало и на операциях на сердце, а может он просто ждал когда эскулапы отдадут ему тело...