Об антропогенезе в исполнении наших СМИ

Автор chief, июня 06, 2011, 01:50:11

« назад - далее »

Арон.

#15
  В списке от рутюб особенно заметен "государев человек"- Анна Чапмэн. Представить в такой роли генерала Судоплатова или доктора Абеля невозможно. Да и лит. персонажи - Джеймса Бонда и майора Пронина - тоже трудно.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

василий андреевич

Хочу поделиться наблюдением (не только моем). Когда в СМИ какой-то автор начинает с подтекста типа: "всем известно, что...", то обязательно будет перл. Тут такое дело, что это излюбленная, просто необходимая форма рассуждений любого неокреационизма.

chief

В продолжение перлов. Только что мы опубликовали новость про датировки Нгандонга: http://antropogenez.ru/single-news/article/107/

Вот как об этом пишет "Утро":
http://www.utro.ru/articles/2011/07/04/984078.shtml

Человека разумного оставили без предков

ЦитироватьПредки современного человека вымерли гораздо раньше, чем считается, утверждают индонезийские археологи. Их открытие ставит под сомнение ключевые моменты эволюции человека и вынуждает пересмотреть подход к изучению истории Homo sapiens.
Согласно общепринятой в научном сообществе концепции, прямым предком человека разумного (Homo Sapiens) является человек прямоходящий – Homo Erectus. До сих пор предполагалось, что этот вид появился на африканском континенте, около 1,8 млн лет назад мигрировал из Африки по всему миру, а около 500 тыс. лет назад полностью вымер на территории Африки и большей части Азии.

Лишь немногочисленные представители вида выжили в Индонезии, где последние следы их пребывания датировались временем примерно 33 тыс. лет до нашей эры. А поскольку человек разумный мигрировал на берега Индонезии около 40 тыс. лет назад, предполагалось, что оба вида некоторое время сосуществовали рядом друг с другом.

Однако, согласно выводам ученых из университета Гаджа Мада, человек прямоходящий исчез задолго до появления человека разумного на территории Азии, пишет Daily Mail. Новые раскопки и более совершенная методика анализа показали, что представители вида Homo Erectus исчезли с лица планеты как минимум 143 тыс. лет назад. Максимальная цифра впечатляет еще сильнее: согласно выводам ученых, последний человек прямоходящий мог ходить по Земле более 550 тыс. лет назад.

"Homo Erectus, похоже, никогда не разделял среды обитания с современным человеком", – утверждает руководитель исследовательской группы, доктор Этти Индриати. Если эта гипотеза подтвердится и научное сообщество признает, что современный человек не застал своих "прародителей", представления о том, что человек разумный возник в Африке на месте человека прямоходящего и постепенно заместил этот вид по всей Земле, окажутся несостоятельными.

....
Еще большие сомнения в истинности теории эволюции мог бы посеять американец Ллойд Пие, который утверждает, что в его лаборатории хранится череп необычного существа, появившееся на свет в результате порочной связи человека и космического пришельца. Впрочем, критики Пие полагают, что этот череп принадлежал человеку с генетическими нарушениями.

Наконец, право называться человеком прямоходящим у Homo Erectus оспаривают еще более далекие предки современного человека. В результате последних раскопок в Африке американские палеонтологи пришли к выводу о том, что австралопитеки, жившие на Земле 3-3,5 млн лет назад, большую часть времени проводили в вертикальном положении.

Автор - Раиса ОСАДЧАЯ - похоже, даже не перечитала, что она несёт.

Дж. Тайсаев

Цитата: chief от июля 04, 2011, 14:21:26
Автор - Раиса ОСАДЧАЯ - похоже, даже не перечитала, что она несёт.
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Явно заказ антиэволюционистов, либо её претенциозность связана с радикальным теизмом её или редактора. Людям сведущим ясно сразу, но ведь народ в подавляющем большинстве верит... нужно убеждать и активнее публиковаться в том числе и в СМИ специалистам
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

chief

И традиционная подборка заголовков:


  • Homo sapiens лишили предков
  • У человека не было предков, они вымерли раньше
  • Человека разумного оставили без предков


chief

Цитата: Дж. Тайсаев от июля 04, 2011, 14:30:21
Цитата: chief от июля 04, 2011, 14:21:26
Автор - Раиса ОСАДЧАЯ - похоже, даже не перечитала, что она несёт.
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Явно заказ антиэволюционистов, либо её претенциозность связана с радикальным теизмом её или редактора. Людям сведущим ясно сразу, но ведь народ в подавляющем большинстве верит... нужно убеждать и активнее публиковаться в том числе и в СМИ специалистам
Я думаю, это всё-таки не заказ, а просто крайне низкий уровень журналиста + рефлекс любую статью на антропологическую тему начинать словами про "пересмотр теории эволюции".

Дж. Тайсаев

Вот поэтому я всегда и говорю, невежество не страшно само по себе, а невежество в маске мудреца пророка.
Вот тут мне приходилось объяснять почему с позволения сказать "теория" Ситчина не верна http://www.aqa.ru/forum/vt66274p26
Кстати, подоплека та же, непонятно откуда взявшаяся уверенность что сапиенс почему то сразу должен произойти из эректуса, а если по каким то причинам не состыкуется, значит либо инопланетяне постарались, либо божественный креационизм
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

chief

Самое забавное, что поздние датировки эректусов на Яве широко использовались малограмотной публикой  в контексте "краха теории эволюции". То есть как ни поверни - всюду "крах". Перефразируя Булгакова, "крах - не на Яве, а в головах".

Арон.

   Раиса Осадчая и газета "Утро" опровергли Чарльза Дарвина, хе-хе. :D :'( :-[
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

chief

Там таких раис целая редакция. Посмотрите их статьи из раздела "Наука" - у каждой автором своя раиса.

идрис

На канале Россия есть передача Наука 2.0. Там ведущие конечно тоже примерно из тех Раис. Но все таки передача идет долго и приглашаются довольно адекватные специалисты. Вполне можно выступить и вкратце рассказать о современных представлениях об атропогенезе.

Я конечно понимаю, что их проходят в школах. Но проблема в том, что через пару месяцев после окончания школы вся научная информация заложенная тогда полностью вымывается и замещается такими сенсациями.


chernokulsky

ЦитироватьНа Алтае археологи обнаружили останки древних существ. Исследования показали, что структура ДНК существ наполовину отличается от генетического кода современного человека. Находку обсуждали на международном симпозиуме в крае. Ученые пришли к выводу, что имеют дело с неизвестной ранее популяцией человека. Новый вид, который существовал на Алтае 50 тыс. лет назад, получил название денисовцы, так как сенсационная находка была сделана в Денисовой пещере в Южной Сибири. Однако специалисты пока не могут ответить на вопрос, как денисовцы появились и почему они исчезли.
http://news.rambler.ru/10416765/

chief

Цитата: идрис от июля 06, 2011, 16:29:46
На канале Россия есть передача Наука 2.0. Там ведущие конечно тоже примерно из тех Раис. Но все таки передача идет долго и приглашаются довольно адекватные специалисты. Вполне можно выступить и вкратце рассказать о современных представлениях об атропогенезе.

У меня была с ними переписка. Наука 2.0 - это по-моему целый отдельный канал.

chief

#28
Цитата: chernokulsky от июля 11, 2011, 06:20:04
ЦитироватьНа Алтае археологи обнаружили останки древних существ. Исследования показали, что структура ДНК существ наполовину отличается от генетического кода современного человека. Находку обсуждали на международном симпозиуме в крае. Ученые пришли к выводу, что имеют дело с неизвестной ранее популяцией человека. Новый вид, который существовал на Алтае 50 тыс. лет назад, получил название денисовцы, так как сенсационная находка была сделана в Денисовой пещере в Южной Сибири. Однако специалисты пока не могут ответить на вопрос, как денисовцы появились и почему они исчезли.
http://news.rambler.ru/10416765/

А на Вести.ру заголовок круче:

На Алтае раскрыта тайна древнейшего человеческого вида

И более конкретно, в цифрах:
ЦитироватьПроведенные исследования показали, что структура их генетического кода на пятьдесят процентов отличается от ДНК человека современного.

chief

Ну и конечно же:

Находки в Денисовой пещере на Алтае могут перевернуть историю  (это на РИА Новости)