почему женщинам более свойственно носить юбки?

Автор Дж. Тайсаев, мая 27, 2011, 09:42:53

« назад - далее »

fincalc


алексаннндр

Ну вообще!..
Слышал такую ерунду, что в сущности юбка женская- именно юбка- выросла из универсального или даже мужского предмета одежды. Такой меховой халат у арабов кажется был, "альджубба". Праздничный даже. Сравнительно верхняя часть его эволюционировала в джемпер, редуцировав именно юбочную часть, а нижняя часть редуцировав джемперную эволюционировала в юбку. А в россии альджубба сохранился в почти  пенрвозданном виде и даже не изменил особо названия- шуба!
Правда было это в лингвистической передаче и там была даже такая рубрика- "честные враки". :)

armadillo

ЦитироватьСкажите, а Вы сами одевали юбку зимой?
нет, я спрашиваю специалисток). В длинной юбке - теплее, чем в штанах.

augustina

Цитата: алексаннндр от июня 05, 2011, 23:59:41
Слышал такую ерунду, что в сущности юбка женская- именно юбка- выросла из универсального или даже мужского предмета одежды. Такой меховой халат у арабов кажется был, "альджубба".
Арабы, даже древние, это уже слишком современно, что бы искать корни штанов и юбок. Вчера только ТВ канал "Моя планета" показывал жизнь и быт индейцев амазонии, где и у мужчин и у женщин из одежды только верёвочка на талии, да и та используется не как одежда, а как приспособление для освобождения рук. Они к этим верёвочкам прикрепляют плетёные из листьев корзинки, что бы носить на охоте и собирательстве всякую мелочевку.
В Новой Зеландии у племён, ведущих первобытный образ жизни так же одинаковая одежда. И мужчины и женщины голые по пояс, а на талии ЮБКА из листьев.
В Африке также некоторые племена носят только юбку из листьев, из чего можно сделать вывод, что эволюция одежды началась именно с юбок.
Можно вспомнить и фильм "Наверное боги сошли сума", где у пигмея, который носил бутылку на край света, из одежды так же были только какие-то верёвочки.
Естественно предположить, что "цветовая дифференциация штанов"(с) произошла в местностях с более холодным климатом. А если взять уж совсем крайний север, то юбки эскимосок, сшитые из оленьих шкур, ну совсем не подчеркивают их сексуальность, как того хочется Джабраилу. (Кстати, под кухлянку и эскимоски надевают кожаные штаны, только под кухлянкой их не видно).
Разделение на разные формы одежды конечно же определялись лишь климатическими условиями, и видом деятельности. (женщины и сейчас частенько используют подол юбки как временную "корзинку", когда собирают, скажем, огурцы на грядке.)

augustina

Цитата: armadillo от июня 06, 2011, 14:10:24
ЦитироватьСкажите, а Вы сами одевали юбку зимой?
нет, я спрашиваю специалисток). В длинной юбке - теплее, чем в штанах.
Нет, не теплее.

augustina

Кстати, превратить юбку в штаны совсем не сложно (для древнего портного). Достаточно прихватить подол между ногами, и разрезать по линии шва. Вот и штаны. Такая юбка-штаны ходить не мешает, но в ней значительно теплее. Опять получается, что причина появления штанов - климат.

Дж. Тайсаев

Сейчас обсуждали эту давнишнюю и уже здесь позабытую тему. И вот любопытное предложение сделала одна пользовательница в Фейсбуке. Любопытное не своей оригинальностью, а как раз наоборот, своей очевидностью, но почему-то здесь вроде в обсуждении ни разу не прозвучало.
Al Jentarix 7))
Честно говоря, учитывая анатомию, мне кажется шотландский килт куда органичнее для мужчин) а женщине наоборот: теплее в брюках и мобильнее гоняться за детьми, неудобно только в случае, пардон, справления нужды в походных условиях))

Но раз так повелось, то, думаю, это потому что юбка просто скрывает как бы обозначение стратегически важных линий тела женщины))
Нравится · Ответить · 2 · 4 мин.
Управление
Джабраил Тайсаев
Джабраил Тайсаев Кстати, отличный вариант ответа. Это будет 7, то есть новый вариант. И ведь можно вспомнить аргументы в пользу этого варианта. Когда брюки только начали утверждаться среди женщин в Европе, главным аргументом консерваторов против этого было то, что якобы женщина не должна показывать ноги, даже если они в брюках.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

talash

Цитата: Дж. Тайсаев от сентября 24, 2017, 13:27:20
Но раз так повелось, то, думаю, это потому что юбка просто скрывает как бы обозначение стратегически важных линий тела женщины))

Точно. Это потом уже юбки стали укорачивать и получилось, что традиция носить юбки осталась, а первоначальный смысл утерялся.

tag

Вообще, если задуматься, то это явно заговор с целью погубить человечество. Анатомически и природно мужские половые органы выведены на ружу так как температура их должна быть меньше температуры остального тела. Женские же максимально утеплены. То есть женщины должны носить штаны, а мужчины юбки. Но враги рода человеческого все поставили с ног на голову. Именно по этому бородатые мужики в чёрных платьях требуют от женщин носить юбки!

sanj

читал, что штаны это изобретение кочевников, чтоб на лошадях было комфортно ездить.

Neska

Цитата: sanj от декабря 16, 2017, 22:21:23
читал, что штаны это изобретение кочевников, чтоб на лошадях было комфортно ездить.
Где - кочевников, а где - холодного климата.
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology

sanj

у шотландцев разве не холодно? чего ж они без штанов ходят?

Gundir

У них гольфы теплые. А, вот как огнеземельцы голозадые по снегу бродят, и, ничего

sanj

т.е. лишний аргумент в пользу того, что штаны нужны чтоб на лошади комфортней было.

Cow

Цитата: sanj от декабря 18, 2017, 01:00:40
т.е. лишний аргумент в пользу того, что штаны нужны чтоб на лошади комфортней было.
На лошади, ни на лошади, но самая верхняя одежда виде балахона ниже колен, используется северными народами и при наличии штанов. У чукчей штаны сшиты были комбинезоном. На заднице  вертикальная прорезь , которая закрывается фартуком. Ну а под комбезом  и рубаха мехом внутрь и чулки меховые. Но балахон(совик) сверху в холода  обязательно одевается и нынче . Поверх современного тряпья.