почему женщинам более свойственно носить юбки?

Автор Дж. Тайсаев, мая 27, 2011, 09:42:53

« назад - далее »

cccp

Цитата: sanj от мая 27, 2011, 20:26:54
странно другое, что в некоторых местах юбку носят мужчины, кроме килта, знаю о чем-то подобном то ли в бутане, то ли в непале. обе местности горные.
А что тут странного, в горных местностях жизненно важно, чтобы одежда после дождя быстро высыхала. Юбка сохнет быстрее, чем штаны.

Дж. Тайсаев

Цитата: cccp от мая 28, 2011, 23:29:06
Цитата: sanj от мая 27, 2011, 20:26:54
странно другое, что в некоторых местах юбку носят мужчины, кроме килта, знаю о чем-то подобном то ли в бутане, то ли в непале. обе местности горные.
А что тут странного, в горных местностях жизненно важно, чтобы одежда после дождя быстро высыхала. Юбка сохнет быстрее, чем штаны.
С чего бы это? Разве в горах дожди чаще?
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Perolan

Мужчине, для того, что-бы отлить, достаточно только ширинку расстегнуть, ну или что там в древности было. А женщине для этого надо штаны сымать чуть-ли не полностью. А юбку задрать и сесть, согласитесть куда быстрей и удобнее. Вот и вся причина, а вы,учёные мужи, как обычно в дебри лезете. :D
Любопытство создало человека.
Любопытство его и погубит.

Дж. Тайсаев

Цитата: Perolan от мая 28, 2011, 23:46:32
Мужчине, для того, что-бы отлить, достаточно только ширинку расстегнуть, ну или что там в древности было. А женщине для этого надо штаны сымать чуть-ли не полностью. А юбку задрать и сесть, согласитесть куда быстрей и удобнее. Вот и вся причина, а вы,учёные мужи, как обычно в дебри лезете. :D
Не уверен что ширинка была раньше. Всё таки это скорее относительно новое приобретение. Тем более, что юбку задрать и мужчине совсем несложно :)
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Дж. Тайсаев

Всё таки как мне кажется, основная причина, как я уже писал в том, что юбка подчёркивает линию бёдер женщины, усиливая тем самым гендерные отличия
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Perolan

#20
Ну что ж, давайте попробуем разобраться. Первая одежда человека изготавливалась, видимо из листьев, или какой-нибудь другой растительности. Позже из шкур. В то и другое каждую отдельную ногу и каждую отдельную руку не заворачивали, а просто обворачивали "одежду" вокруг тела. Руки и ноги при этом оставались голые, т.к. в жарком климате утеплять их особой необходимости не было. В Африке одежду почти не носили вовсе. В южной Евразии носили только "юбки" и "платья" без рукавов. Причём как мужчины, так и женщины. Без всяких гендерных отличий. Штаны появляются вроде-бы только в умеренном климате. Ну и в южных горах, типа Иран, Афганистан. Причём первые "штаны", также как и "платья" умеренного климата изготавливались, видимо из шкур. Скорее всего они были толстые и малоудобные, и носили их только зимой при крайней необходимости. У охотника и воина такая необходимость была, а вот домохозяйка в лютый мороз могла пару дней и в чуме посидеть.Ну и, кроме того, вы правы, - баба в штанах, - это не сексуально. Что тоже, в общем-то немаловажно. В последние тысячелетия "шкурные" штаны стали более удобные, и северные народы вынужденно их носили. Как мужчины, так и женщины. А в умеренном климате "штаны" продолжали носить только мужчины. Причём уже не только в лютый мороз.
Ну а с развитием ткачества одежда стала появляться самая разнообразная.  Тем не менее, традиция у южан носить платья, халаты, сари, кимоно и т.п. осталась. Также как и у представителей умеренного климата осталась традиция мужчинам носить "штаны", а женщинам "юбки". И индоевропейцы, как яркие представители этого климата двигали эту моду в течении четырёх тысяч лет по всему миру.
Вот так.
Любопытство создало человека.
Любопытство его и погубит.

Perolan

И хотя ближневосточные мужчины ходили в "халатах", а тюркские женщины гарцевали на лошадях в "штанах", - победила всё-таки индоевропейская традиция, что, впрочем и неудивительно. Но многие местные традиции пока ещё живы, так что всё ещё возможно в будущем.
Любопытство создало человека.
Любопытство его и погубит.

Макроассемблер

Цитата: Perolan от мая 29, 2011, 11:34:24
Ну и, кроме того, вы правы, - баба в штанах, - это не сексуально. Что тоже, в общем-то немаловажно.
вкусовщина

cccp

Цитата: Дж. Тайсаев от мая 28, 2011, 23:40:17
С чего бы это? Разве в горах дожди чаще?
Да, это так. Горы, стоящие на пути влажных воздушных масс, принимают на свои склоны гораздо больше осадков, чем соседние равнины. На тысячеметровых горах Британии и Ирландии день без дождя или густого тумана - большая редкость. Гольфстрим там, знаете. Примерно то же самое и на южных склонах Гималаев, только там люди живут и ведут сельхозработы на гораздо бОльших высотах, буквально среди облаков. Вот и носят как можно менее прилегающую к телу одежду, юбки. Карпатские горцы тоже создали нечто  похожее: крестьянский летний костюм лемков, бойков, словаков в 19в. состоял из очень короткой рубашки с очень широкими рукавами, полотняных штанов со штанинами по полметра шириной и пояса шириной сантиметров 15-20, с тремя-четырьмя пряжками. Поясница наглухо закрыта, а всё остальное может мокнуть и сохнуть , не отвлекая от работы.

Дж. Тайсаев

Цитата: cccp от мая 29, 2011, 18:08:47
Да, это так. Горы, стоящие на пути влажных воздушных масс, принимают на свои склоны гораздо больше осадков, чем соседние равнины.
Они точно так же могут стоять на пути сухих воздушных масс. Например у нас в Приэльбрусье Скалистый хребет частично пропускает сухие ветры из Кура-Араксинской низмености, а вот Большой кавказский их задерживает и потому там альпийские луга сильно ксерофитизированы. Тоже можно сказать и про горы в Дагестане и про Армянское нагорье, или Трабзон в Турции. А вот в Абхазии, на Кубани или в Теберде, там горы влажные. В общем всё как и везде, по разному бывает
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Николай

Цитата: Perolan от мая 29, 2011, 11:34:24
Ну и, кроме того, вы правы, - баба в штанах, - это не сексуально.

Как насчёт обтягивающих брючек, джинсов и т.п.? ;)

Не, ну если речь о грубых безразмерных портках, то, пожалуй, да. Но не будем все женские штаны - под одну гребёнку. ;)
Человек не произошёл от обезьяны. Он ей так и остался.

Perolan

Николай, Макроассемблер, ну..... я же имел ввиду доисторические первые штаны, которые наверняка шились из шкур, были грубоваты, неудобны и не слишком привлекательны. Вряд-ли они здорово смотрелись на женской попе. Охотники носили их вынужденно, а домохозяйки не носились по бурелому за антилопами, а за водой сходить к проруби даже в лютый мороз можно и в длинном "платье" из шкур.
Любопытство создало человека.
Любопытство его и погубит.

Влад

Цитата: Perolan от мая 30, 2011, 11:12:07
Николай, Макроассемблер, ну..... я же имел ввиду доисторические первые штаны, которые наверняка шились из шкур, были грубоваты, неудобны и не слишком привлекательны. Вряд-ли они здорово смотрелись на женской попе.
Почему же лосины на женской попе смотрелись бы лучше чем на попе офицеров в эпоху Наполеона.

V.V.P

Почему в человеческом обществе женщины (самки) борются между собой за мужчин (самцов) с помощью своих сексуальных сигналов, а не наоборот?
Ареал обитания V.V.P заключается в диапазоне от 45 до 60 градусов северной широты и от 30 до 50 градусов восточной долготы

Perolan

Видимо лосины в эпоху Наполеона шились из шкур. Наверное из лосиных.
Любопытство создало человека.
Любопытство его и погубит.