Теорема о порядке и эволюция

[Egor]

ХЕНДЕ ХОХ

mastax:
Все было бы хорошо, если бы не теорема о порядке (ТОП):

Движущая сила эволюции - энтропия, тенденция к беспорядку. Это стремление к хаосу - причина гибели организмов и вымирания видов, но оно же, будучи условием любого движения, создает (случайно) новшества, которые могут оказаться (случайно) более устойчивыми к дальнейшей деградации

- Понимаете, ведь мы здесь не зря находимся (см. начало темы). Согласно ТОП, случайно никакого "новшества", ведущего к усложнению форм и функций, - а именно это мы наблюдаем при эволюции интегрально - БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. В любом случайном (т.е. не организованном, не управляемом, не контролируемом) процессе возможно только деградация (упрощение,разрушение) видов. Причем, согласно теоремам о насосе и о вращении (см. выше) тут не поможет ничто : ни открытость системы, ни неравновесность, ни нелинейность - ничто. Если в какой-то системе наблюдается увеличение порядка (ЭВОЛЮЦИЯ во внутреннем значении этого слова - "развитие"), то первопричиной этого может быть только НЕСЛУЧАЙНЫЙ процесс.

А что значит неслучайный? В чем его причина? Что им движет? (Бог? "законы природы"? - а они (законы) откуда взялись?). Мы предположили, что исходной причиной любой детерминированности, целенаправленности является ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАЗУМА (причем, естественно, созидающая,т.е. - нравственная).
По определению : неслучайным называется процесс, контролируемый разумом.

Поверьте, по-другому случайность строго никаким образом не определить. Всегда будет в наличии ситуация типа  "масло масляное".

Единственный здесь "затык", почему с бытовой и "устаканенной" в науке точки зрения это выглядит, прямо скажем, шизофренично, абсурдно, - а где вы нашли разум в камне, в электроне, ...  - в "неживой природе"?

Внешне, да, сходу не просматривается : бульник он и в Африке бульник. Но была доказана т.н.теорема о единстве в форме : микромир равен макромиру, конкретно : электрон и вселенная - один объект кривого пространства сложной геометрии, лишь наблюдаемый или извне (электрон), или изнутри (вселенная).
Согласитесь, это несколько меняет картину.

Поэтому, чтобы сохранить старые представления об эволюции и роли случайности, теперь неизбежно потребуется опровергнуть эти две теоремы - о порядке и о единстве. Доказать, что они неверны. Проигнорировать этот результат невозможно.

Вот и автор представляемой Вами работы Щербаков вынужден, чтобы как-то склеить 2-ой закон термодинамики о неуменьшении энтропии в изолированной системе и наблюдаемую УПОРЯДОЧЕННОСТЬ вселенной, исходить из весьма странного предположения (в физике самоорганизующихся систем отстаиваемого Хазеном) :

Второй закон термодинамики утверждает, что наша Вселенная гибнет, но онтология ее такова, что она сопротивляется гибели.

Т.е энтропия  глобально растет, вселенная в целом хаотизируется, гибнет, но, на каких-то исчезающе малых островках жизни (на флуктуациях) живое кое-где сопротивляется гибели ...

Это, извините, ниоткуда не следует даже экспериментально : в пределах т.н. светового конуса (мы видим звезды в космосе в прошлом, т.к.свет, который от них к нам приходит, двигался с конечной скоростью) на временном отрезке в десятки миллиардов световых лет мы видим всю нашу вселенную  упорядоченной, развивающейся, сложно структурированной (планеты, звезды, галактики, метагалактики, изотропное излучение, красное смещение, ...) - как в далеком прошлом,так и сейчас (у себя под носом).

Идея,что в мире преобладает хаос, что у жизни нет цели,что все это - ничтожно малые случайные флуктуации - порочна сама по себе, хэндехоховская, грубо говоря.

А идея "выживает сильнейший (хитрейший, подлейший, наиприспособленнейший), которая, да, действует на стадиях деградации, срыва целенаправленного, контролируемого разумом эволюционного процесса (в ИНВОЛЮЦИИ,правильнее говоря), - просто противоречит этике. Хапающие и грызущие глотки не смогли бы создать этот мир - поднять простое пятивершковое бревно тем более дом  пятиэтажный. А уж про "Мир" и говорить нечего.

[Gilgamesh]

Мастакс, а эта любопытная статья в электронный вид обратиться может?

[Egor]

НРАВСТВЕННАЯ КАТАСТРОФА
(распродажа будущего со скидкой)

ТВЦ, «Момент истины», 28.05.06, 20-48.
-740 тыс. детей сирот – зафиксированная цифра в 2005 г. Даже после фашистского нашествия в 1945 г. у нас было меньше. Президент назвал 200 тыс. – только находятся в детских домах. В 2004 г., согласно опубликованным данным, было 720 тыс. детей сирот.
Следовательно, несмотря на широко рекламируемый пакет национальных проектов, самый «национальный проект» - депопуляция населения – продолжает набирать темпы.
Учитывая, что не меньшими положительными темпами – по 700 тыс./год (в Послании президента. На самом деле – примерно по 2 млн./год – 1 млн. погибает преждевременно и 1 млн. – не рождается)  осуществляется и сокращение численности населения за счет сверхсмертности и сверхнерождаемости, обусловленной резким ухудшением качества жизни – отбрасыванием основной части населения за грань биологического выживания и лишением его социальной защиты действиями системы управления (лишением работы, зарплаты, пенсий, пособий, жилья, лекарств, доступа к медобслуживанию и образованию, перемалыванием людей в «вооруженных конфликтах» и т.д.), - отсюда можно сделать однозначный вывод, что процесс разрушения России, лишения её будущего идет полным ходом, по нарастающей. При полной прострации, равнодушии, безразличии дебилизированного, растерявшего нравственные ориентиры населения. Т.е. наблюдаются симптомы нравственной катастрофы и заката цивилизации – её самоликвидации. Во-первых, потому что Россия – её культурный и интеллектуальный центр, во-вторых, потому что данные и не менее страшные процессы деградации (наркомания, проституция, разврат, псевдокультура, бесплодность, ...) имеют место по всему миру.

- 1200 убийств и 1200 разбойных нападений совершено детьми в 2005 г. Это последствия. Но не все. 40% воспитанников детских домов становятся алкоголиками, наркоманами. 10% - кончают жизнь самоубийством. И лишь 10% - как-то «устраиваются» в жизни... Это заявил на всю страну ответственный государственный чиновник. Следовательно, 90% «брака», по его словам, у государственного механизма. Это, по всем нормам международного права, геноцид.

И сатанизм. «Дети на продажу» : 1ОРТ, 29.05.06, 22-35. «Родители» торгуют детьми (показ зала суда) :
-за 1000 руб. мать продала своего ребенка, деньги тут же пропила...
-за 1000 долларов родители продали ребенка...
-продали новорожденного «на органы» (показ грудничка, которого спасли оперативники).
-из 10 российских сирот 9 «усыновляются» иностранцами (по ценам от 10 до 100 тыс. долларов, при многомиллиардном обороте международной индустрии продажи детей по многим десяткам тысяч в год...).
-120 тыс. детей ежегодно усыновляют американцы (в США более 40 тыс. приемных детей из России) : НТВ.09.02.06, 22-07. «Семья Кокрофт из США : регулярно избивали мальчика из России, приемная «мать» отрезала ему ухо : за то, что не мог прочитать молитву...».
-В Германии очередь на усыновление по 8000 чел./на ребенка.
-Основные поставщики «живого товара» - Китай и Россия (её дети стоят дешевле, а процедура «усыновления» - проще). Причем, в самой России уже каждая 5-я супружеская пара – бездетна...
- «Усыновление» идет в основном не через детдома, а непосредственно в палатах  «для отказников» родильных домов (показ роддома, к котором по 300 отказов/год).

Явный признак нравственной и биологической деградации общества – т.н. «суррогатное материнство».
23-07. «12 тыс. $ - для Натальи единственный способ решить «жилищную проблему» (показ «суррогатной» беременной женщины, крутящей сломанную дверную ручку у себя в комнате).
- Показ «сурмамы» и затененного изображения «генетического отца». 10 лет назад это стоило 30 тыс. долларов, а сегодня – 15 тыс., т.к. «предложение опережает спрос». И многие женщины ринулись в этот «легкий заработок».

Тут же ТВ поставляет обывателю еще одно неубиенное свидетельство заката человечества – торгуют всем и все, не исключая носителей «высших духовных ценностей» :
23-16. «Культура». Зам.рук. Росохранкультуры :
-«Рынок выдвигает потребности в торговле антиквариатом...
-До 200 млн. долларов в год – оборот»...

Торгуют не только «духом», но и «телом». Вот всего лишь одна случайная выборка :
1ОРТ. 18.03.06. 22-51. Фильм Германа-младшего. Про влагалище : «...помазать палец вазелином и вставить его во влагалище» (показ порноиллюстраций из книги)...
«Россия», 27.05.06, 22-53. Телефильм. Показ «шестовичек» с голыми задами и голыми грудями крупным планом...
«МТV, 27.05.06, 23-01. Телефильм про беременных. Демонстрация гениталий крупным планом, щупают груди...
МузТV, 27.05.06, 23-02. «Азбука секса» : «проект полового акта»..., «если я не хочу мужчину, я ...».

Пути и способы развращения населения разнообразны, как и результаты этих действий :
ТВЦ.24.02.06., 21-03. «На звание российского Лас-Вегаса претендует русская деревня Кудрово ) Ленинградская обл.), (показ). Депутаты ГД решили выселить игорный бизнес из крупных городов в провинцию. (Доходы у них – многомиллиардные. Только налогов свыше 2,5 млрд. руб. приносит в казну ежегодно игорныйбизнес Санкт-Петербурга)...

НТВ. 05.02.06. 19-55. – 109 девочек за 2 года изнасиловал охранник школы...
- Ежегодно в России совершается около 70 тыс. изнасилований... (показ женщины, которую насильники убили ножом; педофилов, маньяков...).

НТВ.12.03.06, 20-10. «Детки в клетке».
- Показ девочки (Казань, Татарстан), которая ушла жить в собачью стаю, как она пугается при съемке...
- Дима из-за частых побоев убежал из дома, папа привязал его к собачьей будке...
-Наташу родственники посадили на цепь..., так она жила 14 лет (показ, как она учится ходить в детсаду, поняв, что она человек)...
-мать Вали морила её голодом – она пыталась съесть крысу...
-показ Андрея, который сбежал в колодец теплотрассы, т.к. его избивали родители...

О чем это говорит? О том, что человечество теряет способность к воспроизводству здорового потомства. Что идет «обезьянья деградация».Что является признаком нарастающего процесса самоуничтожения цивилизации.

Вся ответственность и вина за которое ложится на образованный слой.

[Юрич]

О чем это говорит?

Просто маятник качнулся в другую сторону. Жили в тоталитарном колхозе, теперь живем в либеральном отстойнике.

[Margo]

Юрич,

Маятник не сам по себе качнулся, его раскачивают. Вопрос кто и зачем. Если ничего не изменится, последствия будут ужасными. Поэтому наша первоочередная задача - изменить ситуацию.

Кроме того, Вы зря так резко выразились насчет "тоталитарного колхоза". Нормальное хозяйство по определению может быть только коллективным. Что касается тоталитаризма, то сегодня он куда страшней и серьезней - каждый из нас живет в тюрьме, оборудованной за свой счет (посудите сами, решетки, металлические двери, сейфовые замки, милиция на каждом перекрестке, охрана в каждом магазине, поехать куда-нибудь - никаких денег не хватит, да и некогда). Вся страна - сплошной ГУЛАГ. Даже в тюрьмах сегодня людей гораздо больше, чем в более многочисленном СССР 37-го года. Так где Вы сегодня увидали свободу, чтобы противопоставлять ее тоталитаризму прошлого?

[Юрич]

Маятник не сам по себе качнулся, его раскачивают. Вопрос кто и зачем.

Это во многом естественный этап эволюции нашего социума. То бишь, закономерный итог неизбежного разрушения тоталитарного колхоза, существовавшего в нашей стране 70 с лишним лет.

Если ничего не изменится, последствия будут ужасными. Поэтому наша первоочередная задача - изменить ситуацию.

Каким образом? Думаю, будущее за некоторой формой антигуманно-технократической диктатуры. Ничего более конкретного не могу сказать. Вопрос, успеет ли общество к ней прийти до того, как все окончательно деградирует.

Что касается тоталитаризма, то сегодня он куда страшней и серьезней - каждый из нас живет в тюрьме, оборудованной за свой счет (посудите сами, решетки, металлические двери, сейфовые замки, милиция на каждом перекрестке, охрана в каждом магазине, поехать куда-нибудь - никаких денег не хватит, да и некогда). Вся страна - сплошной ГУЛАГ. Даже в тюрьмах сегодня людей гораздо больше, чем в более многочисленном СССР 37-го года. Так где Вы сегодня увидали свободу, чтобы противопоставлять ее тоталитаризму прошлого?

Суть не в "металлических дверях" и т.п. Физически тот режим был несравненно более жесток. Лично я однозначно предпочитаю жить сейчас. Но если колхозный тоталитаризм сопровождался подавлением личности, то сегодняшний "рыночный тоталитаризм" засасывает, разрушает и нивелирует личность, приводя ее к общерыночному потребительскому знаменателю. Происходит это достаточно незаметно. Личность утрачивает своё "я", встраиваясь в "матрицу" подобных отношений. Человек превращается в функционирующее насекомое, которому иметь собственное мнение – вредно для здоровья, ибо другие насекомые не поймут.

[Nestor notabilis]

сегодняшний "рыночный тоталитаризм" засасывает, разрушает и нивелирует личность, приводя ее к общерыночному потребительскому знаменателю.

- Мне кажется, Юрич, в долгосрочной перспективе, это гораздо страшнее советского тоталитаризма... - Разложение несравнимо более глубокое и бесповоротное.

[Gilgamesh]

"Показ «шестовичек» с голыми задами и голыми грудями крупным планом"
Народное:

Урок обществоведени или МХК, не суть.
Учитель:  Что больше всего возбуждает мужчину!
Из класса: "Азарт! Скорость! Чувство долга!"
Учитель: Молодцы, а ты что скажешь, Витя.
Витя ("ботаник" в очках, сидит перед учителем): Мужчину больше всего возбуждает красивая обнаженная женщина.
Учитель, краснея и хрипя: Вон из класса, без отца не являйся!!

Проходит неделя, начинается урок по тому же предмету, в класс заходит Витя и бочком, вдоль стенки, пробирается на заднюю парту, не говоря ни слова.
Учитель: Витя, почему ты не на своем месте, где отец, ты с ним говорил?
Витя: Я говорил с папой, он мне сказал, что если вас не возбуждает обнаженная женщина, то вы гомосек и от вас нужно держаться подальше.

Занавес.

Вякайте.

[Nestor notabilis]

Ок, Гильгамеш, вякну:

вы в курсе, что "ханжи" есть не только среди гетеросексуалов, но и среди "гомосеков"? - Т. е. люди, которые не приходят в восторг от навязвания сексуальных стимулов в рамках общеупотребительной повседневной культуры, соответственно "красивых обнаженных женщин" для первых, и "красивых обнаженных мужчин" - для вторых.

- Этих куда, в зоофилы?

[Gilgamesh]

Надо у Витиного отца спросить.  :lol: Наверно, он имел в виду наиболее вероятный вариант нетрадиционной ориентации.
Но это вопрос по сути. Теперь жду вяканья наших вновь пришедших участников  :twisted:

[Margo]

Gilgamesh,

Ответа не будет. Потому что ответ очевиден. В том числе и Вам. Значит праздный.

[Margo]

Юрич,

Если разобраться повнимательней, можно понять, что на колхоз все не свалишь (кстати, советское сельское коллективное хозяйство было самым лучшим в мире).

Кто виноват, что только по официальным данным в США 11 млн. безграмотных, которые вообще не умеют ни читать, ни писать, только 30% людей с в ы с ш и м образованием способны понимать прочитанное (остальные только буквы в слоги складывают). Во Франции в университете (не где-нибудь) в качестве дополнительной очень сложной задачи дают такую : самолет вылетел из пункта А. Пролетев 24 км, он повернул на угол 60 градусов. Снова пролетел 24 км и прилетел в пункт Б. Найти расстояние между пунктами А и Б. Эту задачу не решил н и к т о из студентов. Большинство даже не пыталось. А ведь никаких колхозов у них не было. В чем же дело?

Ведь такие факты - страшная трагедия. Свидетельство того, насколько деградировал человек. Вы ждете будущего. Его не будет никакого (ни тоталитарного, ни либерального), если мы не "очухаемся" уже сейчас.

[Nestor notabilis]

Ну и?
Каков выход, по-вашему?

P.S. насчет того, что советское коллективное сельское хозяйство было "лучшим в мире" - вы насмешили. Быть страстным поклонником прошлого хорошо, но не до маразма.
В СССР, вероятно, была лучшая в мире система образования и общий урвоень науки в некоторых областях, это так.

Но экономическая эффективность принятых в стране форм хозйства была сопоставима разве что с ханьскими соляными копями 2 века до н.э., находившимися в госсобственности.

[Gilgamesh]

Ругать современную Россию тоже хорошо, но доводить это до шкурного интереса подпирания собственного сивого бреда - хуже маразма.

[Margo]

Сначала насчет сельского хозяйства

Дуэль, N 31 (429) 2 АВГУСТА 2005 г.
1.  В СССР на 1989 год было 24 720 колхозов, из которых убыточными являлись 2 750 (около 1%), а все их убытки составляли 49 млн. рублей!
С 1985 по 1989 год средняя себестоимость тонны зерна в колхозах была 95 руб., тогда как фермерская цена тонны пшеницы в Финляндии была 482$.
2. СССР имел около 5% населения земли, а производил-то 16% продовольствия в мире.
3. Об импорте зерна: в 1966-70 гг. он был на уровне 1,35 млн. тонн - на Россию, а в 1992 году - 24,3 млн. тонн (почти в 18 раз больше).
В1988 году на 1000 га пашни - в СССР приходилось 12 тракторов (в России - 10,5), тогда как в ФРГ - 120; в Польше - 85; в Японии - 480 (т.е. в 40 раз больше!). В США их было в 3 раза больше, чем у нас.

Какие еще нужны доказательства эффективности.