Почвововедение (Докучаевское и НЕДокучаевские)

Автор Alexy, мая 02, 2011, 14:18:25

« назад - далее »

Alexy

ОПОДЗОЛИВАНИЕ ПОЧВ — процесс выноса из верхних горизонтов почвы глинистых частиц, окислов железа и алюминия, щелочных земель и щелочей, приводящий к снижению плодородия этих горизонтов и к накоплению в них кварца. В процессе О. п. формируются подзолистые почвы с характерным, чётко дифференцированным на горизонты профилем — ярко белёсым подзолистым горизонтом выноса с непрочной листоватой или плитчатой структурой «А2» и горизонта вмывания «В», а также оподзоленные почвы, входящие в различные другие типы почв. Основными условиями для проявления О. п. являются: влажный климат, обусловливающий промывной режим почвы, при к-ром происходит вынос подвижных продуктов почвообразования, и лесная растительность, приводящая к образованию кислых органичеаких веществ, обусловливающих разрушение минеральной части почвы

лЕССИВАЖ, ЛЕССИВИРОВАНИЕ, ИЛЛИМЕРИЗАЦИЯ, ПЕРВЕКЦИЯ — элементарный почвенный процесс, заключающийся в пептизации, механическом переносе илистого материала из элювиального горизонта вниз по профилю и его аккумуляции на некоторой глубине в виде лаков, натёков слоисто-ориентированных глин и кутан по граням структурных отдельностей. Диагностируется по новообразованиям в иллювиальном горизонте. Может также приводить к образованию в почвенном профиле осветлённого и обедненного тонкодисперсным минеральным веществом (а, значит, и полуторными оксидами) элювиального лессивированного горизонта

Дискуссионным является вопрос о том, протекает ли при лессиваже разрушение минералов илистой фракции. Долгое время отсутствие разрушения считалось одной из важных характеристик процесса, подобной точки зрения и сейчас придерживаются многие исследователи[1]. С другой стороны отмечается[2], что имеется обширный материал, свидетельствующий о трансформации или частичном разрушении глинистого вещества, переносимого при лессиваже

Условия протекания
Для протекания лессиважа необходимо:
Нарушение связи между почвенными частицами;
Наличие выраженного вертикального или бокового (латерального) тока влаги;
Наличие илистого материала в почвообразующей породе (лессиваж невозможен на песках);
Наличие пор соответствующего размера в почве и её хорошая проницаемость (лессиваж невозможен на ленточных глинах)

Факторы выноса илистых частиц
Различные минералы проявляют разную способность к переносу при лессивировании. Наиболее мобилен монтмориллонит, иллит и вермикулит умеренно подвижны, однако кислой среде агрегируются и становятся малоподвижными, каолинит наименее подвижен.

В кислых почвах при низком содержании органического вещества связывание частиц производится соединениями Fe (III), освобождение ила происходит в восстановительных условиях (см. оглеение). При высоком количестве органики в этих же условиях формируются агрессивные низкомолекулярные кислоты, сами по себе пептизирующие частицы. В серых лесных почвах диспергаторами илистой фракции выступают неусредненные Са-гуминовые кислоты. В почвах, развитых на карбонатных породах, лессиваж не происходит до завершения процесса выщелачивания верхней части профиля. Пустоты, оставленные карбонатами, впоследствии функционируют как пути переноса ила. В щелочных условиях коагулятором служат ионы натрия (см. солонцы)

Факторы аккумуляции илистых частиц
Для осаждения частиц необходимо наличие геохимических, физико-химических или механических барьеров. В кислых почвах на бескарбонатных породах такие барьеры отсутствуют, осаждение происходит на больших глубинах (до 2 метров) и сопряжено с дифференциацией частиц по крупности. В нейтральных и щелочных условиях барьерами, на которых происходит осаждение суспензий, служат границы карбонатных и солевых горизонтов. В щебнистых почвах поверхности щебня выступают в качестве механического барьера. Глубина вмывания ила связана также с глубиной промачивания

Распространение
Лессиваж идёт наиболее интенсивно в почвах на рыхлых отложениях гумидных умеренно холодных и субтропических равнинных и горных территорий. Здесь он является одним из профилеобразующих процессов в элювиально-глеевых, подзолистых и дерново-подзолистых почвах, а также и формирует ряд диагностических признаков в глееподзолистых, серых лесных, бурых лесных почвах, красноземах

Изучение
В 1924-1925 К. Д. Глинка на основе экспериментальных данных В. В. Гиммерлинга высказал идею о ведущей роли в подзолообразовании не процессов разрушения алюмосиликатов с выносом продуктов их гидролиза из верхних горизонтов, а процессов перноса по профилю тонких суспензий. Сам термин «лессиваж» ввели в 1938 Обер, Демолон и Уден. Были выделены почвы лессиве, сформированные этим процессом. В 1958 В. М. Фридланд предложил использовать термин «иллимеризация», однако он не прижился ни в мировой, ни в отечественной литературе
↑ см. Зайдельман Ф. Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв.— М.: изд-во Московского университета, 1998
↑ Элементарные почвообразовательные процессы: Опыт концептуального анализа, характеристика, систематика. — М.: Наука, 1992.

БУРЫЕ ЛЕСНЫЕ ПОЧВЫ, лесные бурозёмы, почвы, образовавшиеся под широколиста, смешанными или реже хвойными лесами в условиях умеренно тёплого влажного климата на различных по генезису и механическому составу почвообразующих породах. Обычно отличаются бурой окраской, комковатой и ореховатой структурой. В профиле Бурые лесные почвы выделяют: горизонт лесной подстилки Ао мощностью 2-5 см, гумусовый горизонт A1 - 15-20, иногда до 30 см, ниже горизонт максимального оглинивания В - от 15 до 40 см. Наибольшее количество гумуса содержится в гумусовом горизонте (6-10%). Кислотность и степень насыщенности основаниями Бурые лесные почвы зависят от географического положения; более кислая реакция этих почв наблюдается в южных районах. Бурые лесные почвы подразделяют на типичные (насыщенные основаниями, ненасыщенные основаниями, остаточно карбонатные); оподзоленные; глеевые (поверхностноглеевые, псевдоподзолистые). Бурые лесные почвы распространены в западной и центральной частях Европы, в северо-восточных районах США, Китае, Корее. В Советском Союзе - в Карпатах, Крыму, на Кавказе и юге Д. Востока. На Бурые лесные почвы выращивают высокие урожаи табака, винограда, чая и др.; большую ценность представляют и для лесного хозяйства

Почему под лесами НА ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ СУБСТРАТАХ, ПРИ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ УВЛАЖНЕНИИ и при одних и тех же ЛЕТНИХ ТЕМПЕРАТУРАХ
в Западной Европе (до Карпат и Калининграда), а на востоке в восточной части бассейна Амура образуются бурые лесные почвы (где или нет процесса оподзоливания или он слаб),
а в более внутриконтинентальных районах вместо них образуются подзолистые?

При этоммммммм удивительно то, что если в западной Европе зима мягче Восточно-Европейской, то в Приморьи, Приамурьи и вост Маньчжурии, где тоже есть бурые лесные почвы, наоборот более морозная (так что разными зимними температурами образование бурой лесной или подзолистой почвы вряд ли можно объяснить?)

идрис

Лес бывает разный.
Подзолистые почвы развиваются под хвойными лесами.

Бурые лесные под широколиственными лесами.

При чем тут недокучаевское почвоведение?

идрис

В брянской области небольшие участки есть. Но здесь вроде как особо крупных устойчивых массивов широколиственных лесов нет. Есть смешанные леса или мелколиственные (ьереза. ольха, осина).

olga_a

может быть, широколиственные леса были здесь в недалеком геологическом прошлом?

Alexy

А в европейской части России есть широколиственные леса?
Почему же там нету бурых лесных почв (кроме лежащих далеко на западе и юге Калининграда и Кавказа)?

А вместо них под широколиственными лесами там СЕРЫЕ ЛЕСНЫЕ почвы?

А откуда информация про бурые лесные почвы в бРЯНСКОЙ области? Это точно не про СЕРЫЕ лесные?

Alexy

А разве в Чувашах, в Ульяновской и Пензенской областях, а Также в Тульской, Орловской и половине Калужской области не  широколиственные (или смешанные с преобладанием широколиственныз пород) леса? (Может там кто-то живет или посещает и знает?) Ксати дубовые и липовые леса есть, если не шбаюся, дажжже по Каме и в Башкирии?

И Ольга очевидно права, что раньше процент широколиственных пород в лесах там был ещё больше
А когда-то мы с Вами и Amage обсуждали (и Вы кажется соглашалися), что до появления земледелия климаксные леса должны были содержать значительно больше, чем ныне, широколиственных деревьев на север аж до широты Ленинграда

На Украине точно есть чисто широколист леса, но там кроме Карпат нету бурых лесных почв, а под широколист лесами лежат серые лесныея
В то же время, если не ошибасЯ
в Западной европе климаксные леса не полностью широколиственные - там в составе есть и пихта и тисс и кажется ёлка

И ещё вопрос, а почему почвообразовательный процесс под мелколиственными породами (осиной и березой) должен отличаться от того, который происходит под широколиственными? Света и трав больше?

идрис

Мелколиственные леса растут в таких же климатических условиях, что и хвойные. А береза может даже в более суровых условиях расти. Потому наличие березы, осины, ольхи ничего не говорит о наличии зоны развития широколиственных лесов. Это типичные представители хвойных лесов. Вернее гарей и прочего в хвойных лесах.

Возможно широкое развитие серых лесных почв в регионе - это память о прошлых состояниях природной среды. Ведь если в Европе к югу от зоны хвойных лесов развиты широколиственные леса. То здесь развиты лесостепи и степи, в которых формируется не что иное как чернозем. Если потом на месте степи вырастет лес, то там естественно будет трансформироваться чернозем и получится серая лесная почва. А в Европе в любом варианте как были бурые лесные, так и остаются.


Alexy

А в голоцене были такие сильные колебания границы леса и степи?

Кстати в Польше, как я понимаю очень мало бурых лесных почв?
Вот карта почв Польши http://www.fao.org/DOCREP/005/Y4620E/y4620e00.jpg Кто-то бы мог перевести термины (особенно выделенные жирнымы)
Cambic ARENOSOLS
Haplic CHERNOZEMS
Eutric CAMBISOLS
Dystric CAMBISOLS

Calcaric CAMBISOLS
Eutric FLUVISOLS
Gleyic GREYZEMS
Haplic GREYZEMS
Ternc HISTOSOLS

Rendzic LEPTOSOLS
Lithic LEPTOSOLS
Umbric LEPTOSOLS
Haplic LUVISOLS
Slagnic LUVISOLS

Eutric PODZOLUVISOLS
Gleyic PHAEOZEMS
Haplic PHAEOZEMS

Haplic PODZOLS

идрис

Эти термины так и переводятся: камбисоли, лювисоли, файеземы. Первое слово означает наличие того или иного диагностического горизонта. В нашей старой схеме это соответствует типу и подтипу почв. Например черноземы и черноземы типичные, выщелоченные и т.д.
Отличие камбисолей от лювисолей в том, что в последних активно идут процессы лессиважа, то есть вымывания глинистых частиц вниз по профилю. В целом это разные варианты буроземов.
Файоземы - это почвы развитые в зонах с большим количеством осадков, но и с полужарким климатом. То есть это почвы разных пампасов. Характеризуются отсутсвием карбонатов в верхних горизонтах. Также в этот тип попадают выщелоченные черноземы.

Вот есть сайт http://soils.narod.ru/section.html?popul
Там показана новая схема и ее связь со старой. Наши люди проиграли в борьбе и переходят на эти обезличенные соли и земы.


Alexy

#9
Ну "-земы" - это явно наше, русское слово?
ЦитироватьОтличие камбисолей от лювисолей в том, что в последних активно идут процессы лессиважа, то есть вымывания глинистых частиц вниз по профилю. В целом это разные варианты буроземов
Если не ошибаюся,
luvisol - это подзолистая, но на глине (а не на песке) или же подзолисто-буроземная? (Смотрите "Английский язык для природопользователей" pdf)

идрис

Не совсем так. Вот у меня лежит открытая книга "Почвы мира", издана Элсивером в 2002, переведена и издана у нас в 2007. На 32-33 страницах там описаны лювисоли. Дано определение: слабокислые, как правило, плодородные почвы преимущественно умеренных широт с последовательностью горизонтов А Е Вт С. Образуются в результате механического перемещения тонкой глины с инфильтрационной водой (лессивирование) из верхних слоев почвы после диспергирования глинистых коллоидов.

В подзолистых почвах происходило не физическое, а химическое разрушение минералов за счет экстремально низких уровней рН. В лювисолях за счет мощного опада и образования толстой дернины этого не происходит. Лювисоли распространены и в тропиках и во влажных субтропиках, где являются молодыми почвами. А так широко развиты в западной европе и в районе великих озер северной америки. Образуют пояс между альфелювисолями (подзолистыми) с севера и файоземами (выщелоченными черноземами) с юга. То есть в целом соответствуют дерново-подзолистым-бурым лесным почвам. Мехсостав субстрата в данном случае не важен.

Alexy

#11
Спасибо! Это книга Цеха "Почвы Мира Атлас"?
Она есть в электронном виде?
ЦитироватьЛювисоли распространены и в тропиках и во влажных субтропиках, где являются молодыми почвами
В каком смысле молодыми?

идрис

Да, его. Есть еще и соавтор Хинтермайер-Эрхард. У меня в бумажном варианте.

молодыми в смысле молодыми. Когда в таких условиях (когда много дождей) в субтропиках  почва развивается, то из лювисоли образуется алисоль и т.д. То есть происходит вымывание катионов и верхние горизонты почв сильно закисляются. Соответственно в умеренном поясе этот процесс сильно затягивается во времени и до конечных стадий не доходит.

Alexy

Альвисоль - это краснозем или желтозем?

идрис

В книге указана такая последовательность: камбисоль из нее лювисоль из нее алисоль из нее акрисоль. Судя по всей логике книге из акрисоли получается ферральсоль (то есть красноземы влажных тропиков). Отличие между акрисолями и алисолями в существенном росте подвижности алюминия. Все остальные катионы еще более подвижны и практически вынесены из профиля. Судя по рисункам желтоземы - алисоли, а красноземы - акрисоли. Но я так до конца и не понял в чем отличие между желтоземами и красноземами.