Определитель палеофауны МО

Автор Гера, сентября 12, 2005, 22:57:38

« назад - далее »

Иа

:evil: Ковыль! Я не понял! А почему это у гастроподы перегородчатая линия наутилусового типа? Или она так удачно растрескалась?

Иа

Alexq! Скорее всего это и есть спинная створка продуктиды, по крайней мере я так думал, но для надежности решил спросить на форуме. Спасибо  :) !

Alexq

Иа,а в Заборье все  такое , скажем, с вида  :?:  интересуюсь в предверии весны  :roll:
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Иа

Есть и получше, но в стещевских слоях только брахиоподы в виде таких же отпечатков, мшанки (сем. Fenestellinae), остальное реже. Тарусский горизонт уже почти затопило.

Alexq

Спасибо уважаемый Иа! Заборье вычеркиваем, да-с... :)
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Ковыль

Короче говоря, линии я там не вижу, но это может быть не гастропода в одном единственном случае - если она с устья плоская - иначе моё мнение остаётся прежним, sorry!
Карьер в тумане встретил нас - Громады не охватит глаз..

Alexq

...и что же относительно устья?...
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Иа

Что вы хотите узнать про устье? Я торможу и не понимаю!

Гера

Иа посмотри на нее спереди. У Opmphalotrochus есть завиток , поднимающийся вверх.  Если это раковина головоногого , то она должна быть строго симметричной. Думаю это и имел в виду Ковыль.

Иа

Почищу, посмтрю, подумаю... Спасибо, Гера, может это действительно гастропода.

Митрич

Иа! Вы, батенька, интриган!
Я тут весь в ожидании таки интересного наутилуса, которые из Гжели не то чтобы неизвестны, но нечасты, нечасты, да!
А Вы тут банального омфалотроха выкладываете... что же это такое? нехорошо, почтеннейший, да!
Створка брахиоподы рядом покойных корифеев определилась бы как диктиоклостус... А так предлагаю остановиться на продуктида индет. Если не лень, можно, конечно, по Сарычевой и Сокольской полазить, но спинные створки продуктид - это вам не наутилусы, на раз не определяются. А то, что это таки дорзальная створка продуктиды, доказывает бесспорно замочный отросток, который может неискушенному взгляду представиться оригинальной конструкцией макушки.
Что же до плюшки на сером фоне - здесь представляется широкое поле для импровизации. Почему этому не быть колонией эндемичных простейших, отпечатком ноги экзотического ракоскорпиона, или, на худой конец, артефактом из дружественного раздела запрещенной археологии?

Снорри

Есть у меня фрагмент наутилида из Гжели - так, ядро куска раковины. Они там водились, но их быстро плющило, колбасило и ломало на куски...
Si tayabuni waana Adamu, mambo yalio duniani... Вот так и живу...

Гера

Долго у меня лежала одна штуковина из Гжели. На вид довольно необычнаая. Только когда я внимательно посмотрел на нее  - я понял - что это корень одного из передних зубов Petalodus. В связи с этим хочу задать вопрос: как часто вы находили зубы Petalodus в частности в Гжели?

Иа

:oops: Признаю поражение - гастропода. А вопрос с "плюшкой на сером фоне" решили сотрудники Геологического Музея им. Вернадского - флористические остатки, замещенные кальцитом.

DSist