фрагмент кости из юрских отложений Москвы

Автор axes, марта 01, 2011, 09:54:36

« назад - далее »

axes

Собственно предистория данной находки здесь: http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,2316.0.html
На днях удалось отделить кость от породы,может у кого возникнут какие-нибудь соображения.
Сами мы не местные...

axes

ещё фото стороны,которую раньше скрывал камень.
Сами мы не местные...

Екатерина Сенникова

Хорошо, что Вы очистили находку.
Но напрасно Вы не поместили фото в той же теме.
Так было бы нагляднее и понятнее.

Возможно и кость, но по такому обломку очень трудно что-либо сказать, тем более по фото.
С уважением,
Екатерина Сенникова

axes

ЦитироватьНо напрасно Вы не поместили фото в той же теме
Если в теме не было активности более 120 дней,предлагается создать новую тему :(
Сами мы не местные...

axes

ЦитироватьВозможно и кость
Собственно вот микрофото образца стенки,со стороны полой части.
Сами мы не местные...

axes

Сегодня не смог пройти мимо мневниковских оврагов,так в стенке одного из них обнаружил фрагмент стенки кости  - на ладони оставляет ощущение приятной тяжести... Кто-нибудь может высказать соображения по возрасту ?
Сами мы не местные...

axes

Сами мы не местные...

axes

Сами мы не местные...

axes

А так оно выглядит при примерно 50-ти кратном увеличении...
Сами мы не местные...

Эколог

axes, извините, но фото у Вас такого качества, что никакой костной структуры вообще не видно. Да и "в стенке мневниковских оврагов" - это настолько размытое описание места находки, что высказывать какие-то соображения по возрасту вряд ли кто станет.

Не говоря уж о том, что определять возраст неопределимых обломков непонятных костей дело вообще неблагодарное.  В Москве так все перекопано, что в ненарушенных с виду юрских отложениях попадаются кирпичи и пивные бутылки, что уж тут говорить о костяшках.

axes

Да,малость поторопился,не просушил. Вот Вам структура,правда лучше уже не получится...
Сами мы не местные...

axes

И ещё,здесь видно получше...
Сами мы не местные...

Nitrochemist

Млекопитающее, плейстоцен-голоцен (а то и современность). Все. Вы думаете, кто-то скажет больше? ::)

axes

ЦитироватьМлекопитающее, плейстоцен-голоцен
Спасибо,на большее я и не рассчитывал :)
Насчёт современности-разительно отличается ,хотя современную дохлость там вымывает ручьями довольно часто...
Сами мы не местные...

Gilgamesh

Ну даже если юрская, учитывая "приятную тяжесть", но ведь макроморфологии никакой
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер