Эволюция и Этногенез

Автор Андрей Пустовалов, сентября 06, 2005, 17:38:57

« назад - далее »

Подтверждается ли концепция Гумилева современными данными биологии и эволюционизма?

Концепция Гумилева в принципе не соответствует ни данным истории, ни биологии. Она просто не верна.
13 (46.4%)
Концепция Гумилева в общем верна, но никакого биологического основания она не имеет. Этническим феноменам ПТЭ надо искать другое обоснова
3 (10.7%)
Концепция Гумилева в общем соответствует фактам, но требует нового биологического базиса. Старый устарел.
12 (42.9%)
Концепция Гумилева не верна как и любая биологизаторская концепция. Нечего приплетать биологию к этнологии.
0 (0%)
Концепция Гумилева верна и с исторической и с биологической точки зрения. Она не требует принципиальных изменений.
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 26

Голосование закончилось: сентября 06, 2005, 17:38:57

Gilgamesh

Ваши пасионарные крапинки стали той соломинкой, которая переломила хребет верблюда.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Alexy

Конечно, под крапинки можно увязать любую географию человеческой активности

То есть фальсифицируемости ещё меньше

Но в то же время, а вдруг действительно какие-то космические частицы при каких-то особых, но теоретически возможных геомагнитных событиях таки должны ложиться на повехность земли пятнами? Чего это Вам именно пятна неполюбились?

Alexy

Хотя действительно асракийя великого Ибн-Халдуна и вызовы-ответы Тойнби намного "более научны" и намного лучше описывают всю имеющуюся историческую динамику, а не только отдельные удобные отрезки в отдельно взятых странах...

Nedogmatik

Цитата: Alexy от апреля 26, 2013, 13:42:59вообще на всем Южном берегу Средней Волги (на отрезке от устья Оки до устья Камы) и даже заходя на северный берег, например в МариЭль, во 2 половине II тыс до н э обитали наверняка индоевропейцы (Абашевская культура, пришедшая из района Воронежа, и расселившаяся, правда черезполосно даже на восток за Волгу аж до Южного Урала)
Откуда известен язык Абашевской культуры?

ornitolog

Уважаемый Nedogmatik, а у меня вот один только вопрос, зачем вы занимаетесь некропостингом, к чему подымать давно умершие темы и вписывать туда свои глупые вопросы. Я считаю правильно что на большинстве форумах за это бан и давай до свиданье.

talash


Котяра

Уже с терминологией происходит подмена понятий. Расология, исходя из современной терминологии, является псевдонаукой, в то время как науку, изучающую расы, называют расоведение. По такой логике, зоологию следует переименовать в природоведение.