Возможности мне интересны в плане самой возможности, если нет необходимости, т.е. потенциально.
Лучше иметь и знать возможности, чем не знать и не иметь. Не так ли?!
Например, у меня есть определенный арсенал, но это не значит, что я хожу по улицам и кого-то расстреливаю. Так ведь?!
Но, потенциально иметь оружие - не лишне.
Или, еще например, у кого-то есть возможности "поставить на место" практически хоть кого, то ведь при этом не нужно и лезть на рожон. Однако, можно не скрывать таких возможностей и это БУЗУСЛОВНО заведомо "ставит на место" потенциальных злонамеренных, кто об этом знает. При необходимости можно специально так или иначе дать это понять.
Итого: я в разных направлениях предпочитаю иметь определенный потенциал, который сам был бы рад не использовать (определенного рода), тем более без необходимости.
Кроме того, зная механизм, например, средства нападения, можно знать и как защититься.
Так, я делал мощный модульный вирус с отдельным модулем непосредственно атаки. Но сам этот модуль атаки был самым мелким и мне неинтересным. Его никто и не видел, и никуда его не запускал. А больше в качестве изучения системы и творческого интереса.
Это позволило получить знания и применить их в хорошем направлении.
И насчет АйПи - можно применить не во зло. Можно наоборот для борьбы со злом, чтобы не могли вычислить.
